Re: [討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？

MilkTeaMan 06/02 19:13看到拆得一乾二淨就不用看下去了

judoyang 06/02 19:13黃國昌你們說違建，現在也拆的一乾二淨

judoyang 06/02 19:13了

judoyang 06/02 19:13笑死，確定不是反串

ms883050 06/02 19:14卡提諾跟你説拆的乾乾淨淨的吼

asassbulu 06/02 19:15一乾二淨????????

cedric1982 06/02 19:17黃國昌的違建拆得一乾二淨？這帳號？

roger1976 06/02 19:20拆的什麼乾 什麼淨？來 再說一次

g9122xj 06/02 19:20看到拆得一乾二淨就知道這個有多純了～

jo4ck6ul4id 06/02 19:28奇怪了，塔綠班不是說既存違建不是違

jo4ck6ul4id 06/02 19:28建？

jo4ck6ul4id 06/02 19:28當然，假如塔綠班認為是違建要拆，那

jo4ck6ul4id 06/02 19:28賴皮寮記得去叮嚀一下～～

jo4ck6ul4id 06/02 19:28我特地不提賴皮寮的欸～

chang1248w 06/02 19:37兩邊都沒拆吧，比啥

shoube 06/02 19:43既存違建是違建啊，只是看情況判定緩拆

shoube 06/02 19:43新北市政府早就判定萬里那一群房子是既存

shoube 06/02 19:44違建，排定緩拆。意思是除非有必要不然要

shoube 06/02 19:44排到它們進行都市更新要很久以後

shoube 06/02 19:45才選完不到半年就忘了嗎?弟弟?幫你複習唷

shoube 06/02 19:46然後蔥哥家是既存違建的部分還存在，同樣

shoube 06/02 19:46的標準也不用拆，但他自己喊說拆得乾淨

shoube 06/02 19:46其實也沒差啦，就只是個雙標說謊仔而已

jo4ck6ul4id 06/02 19:48災啦～我就只是用塔綠班的標準打那句

jo4ck6ul4id 06/02 19:48而已

jo4ck6ul4id 06/02 19:48不過，你們只對那句有意見是不是認同

jo4ck6ul4id 06/02 19:48其他段落啊，嘻嘻～

shoube 06/02 19:50我哪有認同你講的，我是在糾正你講的 弟弟

shoube 06/02 19:50你在唬爛啊，哪有拆得乾乾淨淨 笑死文盲?

shoube 06/02 19:51你有閱讀障礙嗎?我上面說明了一串你說災啦

shoube 06/02 19:51所以你是承認你在唬爛嗎?

jo4ck6ul4id 06/02 19:52我有照黃國昌的標準嗎？

jo4ck6ul4id 06/02 19:527月還沒到餒，嘻嘻～

shoube 06/02 19:53這種詭辯沒屁用啦，因為那句話是他對媒體

shoube 06/02 19:53公開講的(應該是活動現場直播)

shoube 06/02 19:54誰屌你怎麼講的，你是黃國昌代言人?笑死

jo4ck6ul4id 06/02 19:58我的天，你邏輯有問題？？我笑爛

jo4ck6ul4id 06/02 19:58我打的文章什麼時候變黃國昌代言人？

jo4ck6ul4id 06/02 19:58？？？

jo4ck6ul4id 06/02 19:58你國文西班牙人教的？我來政黑照塔綠

jo4ck6ul4id 06/02 19:58班的標準又錯了？

jo4ck6ul4id 06/02 19:58真的好奇怪，不過沒關係啦，就照你意

jo4ck6ul4id 06/02 19:58思～

jo4ck6ul4id 06/02 19:58除此之外對我的文章還有意見嗎？嘻嘻

jo4ck6ul4id 06/02 19:58～

shoube 06/02 20:03沒有啊，你硬要說是你的標準，就很可笑

shoube 06/02 20:03你用你的標準檢驗黃國昌，然後去質疑其他

shoube 06/02 20:04人批評黃國昌他自己的標準，不就自相矛盾?

shoube 06/02 20:04人家是在質疑黃國昌他自己的標準，不是在

shoube 06/02 20:05質疑你對蔥哥有啥標準，這樣說懂嗎?弟弟

shoube 06/02 20:06而且按照你的標準，既存違建就不用拆

shoube 06/02 20:06那整天喊賴皮寮&賴著不拆的不就是群低能嗎

shoube 06/02 20:07這樣 你的邏輯有學好一點了嗎?不懂要問

jo4ck6ul4id 06/02 20:11呃…..其實呢我這篇文章那句根本就不

jo4ck6ul4id 06/02 20:11是重點啊

jo4ck6ul4id 06/02 20:11我再度笑死

jo4ck6ul4id 06/02 20:11我的文章我想用哪邊的標準要經過誰同

jo4ck6ul4id 06/02 20:11意？

jo4ck6ul4id 06/02 20:11況且我前面的留言就已經講了

jo4ck6ul4id 06/02 20:11我特意不提賴皮寮，是你們自己發神經

jo4ck6ul4id 06/02 20:11對那句跳起來

jo4ck6ul4id 06/02 20:11而且你跳的最大力～真的奇怪～

jo4ck6ul4id 06/02 20:11然後，我說最後一次，就照你想的，你

jo4ck6ul4id 06/02 20:11覺得是怎樣就怎樣～

jo4ck6ul4id 06/02 20:11最後還有對文章的其他問題？

shoube 06/02 20:12問題就在於，你一開始就在唬爛 還不承認

shoube 06/02 20:13然後每個人看文章都有他在意的點，你硬要

shoube 06/02 20:13說那不是重點，關我屁事?不覺得很好笑嗎?

shoube 06/02 20:13你乾脆請版主鎖文，不准shoube推文好了XDD

shoube 06/02 20:14因為shoube這個人一直在戳我認為不重要的

shoube 06/02 20:14內容，我辯論不過沒辦法跟他吵XDD

shoube 06/02 20:15這是你自己打出來的內容，也沒修改內文

shoube 06/02 20:15我為什麼不能提出來討論?又不是無中生有

shoube 06/02 20:16所以這讓我明白開頭就在唬爛的人，講話不

shoube 06/02 20:16會有啥參考價值，我提出來也是提醒其他人

jo4ck6ul4id 06/02 20:16為什麼會滑坡到要禁止你推文

jo4ck6ul4id 06/02 20:16然後文章主旨都看不懂，我的建議是找

jo4ck6ul4id 06/02 20:16國文老師～

jo4ck6ul4id 06/02 20:16你要繼續繞這點，還是那句，你開心照

jo4ck6ul4id 06/02 20:16你意思～

jo4ck6ul4id 06/02 20:16就這樣～～

shoube 06/02 20:18原來違建跟居住正義沒關哦?啊啊 你該不會

shoube 06/02 20:18又要說那是你的標準了吧!我懂啦我懂~

shoube 06/02 20:18因為你一副就不想面對我談既存違建的話題

shoube 06/02 20:18我就好心提供個建議給你啊，當然你要繼續

shoube 06/02 20:19聊既存違建，我也是很樂意陪你繼續聊

shoube 06/02 20:19這是很重要的居住正義問題，台灣一堆違建

shoube 06/02 20:25好啦 反正你也擠不出什麼東西來

jo4ck6ul4id 06/02 20:26是看不懂文章？經濟火車頭欸

jo4ck6ul4id 06/02 20:26你跟我講既存違建幹嘛？我支持炒房啊

jo4ck6ul4id 06/02 20:26，奇怪了

shoube 06/02 20:26大家記住這個發文的ID就好，開頭就在唬爛

jo4ck6ul4id 06/02 20:26就說了，你們應該嘲諷那些在唉的是不

jo4ck6ul4id 06/02 20:26是60%啊

jo4ck6ul4id 06/02 20:26股票2萬點，你跟我說黃國昌還是國民

jo4ck6ul4id 06/02 20:26黨有沒有炒，黃國昌到底算不算拆乾淨

jo4ck6ul4id 06/02 20:26我不在乎～

jo4ck6ul4id 06/02 20:26我在乎的是在唉唉叫的60%不要吵，你

jo4ck6ul4id 06/02 20:26在吵下去也是60%，嘻嘻～

shoube 06/02 20:27我在乎的點又跟你在乎的不同，別轉移話題

shoube 06/02 20:29現在你要這樣哦?無理取鬧的弟弟~

jo4ck6ul4id 06/02 20:29還要記我id ……你今天最好笑的笑話

jo4ck6ul4id 06/02 20:29～

jo4ck6ul4id 06/02 20:29我以為我早在政黑被所有的塔綠班黑單

jo4ck6ul4id 06/02 20:29了～

jo4ck6ul4id 06/02 20:29好了啦～嘻嘻

shoube 06/02 20:29我在跟你聊既存違建，因為你內文一開始就

shoube 06/02 20:29有提到啊，現在要思想審查我不讓我說嗎~?

shoube 06/02 20:30我才不在乎股票啥，炒房啥關我屁事

shoube 06/02 20:30我是看你提到既存違建來跟你聊這話題的

jo4ck6ul4id 06/02 20:30我的文，還要關心你在乎的？好了啦，

jo4ck6ul4id 06/02 20:30買張機票去乎好嗎？

jo4ck6ul4id 06/02 20:30你在乎的可以自己發文～

jo4ck6ul4id 06/02 20:31跟你繼續喇賽也沒意義了～

shoube 06/02 20:31我在糾正你一開始就在唬爛拆得乾乾淨淨

shoube 06/02 20:31還有這篇文章前三樓就在反駁你，你還敢說

shoube 06/02 20:32你被大家都黑單了哦XDD這什麼巫術嗎?

shoube 06/02 20:32而且你這意思是將來不會有新人來政黑版?

shoube 06/02 20:32你是用這種前題下在跟人討論問題的嗎弟弟

shoube 06/02 20:33哦還有拉 我們在這邊辯論其他人也能看到

shoube 06/02 20:33讓大家看看你的論述能力如何啊?不是很會?

jo4ck6ul4id 06/02 20:37是，你是電你是光～你贏了～

shoube 06/02 20:40因為你看起來就是個蔥粉嘛，你還說你不用

shoube 06/02 20:40黃國昌的標準看他既存違建的問題，那我就

shoube 06/02 20:41大概知道你是什麼類型的人了，物以類聚唷

shoube 06/02 20:42就是可以話唬爛攻擊政敵，事後被打臉裝死

shoube 06/02 20:42或者硬拗說是對手在抹黑，其實自己理虧

ericwang1017 06/02 22:44黃他的違建拿到拆除許可，也正在拆

ericwang1017 06/02 22:44，這樣也要酸，真的莫名其妙