[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案
在YT上看到新聞 真是震驚
還以為她會當沒事
等事情過了 大家記憶淡忘 然後煙消雲算
想不到她真的打第二回合XD
我還嫌等待111的日子有點無聊
感謝高虹安的賣力演出
--
一審有罪怎麼可能當沒事
二審有罪基本上就收工了吧,三審要逆轉
太難了
第一次看到政治人物笨到因為誣告要被關
倒底是多智障才會搞到自己誣告
我是覺得 有可能減輕或無罪
釋憲啊
去關一關啦
無罪有難度吧?頂多緩刑?
他就扯到人家不想給緩刑呀 啾咪
高虹安為了陷害翁達瑞坐牢 不惜捏造
證據提告加重誹謗罪
不是說要等待釋憲嗎?
釋憲是助理費公積金案
這個是翁達瑞告她誣告
所以今天收到動員令的里長有去嗎
快去坐牢啦煩欸
誣告罪一審有罪真的是很猛的事
因此蔡壁如提告洪健益就只有民事
避免之後被他反擊誣告罪
哇 可以先去龍潭等釋憲了
高虹安唯一活路是公開認罪求得翁達
瑞和解 法官才有機會改判她誣告罪
易科罰金
法官無視學校說法逕行認定抄襲,嘿嘿,黨
就是要你死好嗎?
這點是真的
學校的認定是沒有抄襲
要打成司法迫害則是免了
還那麽死忠挺貪污犯 白爛藍蛆真是笑死
自以為比法官懂
誣告應該快很多,二審定讞就進去陪阿北
了
這個只會到二審
高虹安最扯的是 拿了一個自己修改後的證據
還想唬爛法官說 那個就是本來的證據
造假證據要陷害別人,還被抓包。
這個要怎麼無罪…
鼻鼻安加油 XDDDDDD
搞定司法
啊就...事證明確到沒啥可玩的,只能
拼緩刑啊
應該會被寫到教科書裡面當案例
她是改證據告人 已經跟論文真假無關了
這個和朱學恆告贏自己真的有得比
誣告罪沒獲得和解 很難取得緩刑
這樣高虹安要做勞動服務
法官連 dissertation 是什麼都不知道
還有人要護航阿 不就一個學士而已
其實有機會啦
之前判的刑期剛好沒辦法緩刑
記得連三立台律師都說 似乎判太重了
只要二審判輕一點就緩刑了
都說證據造假了 小草還在那邊論文
看不懂中文嗎
二審判輕一點就不能上訴定讞進去蹲了
幹嘛還要緩刑 而且之前也有人說過
緩刑有個P用 他貪污定讞後緩刑一樣撤銷
司法有人搞定
司法搞定了吧
連貪污罪都有人幫忙了
看看另一案二審的合議庭法官幫她釋憲,看
來搞定司法不是她隨便說說而已。這一案應
該也穩了,等著吃豬腳麵線了
人家司法有人可以搞定啦 一審有罪只
是因為當時有別案!現在旗袍女幫她
提釋憲了 有空運作誣告案了
法官高級法官
學術單位等不認為有抄襲
法官自己心證抄襲
跟抄襲已經無關,她自己要捏造證據,還怪
東怪西。不愧是跟阿北系出同源
我都不知道原來民進黨能心靈控制她自己擅
自修改證據,這種人品低劣的垃圾人還敢牽
拖
這個只會到二審了,有罪市長就會下
台由中央派人代理,擇期補選
朱學恒:我告發自己
哈哈哈,二審敗了就要關惹,草,快
去搞定司法啊,再釋憲一次,嘻嘻
還在跳針抄襲的去更新一下資訊好嗎
法官審案為什麼不能認證有抄襲
難道法官在審理刑案還需要受到學術單
位拘束?
誣告二審就結束了吧,不會讓你扯三審
而且打從一開始重點就不是抄襲,而是高
虹安改過論文再拿改完的告人亂講
爆
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子爆
[討論] 八卦板小草辯論術剛剛又看到一個。 : HCYPMGO: 照規定? 那陳宗彥? : kobedalanpa: 陳宗彥跟政治獻金有啥關係 這個是所謂的「ptt八卦板小草辯論術」 簡單的說就是「問A答B」,東拉西扯。57
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿」 : 之研究成果、並於106年5月間在第二屆精密機械與製造科技國際研討會(ICPMMT2017) : 發表、同年9月21日刊登於《MATEC Web of Conferences Volume 123(2017)》期刊、 : 著作人格權及財產權均歸屬於資策會、篇名 : 〈Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on22
Re: [新聞] 柯文哲「住處遭搜索」!京華城案新進展大家看到高虹安的誣告案,早就知道司法公正早就蕩然無存,欲加之罪 何患無辭! 柯文哲是經過總統選舉的人,如果當初沒有證據,現在經過高虹安誣告案子後大家會怎麼想? 未來民眾黨再爛也不會投給民進黨! -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro13
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿分兩種情況討論 1.高虹安並無抄襲 既然學校都認為高沒有抄襲,高去告那些 指稱他有抄襲的人,到底何來誣告之有 2.縱使法院認為高虹安有抄襲18
[討論] 高虹安誣告懶人包,黃偉哲他妹的臉書我蠻意外現在都星期幾了,怎麼你們還在吵高虹安誣告案.... : HCYPMGO: 高案很明顯 司法不理會學術單位認證 : thehospital: 又一個重點是抄襲的了,建議去看看新 : thehospital: 聞稿跟黃智賢的再來好嗎? : boogieman: 又有畜牲瞎雞巴不懂高虹安加工偽造證11
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿AB版不是重點 重點是法官認為1.高虹安有抄襲 2.高虹安『主觀知道』自己是抄襲 尤其是第二點才是誣告罪會成罪的最大關鍵,也是AB版本立論之基礎 但這AB版本的邏輯更好笑了 陳時奮罵高虹安抄襲不是一天兩天,而是一年兩年11
[討論] 良心建議高虹安誣告案別上訴貪污案已經被檢方上訴了 現在最好的策略就是誣告案別上訴趕快進去報到 這樣貪污案開庭的時候還可以出來走一走, 當成放風幫平淡的日子增加點新鮮感, 這樣利用誣告案坐牢的時間去開庭9
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿但其於111年7月擔任第十屆立法委員期間獲民眾黨提名代表參選新竹市長後,因見筆名「 翁達瑞」之陳時奮陸續於110年9月23日以篇名〈被指導教授除名的高虹安〉、同年10月18 日以篇名〈師生合謀之學術不倫:李傑與高虹安的故事〉、111年7月22日以篇名〈高虹安 退出政壇吧!〉等質疑本案博士論文抄襲之Facebook發文對其選情不利,竟意圖使陳時奮 受刑事處分,基於誣告之直接故意,於111年8月26日以刑事告訴狀主張陳時奮所述不實,X
Re: [新聞] 「男友案」延燒!高虹安不忍了喊告 周我韓粉 這陣子爆料有真有假 高虹安都沒有告人,我還想真維護言論自由 想不到遇到感情問題,就開告了 高虹安也是性情中人阿
99
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行47
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」46
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝42
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?40
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產35
[討論] 2028總統大選預測35
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求19
[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈54
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產23
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?21
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk10
[討論] 為什麼八卦板所有文留言都能扯政治?9
[討論] 黃國昌曝:柯文哲將會提抗告8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄8
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?11
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?10
[討論] 國旅還是要靠"這個人"來救。8
[討論] 認真問台灣還有第三勢力嗎?18
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨86
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用9
[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑8
[討論] 盧秀燕會怎麼避免重蹈侯友宜覆轍?1
[黑特] 國民黨牛煦庭宣布參加11126
[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸6
[討論] 法務部長:歡迎投案