Re: [舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁
這就是追進度阿
人家有申請
要處理阿
都發局 處理慢 叫副市長處理督促
不是很合理嗎
加上議員一直問 市府不趕快給答案
是要拖多久
至於有沒有問題 誰知道
但從議員提供的資訊
當然不知道840
反正還蠻好玩的
現在是游拼命想讓柯進去
但藍營真的想這樣嗎哈哈哈
而且找不到金流 要就金流查到讓柯斃命
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.247.178 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
追進度？追調高到840的進度吧
推
這主管完全沒有功能可言
→
不然早560結束
噓
把柯文哲三個字換成賴清德，原po是不是一
→
樣這麼說？
推
盡速協助辦理 . 我不知道 XD
推
把柯文哲換成賴清德 那賴清德現在應
→
該已經被押起來了
推
不是都不管事為什麼要追進度？你說說看
→
阿
→
難道市長的工作是負責追進度？那其他陳
→
情案他有這樣追嗎？還幫忙開會追進度？
→
阿不是都不知道？你不要為了護航忘記阿
→
北才剛立好的人設好吧
→
自打嘴巴欸
![[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁](https://i.imgur.com/XG5bAnLb.jpeg "[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁")
30
[討論] 其實柯P已經改變說法了，大家沒發現嗎?身為北門柯黑，我一直還是相信柯P不會拿錢 但是圖利罪就很難說 現在柯P已經改變說了，很明顯就是 圖利 vs 無能 選擇無能 早前柯P的說法: 給京華城840%都是經由合法管道，都委會共識決，他蓋章尊重專業 現在說法改成: 尊重專業蓋障，但是不知道原來是840%，今年3-4月媒體爆出來才知道![[討論] 其實柯P已經改變說法了，大家沒發現嗎?](https://i.ytimg.com/vi/SZv_rjw41Sw/sddefault.jpg "[討論] 其實柯P已經改變說法了，大家沒發現嗎?")
51
[討論] 彭沒收錢的話其實就下莊了某議員已經被查出金流直接GG 但彭前副市長目前沒看到明確金流 若到時候又是烏龍一場 其實就可以安全下莊了吧 那20%其實也沒什麼，只要沒有收錢一切好說![[討論] 彭沒收錢的話其實就下莊了](https://img.youtube.com/vi/0hC7C0P9d-g/mqdefault.jpg "[討論] 彭沒收錢的話其實就下莊了")
30
[舊聞] 西華飯店容積率933％沒問題、京華城840％2.來源︰ 自由財經 3.完整轉錄標題 西華飯店容積率933％沒問題、京華城840％被調查 網曝關鍵![[舊聞] 西華飯店容積率933％沒問題、京華城840％](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/07/05/phpQsh9UQ.jpg "[舊聞] 西華飯店容積率933％沒問題、京華城840％")
38
Re: [爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務京華城案 查不出柯收賄金流 反而是 應曉薇搞出這麼大紕漏 國民黨到底是有多蠢22
[討論] 京華城案懶人包 已經進入擠牙膏爆料好厲害的擠牙膏 讓人懷念起以前壹週刊 簡舒培許淑華拿出柯文哲親簽的公文 證明京華城圖利案840% 原本是副市長彭振聲層級的簽名10
[討論] 柯文哲從圖利變貪污是他老婆的錯？柯文哲昨天被檢調請去聊天 原本可能是因為沒有找到金流 所以頂多往圖利罪這個方向去查 但是最新消息居然是貪污！ 因為柯氏夫妻對於金錢這個部分口徑還算挺一致的![[討論] 柯文哲從圖利變貪污是他老婆的錯？](https://i.imgur.com/Ec1GO9zb.gif "[討論] 柯文哲從圖利變貪污是他老婆的錯？")
6
[討論] 游淑慧說的金流是啥鬼 議會還能查金流?這是我看那份報導最莫名其妙的地方 查會議記錄審查還可以查到甚麼碗糕金流 議會還能查誰的帳戶多了多少錢喔? 說要送廉政署 甚麼東西這麼厲害 有藍粉要開釋一下你們家議員在說啥鬼嗎 白粉該不會又要罵塔綠斑議員瞎掰了吧?4
Re: [新聞] 游淑慧裁判兼球員？郝市府就不甩京華城原文4刪 原來游淑慧從郝龍斌時代就在追殺京華城了喔？ 個人是覺得游沒有利益迴避的問題啦，游現在又沒有定罪的權力，只有調查權而已 最後也只是把調查資料交給司法機關定奪 只是感覺重打這件事的「時間點」很奇怪，
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")