[討論] 其實柯P已經改變說法了,大家沒發現嗎?
身為北門柯黑,我一直還是相信柯P不會拿錢
但是圖利罪就很難說
現在柯P已經改變說了,很明顯就是 圖利 vs 無能 選擇無能
早前柯P的說法: 給京華城840%都是經由合法管道,都委會共識決,他蓋章尊重專業
現在說法改成: 尊重專業蓋障,但是不知道原來是840%,今年3-4月媒體爆出來才知道
簡單來說就是
"我尊重專業,所以都委會覺得OK我就蓋章"
"但是我不知道原來是840%這麼離譜的結果,我也是看新聞才知道的"
現在金流的角度,京華城 => 小葳議員 4700萬 => 科長 都委會 副市長
這條金流看起來就是弊案的機率大增
柯P只能放大絕 "長官不知情" "誤信認識多年的副市長" "以後不能完全相信專業"
這樣就能逃過圖利了
不過看到無保還是很替柯P高興地,畢竟2026跟2028還是需要靠民眾黨來打敗國民黨
而且最重要的是國昌老師的串位計畫失敗,讓我安心不少
革命尚未成功,民眾黨仍須努力,殲滅國民黨就靠你們了
--
柯布林就是死不承認 完全推給彭
--- 看報紙才知道 之前有人用過啊
說三月才知道真的很失智
完全就是在騙人XD
無能又不犯法 柯p是有那方面專業逆?
黃國昌反而讓人討厭
反正有艸...喔現在是法官也信了
我不知道
法官斷定 柯布林只是負責蓋章
主事者是都委會,跟阿北無關
我猜都委會一定有委員的金流被抓到了
「也許阿北是豬頭三啊」
你這心態怎麼樣都贏 贏麻了 青鳥學一下
4000萬只買議員你敢信?
法官哪有斷定 只是說無串證羈押的必要
看不出來有差捏
樓上你去看北院的公告
法官是說看不出柯文哲有影響都委會
法官會信我不知道這種鬼話,也是也是絕
了,還說柯文哲不是這個專業的,怪了,
身邊的官員都死了嗎
圖利SOP果然厲害 法院認證無罪
你應該用這理論去說服裡面法官
因為彭已經被押了 也沒其他人能串證
法官指出,柯文哲並不是都委會的會議人
員,沒有辦法直接知道開會情形,自己也
沒有相關專業,因此柯文哲主張信賴具有
專業、多數決的都委會決議跟具有相關專
業彭振聲的意見,並不是沒有根據。從檢
察官提出的證據資料,還沒有辦法認為已
經達到「犯罪嫌疑重大」。
什麼都不知道要不要去死一死?大迴力
就沒有證據柯文哲影響都委會
鏢來了XD
過程都不知道 那七點半開會是在開什麼?
所以證明7:30上班就是笑話
所以法官讓他回家
所以青鳥們都比法官聰明 法官就是傻逼
會在眾人面前被騙
不是用有沒有串證好嗎
2020 柯:貪污來自縱容 長官不可能不知情
彭才是有串證疑慮
之後開庭看證據就知道有沒有了 現在給
的東西看不出來而已
法官是不是柯粉
k798976869 不要再自慰了
青鳥不愧各個都是名門小學出身
有證據早就拿出來讓法官押了
三月才知道是謊言
但法官判決看的不是這個
等等彭咬死柯 你柯還是進去
法官都說沒證據
彭早就咬柯了
他說柯交辦耶
好了啦 有夠崩XDDDDDDDDDDDDDDD
應該是律師教他的 現在出來講話就一概不
知道
好了啦k7
彭等等拿他偷錄音出來
就是押三天48搜索
什麼都沒有阿
鄭文燦可筆記是否比照辦理?
有些狡詐的人很擅長使用「識人不明」之術
,無論幾案任何案都通用,最後還可以死道
友不死貧道,你怎麼知道識人不明的主子,
背地裡另一頭去做了些什麼xx事,被故意看
證據需要更有力啦
不明的那些人其實就是替死鬼,反正另一頭
都已完成交易,繼續放任他亂搞、等死就好
他現在變成無能了 甚麼都不知道啊
柯文哲就失智症你能怎樣
無能又不用關
他不可能三月才知道,苗博雅三年前的質詢就
已經問過840%了
法官只採信柯文哲的說法,京華城案大家
都討論到爛了,誰不知道柯文哲被警告過
,都委會人員被撤換,台北市官司還勝訴
,這一堆東西,一句話說我不知道帶過?
失智無能 無罪阿
跟馬邦伯一樣 人家就是沒罪
都有錄影 苗昨晚才回顧
金流全部沒查到我比較訝異啦。
只能證明柯無能不能證明他貪腐哪
法官只看證據跟證詞
崩潰囉 綠粉人人都是大法官呢 無保
請回肯定是法官沒你們聰明 嘻嘻
法官採信柯說法很合理啊 又不是開庭審
理 檢調自己不給出需要羈押的證據當然
不能亂押人
所以就是沒證據阿
崩潰文XDDDDDDDD
沒明確證據,問就是不知道?
到時候開庭還是照樣判你有罪
柯就差經濟學人認證了
沒證據還能開庭有罪喔
彭被羈押了 表示證據都指向他
這哪國法院
真的約談 阿北怕了啊 之前還大言不慚
圖利又怎樣
笑死,綠畜翻車後又在包牌了
好了啦 崩夠了沒
羈押的要件 和有罪的要件本來就不一樣
檢察官沒有羈押證據但是有判決有罪的
李述德有收錢嗎
證據
你要不要聽看看你在說什麼
好了啦 哭一晚上了還在崩潰
沒查到金流 主要還是應跟沈的逃亡 破壞
不過沒羈押不代表之後無罪 現在正好讓你
講司法公正堵上嘴 柯根本跑不掉
布網金流的節奏
媽的 這種法官應該換掉
法官目前採信柯文哲等到蔣萬安李四
川移送法辦的時候 他才知道容積率84
0%
他都已經從智商157改口他無能無知了,你還
要怎樣
哭啊青鳥仔
智商157裝低能兒脫罪中☺
柯文哲可不是這一案,是多案併發,現在
都打草驚蛇了,還放他出去
智商15.7 可以了啦 以後不能嘴7414了
繼續洗啊
再講一次 他三年前就知道940%
也不要再嘴7:30上班了 根本去喝小米酒的
840
馬邦伯 李不知 柯低能
不是無能已經是低能了
這個案子市長要拿絕對是上億的啦
為什麼 政黑的綠粉智商很可怕 都可
以用推理不用證據來判罪的 好屌 我
看這些人才太可惜了 每個都柯南
欸好啦,不要再凹了,晚上媒體風向是這樣
,但不要帶到這邊好嗎
柯:我低能我傲嬌
賴功德 蔡自強
不管怎麼說你都贏欸 無敵的吧
快去跟北檢說喔
什麼都不知道可以7414
說法一直變 不變的是不知道
阿北蓋最後的章 真的起訴圖利 還不一
定逃得掉
憨鳥們崩潰囉
過往定罪率不高 假裝低能可以脫罪
法院見解看一下 一審真的會維持嗎
好啦 晚上名嘴會幫你說啦
重點是蓋章那時候知不知道好嗎?苗那
段也沒說出840%這數字 柯可以說非他
專業不會算
斷點全部就在都委會 不要大嘴巴就沒
事
就說謊成性
iPy3QOnV
關鍵在怎麼證明明知不法而不是金流
反正真讓柯鴨 到時候又有理由號召學
運了 又要亂成一團
找到金流是收賄罪10年以上
他很早就知道840% 就是說謊而已
好了啦 綠粉 怎不說燦哥2800萬交保
難道燦哥進去會說我都知道嗎 傻鳥
好了啦
法官會相信也是很離奇
他這樣做是很明顯辯護策略
垃圾 根本律師教的 放出來來跑去33家串證
悲傷五階段
北檢翻車 賴神聲望大降 阿北重獲金身
苗有說違法會被關網軍洗什麼不知道840,
重點不是幾%是違法
政黑仔崩潰
好了啦
政黑好幸福
實質影響力又不見了!
對啦檢察官都沒發現你最聰明
蔥哥QQ 2年後要找工作了…
政黑檢調看不下去了 請民進黨把北檢換掉讓
政黑檢調上陣痛打柯文哲
可以立第一個案 [青字號]XDDDD
好了拉 誰加分 誰減分 都看的出來
新政治就是窩不知道
現金全買房背後意義大家都知,現在
就是沒帳交代金流,剩被告互咬一條
路了
好了啦.相信專業很難?
哇靠 檢察官跟法官都沒你們綠粉聰明
應該給綠粉當的 判案比上帝還準
笑死,檢察官查了三天沒東西。還好你不
是法官,被你冤死的不知道會有幾萬人
很好,今天點党支部報到上班
篡都不會寫也他媽學人發文
啊房子是違建 到現在都還不知道的是
失智幾年了嘻嘻
是「ㄘㄨㄢ、」位,又一個中文不好的
人…
好惹辣
圖利廠商天經地義?誰說的?
對啊 快去找鍾小平 他那邊有柯文哲拿4億
的證據
就共識決你想表達什麼
真的~不像垃圾民進黨貪污黑金詐騙全都一
手抓一手主導~難怪家裡一堆贓款,還有三
百萬掉在高鐵無感
說謊被抓包
綠粉手上證據都一堆的好嗎 肯定法官
低能 嘻嘻
誤信李文忠
只要說他知情就是圖利成立,當然要否認
在府彭振聲 在黨端木正 真是可割可棄
7414
只有你發現阿,你好棒
柯市長八年一直都說信任專業,三月
也說第一次知道,綠圾智 到底在跳
針什麼
苗博雅都提醒多少次了 還可以裝不知道
這種說法誰能接受
合理與否也不是在羈押庭判別
這邏輯難怪翻車
無能犯法了嗎?
好了啦 崩潰夠了沒?真的爽
綠圾名嘴跟鳥鳥們天天都馬在改變說法
好了啦鳥的說法也一直變啊 崩死了哈哈哈
幻想失敗只好繼續幻想國蔥篡位
0
還在崩潰喔…青鳥是不是覺得自己比
法官跟檢察官還聰明?
操你媽「共識決」三個字看不懂膩
他本來就無能還沒政治誠信
這樣不是更容易被法官挑毛病嗎
11樓抄方唐鏡!
還在崩潰 憨鳥可憐喔XDDD
沒收錢然後圖利他人,傻子嗎
= =
這三天輪流崩
可悲傻鳥哥布林 除了製造假新聞增加台灣對立
以外一無是處
圖利財團可以唱歌耶 阿北覺得這樣不錯
柯跟kmt一樣無能 那投kmt就好 要他幹
嘛
問題是檢方,連他一定會說的我不知道都
應付不了,怪誰
這是常識吧
攻擊者改變了多少?
不知有違法情況 是不會判圖利的喔
上班囉 社畜QQ還是綠色的
現在崩潰到只會黑無能? 中文都看不懂真
可悲
少在那自己亂解釋 840叫離譜 高雄國賓11
00叫啥
三個字,不成人形
哈哈氣死
馬英九、蔡英文表示:所以我們是圖利還是無
能?
無保請回,哈哈哈哈哈
很氣齁
還在崩潰喔
綠粉快去把證據給法官在這吠沒用的
其實綠蛆已經改變抹法了,大家沒發現嗎?
閉上眼就能假裝看不見惹~~讚讚
笑死 你怎樣就是 柯有問題嘛 直白點講就
好
哈哈哈 還在喘喔 去上班啦
如果一個由多位專業人士達成的多數決讓一
個不懂專業的人推翻 那才叫無能
這麼版是笑話版還是小說版
柯黑卻不相信他貪污?少反串了
沒了柯P 柯黑就沒有意義了
沒錯 鳥或贏 差滴 嘻嘻
其實政黑仔們已經被認證低能兒了大
家沒發現嗎
新劇本?
蠢鳥:相信專業=無能啦!謝謝蠢鳥認證蔡英
文賴清德是兩個無能的廢物
小草主張的20%合法認證有問題了
台電虧近兆 民進黨無能啦
我也相信柯文哲不會拿錢
市長是讓委員會合法合規運作
手伸進去下指導棋才是圖利
沒發現,只發現你崩潰了
好了辣超大杯
現在憨鳥們的浮木只能抓著無能打了,
笑死
哈
這裡真的很厚欸
絕症四大階段
帶風向帶起來
馬英九 李述德 趙滕雄的關係?
繼續抹
好了啦恭喜去陶朱唱歌慰勞兩下
他以為每個人都是正直誠實...
要不要解釋700萬怎麼來的
從苗質詢的時候就都是說委員會決議過就過啊
,變啥?
說真的a片都比政黑的文章有營養
很可憐,欲加之罪 何患無辭,真的沒貪但
國家機器就是要你死,垃圾政府
無能不犯法 前幾任總統廢成那樣都沒抓去
關
倒是北檢很會執行政治迫害
靠民眾黨拖住國民黨 讓民進黨繼續執政才是
重點 還有重點只有2028 2026都是垃圾
大概是這狀況
? 討厭國昌是因為他一直做對的事嗎
窩不知道@@
爆
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說不出意外的話 柯p的金流老早就被檢調掰開看光光了 甚至連他的家人跟親信 金流都有複查過 監聽柯p也是必然的事情 只是不知道從多早開始的時間點而已 這些都沒抓出把柄 不然柯p老早就被收押了 就是因為不論監聽或是金流對指證柯p都找不出關鍵證據爆
[討論] 柯文哲無保請回理由剛剛新聞台記者有念了 法官認為柯文哲不是都委會的成員 無從知悉開會情形 他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見 不是明知創設獎勵容積違法而蓋章爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政策有圖利財團的傾向了,同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪21
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押據說有不明金流證據被鏡新聞透漏?! 那這邊我先為我的誤解道歉 事情很簡單 如果柯P真的有吃錢 我就不挺他了 是非黑白本清楚 但目前是只有尚未證實的新聞資訊 靜待後續更有力的資訊 如果柯P真的收錢 我就不挺他了 媽的....幹 但我會繼續支持民眾黨跟黃國昌 就這麼簡單16
[討論]柯屁是個無能廢物市長 彭副心機超級深沉柯屁無保請回!! 很多人說無保不代表無罪 但依照北院目前說明 法官是完全接受了柯屁那套 " 我只負責蓋章 我相信專業 其他我甚麼都不知道 "的說法24
Re: [爆卦] 柯:跟法官表示,並無涉入京華城個案欸抖 都審會好像是內政部的事情? 裡面全都是建築土木都發防災教授欸 這場戲如果牽涉到專業 那容積840%也是他們背書審過的 那問題是 彭被判 以後國家建設怎麼搞 ?5
[討論] 我猜想這樣某議員跟某公司想利益最大化 所以才有840 但這20趴很難拿到 所以議員有建議權 找市長吵 是否能夠有這20趴 市長交辦副市長去處理4
Re: [問卦] 所以圖利的定義到底是啥阿?京華城跟你舉的例子稍有不同 京華城是經過多次都委會查閱法規跟討論之後認定可行 柯只是照準通過 那你今天如果覺得北市府圖利京華城 理論上應該要找都委會去問 而不是找一個最後負責蓋章的大頭1
Re: [新聞] 京華城爭議一次看!柯文哲有沒有事 要看560%*1.3(京華城自己花錢買)*1.2(都審會決議符合容積率獎勵) 不是什麼忽然暴漲到840% 有爭議的就都審會決議的20% 柯只是交辦都審會處理他又沒有相關專業 你今天要辦圖利應該整個都審會都要辦才合理
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面15
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?5
[討論] 今天崩潰小草外送會加料?2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?