[討論] 小草相信法官給柯文哲清白了
那假設,抗告後,又變成羈押,那會不會又罵法官?
還是說,小草的條件就是只有一個,那就是:
我家柯文哲只是個蠢呆孩子,什麼都不知道,所以永遠無罪。
鄭文燦表示:鐵帽子親王都沒你個蠢蛋好用...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.88.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
壓三天了,是找不到證據法官才放人
→
司法死去活來 XDDDDDDDDD
→
別講得司法多正義
→
不是抗告失敗了嗎?沒新事證
推
司法對艸來說 在聽到阿北無保請回的
→
那一瞬間 突然滿血復活
→
柯文哲不是沒事了好嗎,他還是被告
→
党說要有罪綠檢就必須生出來
推
交保才會抗告啦
→
無保就法官說檢察官罪證不足
怎麼我看是法官覺得他是個蠢蛋,放他一馬
→
是要抗告三小
推
呃 法官當然是看證據 硬判才叫不正
→
※ 編輯: wubye (118.233.88.131 臺灣), 09/02/2024 08:04:17
義吧
→
綠鳥開始覺得法官是白癡
→
可憐哪 不要崩潰了好嗎
→
司法又復活了XD
→
市長親簽 然後什麼都不知道 不知道是法
→
官當人白痴還是師傅真白痴
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下31
[討論] 小草們去北檢門口接柯文哲回家!!!!等一下八點一到 開完羈押庭後,檢方因為苦無直接證據 法官一定會當庭釋放柯文哲 百萬小草們現在剛好出門 一起到北檢門口,一起高唱島嶼天光10
[討論] 賴清德會不會學馬英九撤換法官?當時陳水扁如落水狗的下台後, 檢調積極的查弊案約談陳水扁, 印象中,在羈押庭上法官判決交保還是無保請回, 當時藍媒炒作一波的社會輿論。 馬英九那個時候的人氣如日中天,9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天9
Re: [討論] 目前的感想 北檢救了柯P我不完全這麼認為 圖利罪本來就吃法官心證,柯文哲承認他當市長但什麼都不知道只相信專業個人完全沒有 判斷能力,法官也採信柯的說法,那今天這判決我也只能接受 但是柯文哲從政治獻金案、選舉補助款買商辦、木可匯錢給他到這次京華城案 他都是用我就是一個什麼都不知道毫無判斷能力、視人不明也沒有領導能力的人來卸責9
Re: [討論] 小草直接睡在北檢門口?!真的覺得很奇怪... 鄭文燦被羈押時怎麼沒有青鳥在地檢署門口睡馬路上阿? 鄭文燦還去了地檢署3次交保兩次出來第3次才被押.. 鄭文燦怎麼也是桃園雙霸天市長 沒看沒有鄭文燦桃園又被國民黨拿回去了.. 鄭文燦的咖位跟柯文哲差不多吧?青鳥動員能力也屌打小草吧?3
Re: [討論] 開完了,3點宣布嗯,本來我猜是千萬交保, 但這樣看來是要羈押上囚車了, 要不然也不需要等到三點, 直接通知他們去準備保金就得了。 如果律師去通知民眾黨準備保金過1
Re: [新聞] 交保夢碎!檢抗告成功鄭文燦三度開羈押庭不得不說 雖然法官薪水少了點 但這就是權力的價值 不知道法官下羈押決定的時候 會不會爽到射出來X
[討論] 前幾天痛罵法官的小草朋友又吹捧法官正義前幾天把兩位法官罵到狗血淋頭 連以前不發搜索票的法官都罵的小草朋友 今天突然180度大轉變 稱讚法官是司法之光 正義凜然 大義滅親
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?