PTT評價

Re: [討論] 「肖像使用權」完全不合理

看板HatePolitics標題Re: [討論] 「肖像使用權」完全不合理作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:12

※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: 很奇怪 按照他們說法
: 那肖像使用權等於被木可公司買斷?
: 民眾黨解釋 民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權
: 可是又代表民眾黨名義參選及推銷小物
: 把自己獨立於黨外 自成品牌是啥意思?
: 黨主席這樣搞甘丟?

這其實是「智慧財產權」的一部分

既玄秘又虛幻,任誰都無法摸透,當事人要授權給誰的心思...



「自成品牌」的話,顧名思義是要商業化發展

這時候所要具備的頭腦得更發達,才能涵蓋當下時局的千變萬化

可是以當下潦倒的情形來看,真的不好期望過高...



而話說回來,如果沒有意思放在一起

這充分顯示人家不願被困於特定框架下的想法

但是以民眾黨的情況來看,還是儘早點到為止了吧。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.194 (馬來西亞)
PTT 網址

gogen 08/29 06:491.沒有政治人物可以把肖像權費用搞近自己口

gogen 08/29 06:49

gogen 08/29 06:492.這個是把政治獻金跟販售所得,透過自己

gogen 08/29 06:49公司,再洗到自己口袋

gogen 08/29 06:513.如果競選總部,木可的主導權都是同一人,

gogen 08/29 06:52訂價,授權費,都是自己決定了的,這很奇

gogen 08/29 06:52

ErnstvonBohr 08/29 07:22肖像權是人格權不是智慧財產權

ErnstvonBohr 08/29 07:23柯文哲授權自己的肖像給自己選舉

ErnstvonBohr 08/29 07:23向民眾黨收取小草捐款400萬授權金

ErnstvonBohr 08/29 07:23真他媽理性務實

barbarian506 08/29 07:48競辦給木可授權費,木可再給柯肖像

barbarian506 08/29 07:48權費,總覺得哪裡怪怪的,這麼多場

barbarian506 08/29 07:48記者會也不先說