[舊聞] 北市3大案_文哲、彭振聲列被告
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/7964291
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.完整新聞標題
北市3大案_文哲、彭振聲列被告
4.完整新聞內容︰
2024-05-15 00:52 聯合報/ 記者林佳彣、邱書昱、楊正海、林麗玉、陳秋雲/連線報導
繼京華城容積率、北投士林科技園區地上權案,民眾黨主席柯文哲在北市長任內減項發包的第一果菜及萬大魚類批發市場改建工程,上周也遭議員告發,台北地檢署昨證實已分他字案,柯文哲與前副市長彭振聲都被列為被告。「3大案」兩人同列被告,均由黑金專股檢察官林俊言負責調查,民眾黨發言人戴于文說,民眾黨尊重司法,希望檢調秉公辦理,盡快查明真相。
北市議會「北士科T16、T17、T18設定地上權調查專案小組」昨第2次開會,釐清疑點包括權利金下修、放寬3塊基地不限產業別的市長室會議找不到內簽,以及元大人壽有無參與潛在投資人會議等,小組成員也不滿產發局資料不足有如「擠牙膏」,影響調查。
會議經1個多小時,召集人張斯綱表示,5月24日開會時將再釐清產業別決策轉折、為何拆分基地、鑑價是否過低等,將請前秘書長、現任參議陳志銘報告;至於前副秘書長、現任中市副秘林育鴻,若必要也會約訪。
另外,民進黨議員林延鳳昨公布一份公文指出,北士科案第2次招標時,新光人壽希望「改標規」以利新光醫院投標,柯一度同意,但政
風處認為可能獨厚特定申請人不應配合,林質疑柯市府產發局很有問題。
林延鳳還指出,元壽提出與市府的3封關鍵信,市府卻無法證明元壽2020年12月16日下午2時確實與會,她要求產發局提供資料;民眾黨議員黃瀞瑩建議,不只針對元壽,應提供14家廠商邀約時間、信件、訪談紀錄。
調查小組將約訪,林育鴻昨在台中被問及此事時表示,一切以北市府官方紀錄為準,現已進入政風調查,如有需要一定配合說明,「對自己的操守有自信」。
另外,國民黨議員鍾小平昨也開記者會,指柯利用元壽對內湖數位內容創新中心BOT案有興趣,誆騙到12月16日會議;元壽明明沒領標,後面卻演出這麼多故事,民眾黨議員陳宥丞反酸鍾小平「像小說編劇、不是台北市議員」。
調查小組開會前一晚,柯文哲搶先在臉書上傳說明影片,柯昨受訪時重申,只要把所有會議紀錄公開上網就好,「每天東湊一個西湊一個,我要怎麼回答。」
對於林延鳳指控,民眾黨發言人吳怡萱則說,這些都只是招標過程,何來為新壽量身定做,根本就是竹篙套菜刀,比起關心市政建設,議員更關心柯文哲的人設,「對於把市政建設當成八卦、潑糞工具的人,應該沒有什麼好手下留情的。」
吳怡萱說,新壽訪談紀錄,共提出好幾項需求,包括建議改為BOT模式、下修權利金、合併開發、維持地上權70年等,北市府都未採納,並非所謂的傾向個別招商,請不要再玩文字遊戲。
5.附註、心得、想法︰
CF列被告了,怎麼不羈押咧?
肥燦只是調查中就被羈押關起來
2.5億楊文科起訴,沒關
CF列被告,沒關
關一個500萬偵查中的肥燦,法院果然是藍白開der
--
爆
Re: [新聞] 對柯文哲慈悲就是對郝龍斌殘忍!綠要求三大案硬起來 蔣喔~~有沒有看到一堆人在鬼扯 哈~ 這是元大的聲明稿嘛~~47
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案簡舒培FB 前有京華城史上最高容積,後有北士科招標大開後門 柯文哲對市民小氣巴拉,對財團卻無比大方! 柯文哲老愛打造一個跟財團不熟的人設,但不僅京華城大放送給財團史上最高容積,北士科17
[討論] 622大家一起出來反貪腐京華城改建案、北士科等設定地上權案北檢已分他字案偵辦, 案由為「貪污治罪條例」,將前台北市長柯文哲列被告。 台北地檢署統計,高虹安浮報助理酬金及加班費共計新台幣62萬5238元,扣除實際用於支 付公費或私聘助理薪資、獎金共16萬5208元,總計詐得46萬30元,依貪污治罪條例公務員 利用職務上之機會詐取財物罪、刑法使公務員登載不實罪嫌起訴高虹安等5名被告。7
[討論] 柯文哲列被告也是民進黨的錯嗎??台北市長蔣萬安今天表示「已請政風啟動相關調查,若有問題依法追究。」 台北市長蔣萬安也表示,「指示政風處調查北士科、京華城、台智光三大案,他說,北士科 和京華城兩案政風已積極調查」 台北市議長戴錫欽表示「調查報告將在3個月內送大會議決。」 黃珊珊表示「若有問題麻煩送檢調,不用再用這樣的方式去指控。」4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。1
[轉錄] 簡舒培FB 回應柯文哲12分鐘影片簡舒培FB 謊話連篇、避重就輕,這就是柯文哲的正面回應三大案? 柯文哲說要正面迎戰三大案,結果12分鐘的影片,就花了10分鐘在罵人,完全沒回答到: #為何T17T18能免去投資計畫書? #為何只聽新光人壽建議就改變招租策略?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭