[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣,
台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構
現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力
這些人是不是同一批人?
還是綠能你不能?
一直扯國民黨過去阻擋廢考監,難道忘了自己過去也一直在推廢考監嗎?
說別人換了腦袋,自己又何嘗不是?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.81.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨忘了
→
民進黨:我也是看報紙才知道
→
民進黨:我們熱愛中華……噁…民……
→
噁……國……噁……憲法 嗚嗚嗚 為
→
什麼要欺負我們
→
不就你要廢的烤煎內容跟他的不一樣
→
不是名字一樣的東西內容就一樣欸
→
就兩黨靈魂交換阿 DPP變成五權憲法擁護者
→
會去看內容就不會當網軍了
→
真的會笑死
→
就一群智障阿
→
民進黨變成三民主義的忠誠捍衛者
→
一群蠢蛋還舔
噓
邏輯死亡,不適用跟違反是相等嗎?
→
監察院可以改回民選,要廢的是考試院
→
國大廢掉之後,修憲是不可能發生的
→
就說了 藍白去提修憲啊 笑你不敢
→
人ㄧ綠腦….自己執政然後叫別人去做的
→
神奇思維
推
說中華民國不存在又拿中華民國薪水也是
→
這群人吧?
噓
憲法不適用台灣,但在修憲前依照法律而行
→
這不是基本的公民素養嗎。
你知道憲法定義兩岸同屬一中,賴清德講對岸是中國本身就違憲嗎?
※ 編輯: purplvampire (27.51.81.46 臺灣), 05/29/2024 10:41:4320
[討論] 柯文哲又不是只有這次記錯講錯文哲大A 1月19日 上黃國昌電台節目 黃:如果今天推廢考監,你也覺得不會過嗎? 柯:我跟你講這一條,有一次林濁水來跟我講一大堆… 我跟他講說我是務實派的做法6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情4
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?不是反對廢考監 而是在笑嘲笑 柯文哲根本不是想廢考監,而是柯想直接跳過去 是在嘲笑 柯文哲的7大承諾和4大主張,是個超越憲法的男人2
[討論] 反對廢考監因為國會擴權?如題,有人反對廢監察院的理由是國會擴權 是在哈囉 按照三權分立,監察院的職責本來就是從國會切出去的 是你他媽監察院沒有盡到監察行政的作用,大家才覺得這廢物不如不要 現在討論說回歸正軌又有人說國會擴權壞壞X
Re: [黑特] 五權分立憲法的擁護者算不算是孫中山的信怎麼又一個來洗記憶的 上次修憲案民進黨就有排廢考監啦 結果是哪個黨在擋?1
Re: [問卦] 所以哪裡違憲因為五權分立 所以其他監察權有的權力 立法權就不能有 不然就違反五權分立 不然為何藍白要急急忙忙的廢監察院X
Re: [黑特] 做好未來憲政危機的準備吧那就修憲啊 作為台灣統治當局的中華民國流亡政府 其憲法構築的憲政體制就是垃圾啊 不要在野的時候賴清德跟蔡英文 都在嘴要廢監察院1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走柯文哲指出,民進黨以前說要廢考試院、監察院,現在都在安排肥貓;只要這一屆監委、 試委任期結束,新的總統不提名就可以解決,並把預算停掉,台灣就能真正三權分立。 ------ 真的是站著說話不腰疼耶 民進黨是主張廢考監,但國民黨這廢物自己食言1
[討論] 廢考監,很好擋。就説這擴權五法濫權台灣立委素質 全世界最爛,這個應該是全民共識。 說與其把檢察院的權力給立法院這群人,還不如就原有舊體制, 以前這樣運作幾十年,也沒出啥大問題。 擴權五法還侵占人權,考監必須留著,才更好讓大法官宣告違憲 民進黨現在不推廢考監,就是不想讓政局繼續亂下去,不給黃國昌繼續作秀的舞臺1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?