[黑特] 原來承認缺電,是這麼難的事
今天,應該算昨天,張善政總算開口:北部缺電200億度,
並且“這件事不會因換了總統就改變”
也就是過去en執政就有北部缺電的問題惹
沒想到讓政府承認缺電,這麼耗時 困難
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
→ aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.118.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
協和電廠? 深奧電廠? 協和他馬的被環
→
團出來鬧
噓
原來要台北市不用其他縣市的電,是這麼難
→
的事
→
台北市不自己發電,要人牽電網耗時、要人
→
維修電路困難,還要享受跟其他縣市一樣低
→
廉的電費
→
綠醋:新北核四,我砍~
→
找了那麼多年的電,綠醋到頭來也只能說是北
→
部不發電
→
完全忘記電力規劃的國家政策
推
張善政?回鍋行政院長?
→
對了,要怪人民的話,就不要玩公投啊
→
綠醋怎麼老是想玩就玩,玩完怪人民
→
其實要做,根本不用人民同意,綠醋知道嗎
→
綠醋有去溝通補償措施嗎
→
人家補償金領很爽耶
→
結果綠醋說停就要停
→
南電北送都不知道多久了,北部從來都
→
是靠中南部送電上去的
→
最大的缺電口就在於耗電量大的台北市
→
連一座電廠都沒有
噓
3樓,你覺得台北有很多工業耗電嗎?
→
真正耗電的不在台北市。
噓
小草不是很推使用者付費?
推
使用者付費啊 沒電廠的該更多費用 小草愛
→
自古重汙染 都在南台灣
推
台北有多少機房 知道嗎?
推
北部反氣、反新煤、反核廢
推
台北連蓋個變電站都機機歪歪了
推
台北市不要電廠,電價應該漲三倍
→
南電北送都不知道幾年了 笑死
→
送過去沒跟你額外收錢就不錯 哭闢?
9
[討論] 行政院終於承認缺電了雖然還是說不出缺電兩個字 但是用了意思一樣的電力不足 唉 被意識形態綁架2014的時候整個黨唬爛台電高估用電 電力發展過剩藏電 過了十年 折騰了十年 終於算出十年前電力專家就給你的答案22
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年3X
[討論] 北部缺電,那政府北部電廠規劃是啥?好不容易 我們偉大的民進黨政府總算承認了缺電 雖然說法是 北部缺電,台灣整體不缺電 不過總算有點進步6
[討論] 缺電比民眾黨重要多了,沒人討論今天行政院 終於承認 北部電不夠 我的天啊 北部的電不夠4
Re: [討論] 行政院終於承認缺電了終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年4
Re: [新聞] 政院承認北部缺電 侯友宜:缺電廠商怎麼我覺得蔣萬安 張善政都可以批評 說你中央怎樣怎樣 就你侯友宜不能批評 我覺得藍營的人通通可以嘴1
Re: [討論] 北部缺電,那政府北部電廠規劃是啥?只能說 綠綠就真的蠢 跟你說北部缺電就真的北部缺電?? 台灣這麼小 南電北送有損耗很大 大到台北不建電廠不行?? 事實就是全台灣缺電 沒有分什麼南北部 然後4
Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度嘻嘻 現在正在溫水煮青蛙 先開始慢慢承認缺電 再說歐美各國已把核電視為綠電 最後不排除重啟核電4
Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度沒有缺電啦,都沒有全台分區大跳電 這樣哪有缺電喔?不要亂講 我就是在等全台分區大跳電這個大場面 所以絕對沒有缺電,不要不信 等全台分區大跳電再出來喊缺電就好2
Re: [新聞] 快新聞/「講台灣缺電是認知作戰!」怎麼樣叫做認知作戰? 是缺電這件事 還是 誰說缺電這件事? 106年 蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告 (大綱)
12
[轉錄] 羅廷瑋FB:我和團隊遭綠營霸凌 投了棄權60
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草83
[討論] 被撞家屬:盧秀燕2萬元慰問金還給你!15
[討論] 黃揚明飆罵羅廷瑋是X種61
[討論] 館長崩潰了X
[討論] 柯沒參選的話,你的一票30元也是投給藍綠1X
[討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?31
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上8
[舊聞] 柯文哲嘆, 黨內少了像王浩宇的瘋狗5
[討論] 超思案也是圖利 小草怎沒聲援?9
[討論] 老沈的百官行述,保底阿北七年起跳?8
[討論] 貪腐愛好者 他們急了?7
[討論] 政論節目已經沒有內容可以討論了8
[討論] 找到小草製作的店家地圖了7
Re: [討論] 羅廷瑋:被綠營霸凌 因此加入民進黨陣營8
[討論] 現在到底司法公不公啊,我覺得公平30
[討論]B如:我要是認真告洪 他484偷北市府公文7
[黑特] 傻鳥都這麼下幹??8
Re: [討論] 政府不敢下狠手打房地產的原因是什麼?4
Re: [討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?3
[討論] 柯志恩封殺高雄建設其實是愛高雄54
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍6
[討論] 柯文哲服務財團時間表!2
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制4
[討論] 政府不敢下狠手打房地產的原因是什麼?5
[討論] 砸館長健身房的土城角頭也太搞笑了吧6
Re: [討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?4
[討論] 超思辦或不辦 草都能嘴?3
[討論] 國民黨青年團18
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬?