[討論] 吵廢不廢死吵大法官已經沒有意義
我認為吵那個已經沒有意義了
應該是要思考下一步那才是正確的
今天這個辯論本來大法官的立場都已經說得很清楚了
這就是走一個流程程序
沒有要討論辯論的意思
我是認為現在立法院多數
是應該考慮被大法官宣告死刑違憲的情況下
趕快修法
把無期徒刑假釋給拿掉
成為真正的無期徒刑終身監禁!
然後30年的上限也應該要拿掉
一罪一罰但是最多30年這樣的形式應該也要拿掉
都已經是一罪一罰了怎麼還有了上限
我認為立法院應該要從這邊開始思考補強
大法官的事情要真的出現了抗議遊行事情鬧大了
那也是以後修憲或是換大法官的事情..那都是長遠的
眼下是該考慮刑法修訂..不然這只是苦到了一般百姓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.145.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
公3小
→
大法官最好跟民意對著幹
→
中國政治局7大常委也沒尊重民意 怎不說?
→
中共集權至少還發展的不錯 我們這邊又
→
不民主又沒發展 有夠可悲
推
到選舉再組織抗議,讓民進黨嚐嚐民意是什
→
麼
→
現在先串連受害者家屬,到時上街討公道
→
唯有讓民進黨不在執政,立院勝不到3分之
→
一,才有可能修憲,畢竟民進黨黨綱就是廢
→
死
→
死忠的最愛你敢嘴
→
我說的是現實狀態~ 人民並沒有阻擋大法官
→
的救濟程序 立法院要制衡大法官也更加困
→
難~請問大家討論這麼多?誰能阻止大法官
→
因為自己的價值觀而宣判違憲?
5
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死現在的無期徒刑是能假釋的 在民國94年前,關15年就能假釋 94年後改為25年 所以柯P的意思很明確阿6
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨:憲法法庭不應擴權取我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰3
Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態我支持廢死但用其他制裁方式 譬如無期徒刑 但無期徒刑有沒有違反人權疑慮? 所以我支持廢無期徒刑但改用有期的 但有期也有違反人權疑慮 所以我支持廢有期徒刑 但改成勞務付出2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑,而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水,害大法官不得不同意廢死?3
[問卦] 死刑問題不能直接問被害家屬意願嗎?我法盲拉 明天大法官要死刑辯論了, 升斗小民不懂人權,普遍希望維持死刑, 但是好像多數法律人都支持廢死, 廢不廢死這個價值觀是否正確,2
Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?真是真知灼見啊~~~ ***** 中華民國憲法 維基百科,自由的百科全書2
Re: [問卦] 廢死的幾乎都文組嗎?廢不廢死我不是很在意 我只能說今天辯論大法官之後如果判死刑違憲 並要立法院限期修法 那廢除死刑的可能就是藍白最大黨了 不過我想光無期徒刑25年不得假釋出獄X
Re: [新聞] 4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回我是覺得兩方各退一步 因為大家各自堅持最好的方案 結果卻是最差的方案 反廢死團體堅持死刑 但現狀就是不執行X
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死亂講 現狀就是廢死了 賴還不是當選 我是希望大法官改成有條件廢死 例如
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果16
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙13
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法3
[討論] 民進黨保底40%幹嘛執意弄死柯?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500