[黑特] 如果童子賢/曹興誠選總統提能源政策

win8719 05/02 21:53沒他這說法才是對的~現在郭董說法就是核

win8719 05/02 21:53電~核電在核電

win8719 05/02 21:54我就一直很想問~就算重啟核電~台電都估要

win8719 05/02 21:54最少要6~7年這是最少喔~慘的話郭董連任完

win8719 05/02 21:54都還沒重啟~中間在該怎辦?

hmnc 05/02 21:58小英2025目標20%綠能都沒影了 還要擔心啥?

win8719 05/02 21:58不對啊最少小英還是一年有一年去增加阿~

win8719 05/02 21:58但是郭這八年要怎辦~不是缺電嗎

lono 05/02 21:58樓上沒看完文章笑死

win8719 05/02 22:00看完了阿~

win8719 05/02 22:00有啥好笑的

hmnc 05/02 22:01郭董又沒有說其他能源就不必發展了

tinmar 05/02 22:02曹轉綠後並沒提到核能問題

lono 05/02 22:02曹興誠的說法和郭董一樣，你說曹興誠的說法

lono 05/02 22:02才是對的？

tinmar 05/02 22:02童不是鮮明的擁核人士

win8719 05/02 22:02你是沒看內文吧

tinmar 05/02 22:03綠營對曹童 就像對擁核的李登輝就行

win8719 05/02 22:03他說目前使用天然氣是對的~但是郭董打的

win8719 05/02 22:03政見就是要把火力都發掉

win8719 05/02 22:03所以你火力去除了

win8719 05/02 22:04所以郭董要在發展啥能源了?

tinmar 05/02 22:04除非曹童自行發起擁核公投

tinmar 05/02 22:04綠的才會大力罵他們

hmnc 05/02 22:05曹興誠2022年還在提小型核電廠 當時轉綠了沒

win8719 05/02 22:05所以曹跟郭說的還是不一樣的~

tinmar 05/02 22:08顯然 曹的觀點並沒大量被報導

tinmar 05/02 22:08綠要如何罵曹

tinmar 05/02 22:09更別說曹沒有要選 綠罵他幹嘛

tinmar 05/02 22:10綠是資本家 難道綠的左膠必須刻意罵曹嗎

tinmar 05/02 22:10曹

lono 05/02 22:10曹興誠沒有談到火力，無法確認他對火力想法

lono 05/02 22:10是不是和郭台銘一樣。但是他們對核能的想法

lono 05/02 22:10是一樣的

win8719 05/02 22:11上面有自己看內文

win8719 05/02 22:11我們目前大量使用天然氣發電，是這個階段

win8719 05/02 22:11的正確選擇

win8719 05/02 22:11內文寫的

lono 05/02 22:11郭台銘也沒有說要去掉所有火力，他只有在批

lono 05/02 22:11評燃煤。我沒有找到他對天然氣發電的發言

win8719 05/02 22:12天然氣就是火力

win8719 05/02 22:13DPP現在也在降煤炭~所以他在誇DPP?

win8719 05/02 22:14然後還有的是曹不提重啟核4這東西

win8719 05/02 22:14我說了我是支持核五的

lono 05/02 22:14不是，火力包含天然氣和燃煤燃油。天然氣是

lono 05/02 22:14火力發電的一種，但是天然氣不等於火力發電

win8719 05/02 22:15你在說啥可以在自己順一下嗎

win8719 05/02 22:15天然是火力發電一種 火力發變又不是火力

win8719 05/02 22:15發電

win8719 05/02 22:15....

lono 05/02 22:16「我們目前大量使用天然氣發電，是這個階段

lono 05/02 22:16」這是童子賢講的，不是曹興誠

win8719 05/02 22:16童子賢喔

win8719 05/02 22:17那我看錯~那是童子賢說的對

win8719 05/02 22:17不是曹

lono 05/02 22:17貓是哺乳類動物的一種，但是貓不等於哺乳類

lono 05/02 22:17動物。你的集合論翹光了嗎？

win8719 05/02 22:17你在說啥聽不懂

lono 05/02 22:20完了你沒學過集合論。這很簡單的，你先上網

lono 05/02 22:20查，不懂再問我

win8719 05/02 22:21這個啥論都沒關係啊

win8719 05/02 22:21因為會吵火力就是PM2.5阿

win8719 05/02 22:21所以沒有你的天然氣不等於火力

win8719 05/02 22:22要是天然氣不等於火力現在就不用吵囉

lono 05/02 22:26https://i.imgur.com/DQuDNQ4.jpg

Anvec 05/02 22:27郭講的跟曹講的不都一樣

Anvec 05/02 22:28民進黨前兩年也討論過小型核電廠

lono 05/02 22:28兩個集合要相等需要裡面的元素完全相等，但

lono 05/02 22:28是火力發電這個集合裡的元素比天然氣發電多

lono 05/02 22:28，所以這兩者一定不相等

win8719 05/02 22:30你知道火力在吵的東西就是PM2.5嗎..

lono 05/03 03:36天然氣才是快速降PM2.5及臭氧最重要的工具─

lono 05/03 03:36─回應盧倩儀博士