Re: [討論] 柯對比鄭文燦起訴書證據力弱很多吧？

ILoveKMT 12/29 21:16然後呢 賤有違法嗎

bluenan 12/29 21:16Excel 收好多好多老闆錢，都沒申報呢 嘻

bluenan 12/29 21:16嘻嘻

frozenmoon 12/29 21:17有違法被判刑了

bear701107 12/29 21:17還真的違法被柯送去給法官判刑了

loki94y 12/29 21:17XDDD 真的有違法

frozenmoon 12/29 21:18美河市徵收弊案　北市前聯開處長高嘉

frozenmoon 12/29 21:18濃重判10年定讞

frozenmoon 12/29 21:18https://reurl.cc/WA0ky5

lono 12/29 21:30買蛋：非常賤圖利蛋商

lono 12/29 21:31不買蛋：官員不做事

lono 12/29 21:31當官的兩難就在這裡

as6633208 12/29 21:31京華城決策很奇怪，但如果沒收錢，最後

as6633208 12/29 21:31只會被歸類成只是從政所下的一個錯誤的

as6633208 12/29 21:31決策，而非違法圖利

bear701107 12/29 21:35圖利不用收錢 不然柯文哲哪會說

bear701107 12/29 21:35小官很賤不收錢也要圖利

urgrandpa 12/29 21:3613樓把圖利罪放在哪裡

bear701107 12/29 21:36四五個月前已經講過的東西還要再講

bear701107 12/29 21:36一次 雜草真的是以為大家記憶力不好

ChinaCaptain 12/29 21:37沒收錢就是圖利，收錢就是貪污 還

ChinaCaptain 12/29 21:37有一堆民眾黨的帳目不清 柯文哲跟

ChinaCaptain 12/29 21:37民眾黨可以去死了

as6633208 12/29 21:38圖利要件：明知故意、違反法令、獲得好

as6633208 12/29 21:38處，這三點柯只要守死沒有獲得好處就可

as6633208 12/29 21:38以了

tomandnico 12/29 21:38送錢可以等卸任再送 這樣不算貪污？

stosto 12/29 21:56鄭文燦搞到最後還真的無罪，沒人關心他

stosto 12/29 21:57反而是他在法庭上有送錢的不合邏輯的地方

a7s7d7q 12/29 22:06獲得好處 貪污 沒有獲得好處 違法就是圖

a7s7d7q 12/29 22:06利