[討論] 小沈1500圖的bug一堆，這張圖太假了

swfswf 發表於 2024/12/28 上午10:37:26

看板HatePolitics標題[討論] 小沈1500圖的bug一堆，這張圖太假了作者

(scfw)時間Dec 28 10:37:26 2024推噓 X 推:5 噓:7 →:45

台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中，用這張excel資料的截圖，說柯文哲在某時地收了沈慶京1500萬現金：

但是有好多低能的大bug：
1. 數字代表是用萬來做單位，一般新台幣記帳不太可能以萬為單位，因為任何收支用到萬以下單位的機率很高。
2. 經理人一欄看起來幾乎都是柯文哲帳目的經手人邱佩琳，所以代表的是處理款項記帳的，而姓名一欄就是往來對象。為什麼小沈那一筆資料，經理人就變成沈慶京，沈慶京又不是柯文哲帳目的經手人？
3. 有的資料缺姓名和經理人，有的資料缺公司和用途，有的資料缺數字和公司。

非常明顯，很有可能是台北地檢署造假這個excel檔案，又將這個excel檔案存到柯文哲的usb隨身碟，說謊栽贓陷害柯文哲，羅織入罪。

看了幾個月綠色媒體說謊造謠抹黑柯文哲的新聞，大概也知道這個檔案是什麼。合理的推測，可能是有檢察官或調查人員看到柯文哲文件中有2022/11/01小沈1500的文字（2022年11月1日下午，柯文哲的行程是拜會里長，也許就是某沈姓里長）後心生一計，可用來栽贓陷害柯文哲拿了沈慶京1500萬。最後就弄了這張excel表，資料混入一堆王令麟給高虹安500萬政治獻金，謝國樑家族給柯文哲200萬政治獻金，祝Ｘ定給賴香伶30萬政治獻金等真的事情（這些都是鏡週刊和三立新聞這幾個月來陸續報導的內容，這麼巧，都在
2022/10/1入帳？），再加上小沈1500, 怕最後指認小沈就是沈慶京證據不足，在經理人一欄填上沈慶京。

這張圖太假了，套用黃國昌的話：「不知道怎麼吐槽」，看起來也不像是我們上班族工作時打出來的專業excel報表，而比較像是在巨匠電腦上office課程做的excel練習範例。

總之現在柯文哲的司法案件，檢調方面已提出求刑柯文哲28年6個月的起訴書，進入一審審理程序，柯文哲是否又會再被收押無法過年，不影響後續法院審理過程。建議柯文哲律師團隊增加勝訴機率的做法，就是由柯文哲律師團隊或其他人代理，另案提出以下訴訟：

台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾，涉嫌在偵辦柯文哲案件的過程中，偽造excel檔案為證物，並且將其內容載入柯文哲的起訴書中。

這是合理的法律訴訟名目，江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人可是觸犯了偽造文書罪、偽證罪、妨害司法罪、使公務員登載不實罪等法律責任，讓中華民國的司法程序調查清楚真相，順便抓出是不是背後有人指使他們做出這麼壞，這麼卑鄙無恥的事，他們是不是收了什麼好處才做出這麼壞，這麼卑鄙無恥的事。

當然不可忘記，還有鏡週刊、三立新聞、馬郁雯與這個訴訟的關聯，江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人和鏡週刊、三立新聞、馬郁雯觸犯偵查不公開的罪嫌也是這個訴訟的相關調查重點。

*** po文者是深信自殺是違反上帝不可殺人的誡命與耶穌基督的教導的基督徒，不會自殺。 ***

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.112.14 (臺灣)

※ PTT 網址

→

dandes0227 12/28 10:39寫這篇文的是反串吧？

→

timeriver235 12/28 10:39別懷疑這個是鋼鐵草

噓

fdtu0928 12/28 10:40說起科幻小說，你這篇最腦洞大開耶

→

timeriver235 12/28 10:40不過這篇是第二版廢文差不多的白

→

timeriver235 12/28 10:40癡論述昨天就有了

推

lunarblue 12/28 10:40裡面一堆證人都證實了款項了

→

a9563741 12/28 10:40北檢抗告阿北回去掰肛

→

lunarblue 12/28 10:41這些證人才是讓阿北逃不了1500的佐證

噓

bear701107 12/28 10:41檢方是直接做隨身硬碟的映像檔

推

zxasqw0246 12/28 10:41好純

→

bear701107 12/28 10:41起訴書裡面有說怎麼做映像檔的

噓

henry0131 12/28 10:41你這篇文跟直接在標題打我領殘障手冊

→

henry0131 12/28 10:41沒有甚麼不一樣吧

→

GAOTT 12/28 10:42你是我見過反串最像的 +1分

噓

treasurehill 12/28 10:42笑死，刑訴159-4回去看啦，你以為

→

treasurehill 12/28 10:42檢檢察官為什麼要把那名單上的人一

→

bear701107 12/28 10:42所以要怎麼塞檔案到裡面你說說看

→

treasurehill 12/28 10:42個一個叫來問？法盲就不要在這邊丟

→

treasurehill 12/28 10:42人現眼了好嗎？

噓

elanor0409 12/28 10:42超假的，民眾黨應該傾全黨之力向世界

→

elanor0409 12/28 10:42喊冤

噓

cutbear123 12/28 10:42這篇昨天感覺好像看過了？網軍發文不

→

cutbear123 12/28 10:42用喬一下嗎？

→

dandes0227 12/28 10:42純成這樣真的會以為是反串....

→

maga0525 12/28 10:50反串要說

→

ferb 12/28 10:53這明顯給錢和實際給錢的記錄不一樣，不是一

→

ferb 12/28 10:53份很嚴謹的帳目記錄方式。

→

ferb 12/28 10:56然後經手人也怪，說是賄款，記錄錢和給錢的

→

ferb 12/28 10:56人也算了，還會記1500經手人沈慶京

→

ferb 12/28 10:59犯重案者想滅證想逃亡是人之常情

→

ferb 12/28 10:591500的賄款寫給錢的人和寫誰拿來的，是人之

→

ferb 12/28 10:59常情嗎？

→

ferb 12/28 11:01又不是行賄之人要用來當證據以威脅收賄者

→

xra686 12/28 11:01柯文哲不是會計他要怎麼計關你什麼事其

→

xra686 12/28 11:01他都是萬這個不是萬？

→

ferb 12/28 11:02收賄者根本恨不得所有痕跡消失

→

ferb 12/28 11:05而且連記錄日期也是隨意的

→

ferb 12/28 11:06這應該很明顯拿錢的日期應該和記錄日期是對

→

ferb 12/28 11:06不上的，大概只能是該月的某天

推

maxmunxi 12/28 11:07必須說，以柯亞斯柏格的性格，我不覺得

→

maxmunxi 12/28 11:07會讓整個excel多一行記錄方式明顯與其他

→

maxmunxi 12/28 11:07行不一樣的，況且比對前後文的意義，這

→

maxmunxi 12/28 11:07一行就更奇怪了，沈慶京經手了小沈的150

→

maxmunxi 12/28 11:070？我看只有智障憨鳥會當浮木。

→

maxmunxi 12/28 11:08智障政黑還是快去救救戒嚴法師吧，快被

→

maxmunxi 12/28 11:08柯麻鬥垮了。

→

ferb 12/28 11:09也就是說檢察官根本不知道確切日期的話照ex

→

ferb 12/28 11:09cel推論到11月30號都可能

→

ferb 12/28 11:13這麼一份不嚴謹可以看出很隨意的記錄方式和

→

ferb 12/28 11:13收賄者根本不想留痕跡，讓檢方可以4個月對

→

ferb 12/28 11:13這excel大作文章，還真算是辛苦他們了

→

ferb 12/28 11:16把政治獻金和賄款記錄一起，怎麼想都很怪

→

ferb 12/28 11:18只能說對記帳者的個人理解應該是政治獻金

→

ferb 12/28 11:18因為其他案件問題使得實際情況發生質變

推

maxmunxi 12/28 11:29有沒有一種可能，那一行本來就不存在？

推

cielilver 12/28 11:29收錢還萬以下XDDD，瞧不起人是嘛

噓

smpian 12/28 11:33到底有沒有看完起訴書啊

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關