Re: [新聞] 柯文哲辭職聲明全都露　生效日曝光

: 本刊先前報導柯在9月18日的庭訊中表示擔心北士科等案會繼續羈押他，因此要辭黨主席?
: 並指定由黃國昌接任，以避免一人政黨開始、一人政黨結束。但後續柯在庭訊中，卻從未
: 提及要黃接黨主席之事

看不懂耶
鏡週刊怎麼知道柯文哲在庭訊講什麼？

庭訊是記者可以進去聽嗎？

還是法官跟鏡週刊記者講的
還是法官本身就是鏡週刊記者？

※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言：
: 柯文哲辭職聲明全都露　生效日曝光
: 三立
: 圖、文／鏡週刊
: https://www.setn.com/m/news.aspx?utm_source=facebook&utm_medium=mainpage&utm_c
: paign=005&newsid=1582289&fbclid=iwzxh0bgnhzw0cmteaar1omsvwp3mltxb4e6xexdjpsdhd
: s1j90bbb2a_ixniblfpjzm7jeodki_aem_nzf5bkm5ybkhrdo_-6j0sq
: 民眾黨主席柯文哲涉貪汙弊案遭羈押，日前他向台北地院聲請解除禁止通信，要將親自簽
: 的辭職聲明交給民眾黨祕書長周榆修，柯文哲並在聲明中直接寫著「辭職信自送達秘書長
: 榆修起生效」，並下令盡速辦理主席改選，不是推代理主席也沒再提及黃國昌接班，目前
: 有律師、台北看守所及柯文哲本人等收到裁定及聲明，柯的律師在日前聲請時已先看過部
: 聲明。
: 知情人士指出，法院是否裁准柯文哲解除禁止通信簽辭職聲明，首先要考量柯文哲簽聲明
: 給周榆修是否為有效的法律行為，若無效，如簽聲明要求「明天太陽中午就下山」，這簽
: 也是無實益也無效的行為，會遭裁定駁回，若有效，才會接著審酌柯簽的聲明內容是否違
: 偵查不公開，裁定因此才會先論及民黨黨章中關於主席辭職的規定。
: 法院在裁定理由中提到「民眾黨章僅規定黨主席請辭後之處理方式，並未明定黨主席請辭
: 程式；而依法理，應以請辭之意思表示到達，即生辭職效力。」法官據此認定柯文哲的聲
: 是有效的法律行為，且不影響偵查不公開，因此裁准。至於周榆修收到裁定後，要不要讓
: 文哲辭黨主席，法院完全管不到，裁定主文為：「被告柯文哲如附件所示之聲明，得交付
: 灣民眾黨秘書長周榆修。」
: 柯文哲聲明全文如下： 聲明 本人辭去台灣民眾黨主席一職，辭職自送達秘書長周榆修起
: 效。 理由：不可讓當局以冗長之法律程序，干擾台灣民眾党之發展，本人早已提出辭職?
: 主席，但檢察官不同意，拖延至今。這次直接向法院提出聲請，請接到正式文件後，盡速
: 理党主席改選，以利党務發展，維護台灣之民主政治。 此致 台灣民眾黨周榆修秘書長 ?
: 明人：柯文哲。
: 本刊調查，柯文哲的聲明，是由律師先打字一部分列印在紙上，再拿給柯文哲請他在理由
: 及簽名處親筆寫下理由及姓名，柯文哲將黨寫為「党」，法院收案後問完檢察官意見，認
: 柯的聲明無違反偵查不公開，昨天裁准，今天交給柯文哲、台北看守所等收受。
: 本刊先前報導柯在9月18日的庭訊中表示擔心北士科等案會繼續羈押他，因此要辭黨主席?
: 並指定由黃國昌接任，以避免一人政黨開始、一人政黨結束。但後續柯在庭訊中，卻從未
: 提及要黃接黨主席之事，僅談到若干黨務，柯在目前的聲明中則下令盡速由全體黨員改選
: 主席，未提及接班人，顯示他屬意由黃接班一事已是過去式。
: 民眾黨稍早發聲明批評法官透過裁定主文判定「辭職生效」，更指控法院主動詮釋民眾黨
: 章，強調民眾黨相關章程的運作，應由黨內部開會處理。
: 因主文為「被告柯文哲如附件所示之聲明，得交付台灣民眾黨秘書長周榆修。」並沒有民
: 黨的指控，知情人士指出，民眾黨對裁定的批評應是認知及解讀錯誤也忽視裁定理由中的
: 句與法理，可能是因為有民眾黨員擔心柯文哲若請辭主席，很可能讓小草潰散等考量，因
: 不想讓柯文哲請辭主席。
: 理由：不可讓當局以冗長之法律程序，干擾台灣民眾党之發展，本人早已提出辭職党主席
: 但檢察官不同意，拖延至今。
: 笑死
: 本人要辭的
: 周榆修還罵法官
:

--

你知道就講啊 記者可以出席庭訊嗎？ 扯判決書幹嘛？張飛打岳飛