[轉錄] 陳智菡 Vicky :回應鏡週刊
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/14FGvvybju/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
才有名嘴因為垃圾爆料、毀人名節,被法院判處一年半徒刑,鏡週刊還在假公益之名、行毀壞他人名譽之實。
針對今日鏡週刊 #不求證新聞 回應如下:
1.把「 #政治獻金 」=「賄款」,記者邏輯與知識死亡,沒有基本常識也能去鏡週刊寫新聞,害得鏡集團記者都被拖累,昔日想走的清新高質感路線也早已不再。
2. 2024柯文哲總統競選期間,根本沒有什麼「一千萬政論節目預算」交給我 ,根本#零元好嗎? 零!如果有這麼多錢可以下媒體,我們還需要打得這麼辛苦嗎??
3. 歡迎收到柯文哲競選總部、我本人、甚至台灣民眾黨下政論節目預算的電視台,出來幫鏡週刊寫他們寫不出來的金流連連看。還可以去 #北檢 當污點證人,證明是我說的對?還#是鏡週刊在亂寫。
4. #比特犬 是指政論節目上頭,一堆無的放矢、對民眾黨與柯文哲進行不實、不法攻擊的民進黨與綠營名嘴&側翼,我負責新聞輿情與文萱,當然要重點回擊比特犬(王XX、李XX、吳XXs 族繁不及備載)鏡週刊根本是竹竿裝菜刀。
5. 鏡週刊不查證,也沒有基本常識,連被報導對象(我)都寫錯,到底是想羞辱我,還是#羞辱你們自己記者?
6.鏡週刊記者沒有常識,但很愛看電視,還會打來關心我最近是不是常常罵他們,我合理懷疑,就是因為我罵太兇了,才被裴社長下令報復,真的很幼稚欸你們。
#鏡週刊很鳥
#看了會變笨
#繼續不查證繼續引用的媒體更笨
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我們的接頭霸王陳菡突然發了一篇回應鏡週刊的文章。
所以鏡檢最近有什麼新報導我沒看到嗎?
好像都是舊東西?
https://i.imgur.com/qXhvxMD.jpeg
民眾黨沒錢下媒體?
所以帳目中的500萬媒體宣傳費,還有上千萬轉播費花到哪裡去了?
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202408/202408092361573.html
查出來了嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
欸不是 去年就多少電視台都看的到你黨
有錢做假民調
1.把「 #政治獻金 」=「賄款」
廣告 更別說網路上洗到靠北 裝什麼阿==
你那管叫政治獻金 真的在騙小草
比特菡好了啦 繼續亂咬亂吠 會怕齁
開頭說有人被判 所以是要不要告?
幹你媽的俗辣 主席認證母狗
因為錢不是拿來打選戰的啊
幹 廣告下到連JPTT滑一滑都看得到 是
在講三小
讚 垃圾媒體 綠營側翼
這隻比特真的很愛嗆別人沒常識 有夠
貧乏的詞彙
至少比特犬是真的,只是對象不同,看來
鏡檢是真的有料
都忘了他們政治獻金有一兩千萬沒交代清楚
嗎
就算愛看電視 也比你們民眾黨這個犯
罪集團整天灌輸似是而非的垃圾好啦
哪個黨的政治獻金會計師沒人敢接啊,哈哈
哈哈
很好 請維持這種水準 繼續戰狼表演
謝謝提醒 我剛剛也在編輯時加上時樂澄清
沒有拿500萬的報導。
還有忘了他們指控木可的錢也沒交代清楚嗎
鏡檢就垃圾
還有做節目把斗內的錢給木可嗎?
如果零元的話民眾之聲的東西怎生出來的?
感謝認證自己是比特犬 笑死
都忘了柯文哲14支競選廣告花千萬嗎
其實中華民眾黨跟陳菡可以告鏡週刊的~
哈 , 真的是BT
你們的帳到底什麼時候才會算完
以後不能叫戰狼了
這就是所謂的「狗吠」嗎?XDD
不是不查 你們根本沒申報完成 要怎麼查
徐永明表示:
色阿北在外面收的 你們從沒有公佈有多
少真的進了黨庫
女版陳之憾不是叫假的,自證比特犬 XD
阿北:你是我的小呀小母狗
監察院的政治獻金申報都過期多久了 報
了沒?
比特犬是真有料 這只是吉娃娃==
可以理解,畢竟錢都拿去作假民調騙那些
沒受教育的雜種草了
好的 比特犬
為什麼這群垃圾 整天在那自我證明外
界傳聞是真的 真的是阿北養的比特菡
整天狗吠法
像大媽吵架,沒什麼內容,尤其第三點,
自己不告還叫別人告,大概也沒人理她
政治獻金幾千萬查出來沒 貪污狗
所以帳目上寫的是???假帳和說謊選一個!
比特犬 本人認證
所以比特犬說法是真的?
不過為什麼派發言人上政論要準備經費一千
萬 上節目還有通告費可以領耶?
遮羞費啊 上政論被尻洗很丟臉
經費1千萬沒錯 別忘了民眾黨有回捐制度
還有臉說政治獻金啊,記者會開個幾天沒了
就當自己都交代清楚了?
邏輯與知識死亡是陳菡在自介嗎
呵,有小姐姐在就不怕沒敵人,阿北哭哭
第一點就笑了XD
比特犬說話了
比特犬不爽就告週刊啊
好的
領貪污來的20萬 要刷存在感
比特母狗說話了
他自己第1點的邏輯才死亡,政治獻金不一
定等於賄款,不等於就不是賄款
鏡週刊造謠都不會被NCC管,有黨罩好安心
綠共吃屎
自己證實
比特函 汪汪
裡面幾乎每一點都有說謊或帶風向
我本來不相信民眾黨會下重本在政論節目
現在開始懷疑了
柯:你這隻小母狗
所以會議上真的有出現比特犬這個詞耶?
那這消息根本就是內部人士跟周刊爆料的了
吧
這種政黨回應是街頭屁孩吵架的模式?
用詞有夠沒邏輯兼幼稚,丟臉啊
能參加那種內部高層會議的人又沒幾個,過
濾一下能猜的出內賊是誰嗎
給那個什麼蒔間的人頭公司就1000萬了
比特犬
汪汪
沒有說提告鏡周刊 是不是心虛了?
這幾個月來 很多料是來自內部吧
難怪有個雙黃之一會一直被懷疑,像比特犬
這種詞根本就是有去參加那場內部會議的才
知道,鏡周刊亂掰也不會剛好掰到那個詞
請繼續自爆 看什麼時候查到陳20
都是假的那妳還不提告?
戰狼小姐姐 陳廿萬 以後正名比特犬
NCC業務範圍只管電視台 蠢草還是不懂
起訴就能對答案了
木可4千多萬都還沒交代完 政治獻金也是數千
萬假帳 才剛收錢不到一年全忘光?
陳傑凱是誰?
支持比特犬提告反咬!
要告快告
餵Google 翻譯後:汪!汪汪汪汪!
反正每次急著反駁通常都是 ...
收一堆沒登記的錢叫「政治獻金」?
陳20邏輯:A=B,B=C,A≠C。
名目上一千萬預算,實際錢去哪裡又是一回事
TMD的柯學金融操作
是要告了沒
好了啦青鳥。真的是笑死喔
快告啊
支持提告 拜託 求你了
說到告,蔡B如告了沒啊?
青鳥真的是笑死人的東西
沒料就不要回答,很丟臉
重點:鏡週刊的人會直接打給陳20
陳20總是能丟出東西,好樣的
好的 比特犬
爆
[討論] 黃國昌:鏡週刊敢說我什麼 我一定告!民眾黨立法院黨團總召、立委黃國昌稍早接受記者採訪,針對今天鏡週刊的報導回應 他表示,鏡週刊跟檢調不要潑這種髒水,想要用這種方式來打擊民眾黨,你們不會得逞的! 至於被問到張晉源跟京華城的關係,他表示是「沒有關係的人」,這種影射他深感不恥,沒 什麼好評論的75
[討論] 媒體報導的民眾黨不分區名單根據媒體上的報導 謠傳列入民眾黨不分區名單成員如下 蔡正元: - 前國民黨立委 - 連勝文台北市長競選總幹事57
[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查23
[轉錄] 鏡周刊FB:【聲明】民眾黨指控「捏造故事」鏡週刊:為公義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊粉絲頁 3.轉錄內容︰25
[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性昨天大家都忽略了一則重要新聞,起因是 鏡週刊每週二都會上獨家新聞 而鏡週刊先前的獨家新聞 指檢廉曾查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容有記載到 沈慶京1500,小草以及民眾黨網軍不斷駁斥 鏡周刊報導 這1500指的是時間 但三立記者以及鏡週刊記者均表示,很確定指的是金額 延續先前鏡週刊所報導的檢廉所查扣的柯文哲USB隨身碟內容 昨天獨家報導17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題其實謝震武根本是在反串吧。 你們民眾黨喜歡說鏡週刊寫科幻小說、說他們是鏡檢、說他們愛造謠……。 那我就假設鏡週刊在造謠好了。 在鏡週刊造謠這個前提下: 第一、沒有檢方違反偵查不公開的問題,畢竟鏡週刊是造謠嘛。7
[討論] 為何民眾黨不敢告鏡週刊?聽說今天民眾黨記者會 記者問了鏡週刊有關橘子的報導 然後黃國昌整個人牙起來 咆哮了好一陣子 黃珊珊、陳智菡、吳怡萱也都說7
[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了,被柯昱安打臉昨天蔡柯會的新聞 被鏡週刊給獨家報導 黃國昌非常不滿、痛斥總統府竟然讓蔡柯會見光死、將新聞放給媒體 表示非常不齒 就是民進黨放新聞給鏡週刊獨家報導的。 今天壹電視政論節目 【狠狠抖內幕】邀請尚毅夫當來賓直接痛斥黃國昌5
[討論] 黃國昌轟鏡週刊:垃圾報導沒必要回應今天黃國昌動怒了 對於鏡週刊接連不斷抹黑民眾黨跟柯文哲 黃國昌直接反問記者 你提到的是那個鏡週刊嗎? 我已經講過很多次,4
Re: [新聞] Kolas控製造假新聞 《鏡週刊》反嗆:Kolas回應鏡週刊的回應: 針對鏡週刊稍早的聲明,以下是我的回應: 鏡週刊自爆未經我允許就錄音。且6月27日深夜記者與我通話,從未針對企圖引用的對話 內容一一向我查證,一次都沒有。我將向鏡週刊寄出存證信函,要求道歉、更正,否則將 提告。
25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控68
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 小傅靠什麼生活?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧4
[討論] 蘇貞昌什麼時候也出來幫柯文哲講話?45
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!1
[討論] 建議沈伯洋不要再回應劉靜怡任何事1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體