Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?
※ 引述《nick2010 (OBOV信眾)》之銘言:
: 哇靠今天直接現行犯
: 完全不演的欸
: 堅持說自己在財委會沒有聽到
: 陳玉珍說的要開會到晚上
: 去跟人理論發現人家要調錄影帶
: 覺得自己會被打臉
: 直接見笑轉生氣
: 摔爛主席台的麥克風欸
: 這是什麼素質的立委啊
: 我還以為是街邊的+9
: 自己理虧就訴諸暴力唷
: 這就是民進黨青鳥說的很多人才?
直接回文好了
原文從這邊開始:
陳玉珍說的要開會到晚上
去跟人理論發現人家要調錄影帶->沒主詞所以應該是指上一個主詞陳玉珍
覺得自己會被打臉->沒主詞所以還是上一個主詞陳玉珍
直接見笑轉生氣->沒主詞所以還是上一個主詞陳玉珍
摔爛主席台的麥克風欸->沒主詞所以還是上一個主詞陳玉珍
這是什麼素質的立委啊->沒主詞所以還是上一個主詞陳玉珍
我還以為是街邊的+9->沒主詞所以還是上一個主詞陳玉珍
自己理虧就訴諸暴力唷->沒主詞所以還是上一個主詞陳玉珍
這中文還要硬坳說指的是吳?現在什麼都要為了反而反就是了
--
...主詞在標題
文章內要有下一句的主詞不然誰知道 標題
主詞要塞在哪一句
上面最後就跟你說沒有聽到 代表下一句
就是他沒聽到的地方 哪裡難理解??
堅持自己在財委會沒有聽到 這句也沒主詞
誰沒聽到 立委那麼多個是誰
主詞在標題.......................
標題主詞要塞在哪一句要明講不然誰知道
不用塞在哪一句阿 就是描述吳的行為
堅持自己在財委會沒有聽到 這句就要加吳的
名子了
全部都在說吳阿 看不出來嗎??
這文只要有正常閱讀水準的都知道在說吳
那麼多立委誰知道指誰 陳名子之後每一句
只有你不知道吧zzz
都沒陳的名子那主詞本來就該是最後名子的
人
主詞怎樣也不會是陳玉珍阿
不是有個人名在裡面他就是主詞好嗎ZZZ
= =…..
很明顯就在說沒聽到陳玉真說的話
怎麼可能主詞還是陳玉珍 先讀懂文章好嗎
我才說要在沒有聽到 這句加上吳的名子阿
那你標題的吳秉叡寫來幹嘛的
標題是文章大義 但文章內容要獨立書寫
凹成這樣大可不必
再說"吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?"這跟
標題是文章大義 然後你還不知道內文寫誰
內容根本沒什麼關係,標題的青鳥也跟內容
無關
你真的該加強閱讀理解了
怎麼會無關...............
標題就是反諷吳是青鳥的人才但是暴力
最後面不就呼應標題了
所以看不懂是因為根本沒從頭看到尾吧
哈哈推被打臉 活在自己世界的人
憨鳥真可憐
標題沒寫暴力 內文跟標題根本沒關係
主詞不管怎麼看都是吳秉叡而不是陳玉珍
要不是你們一直提標題 我看內文跟標題還真
串不起來耶
轉移焦點喔
我們賤種綠畜只需要共產獨裁就好
賣台舔共柯韓糞能舔紅共為什麼不舔
我們賤種綠畜綠共就好 XDDDDDDD
twdvdr你不要帶偏原文主題好嗎? 大家都
看得懂那篇就你看不懂 這簡直就是中國式
大家都逆行的邏輯了 那既然大家都看得懂
就你看不懂 你還硬要抬槓來帶偏討論主題
這就蠻沒禮貌的
我這篇是獨立出來的就我個人看這篇的想法
跟原本主題沒任何關係
你沒看到內文"吳秉叡"三字 是因為這三字
在標題 大家都看得懂就你看不懂 是你的
問題不是別人的問題 加油啦 你可以做得
更好的^^
說要幫忙付電費確跑去躲的人
這種解釋與歷來網路文習慣有出入...
...怎麼會有人閱讀能力低下至此,真是令
人開眼界了==
我舉個例好了 標題:住桃園的父親
路況不好騎車要小心
我住台北路況好多了偶而還能騎快一點
摔車了真倒楣
大家猜猜那個摔車的是父親還是我
文章就要主助動詞寫完整 不然會詞不達意啊
檢討中文真的不太高明 應該用台文
爆
Re: [新聞] BNT可能保留3千萬劑 陳時中:疫苗放了會壞陳時中講話很常省略主詞 所以你們要去想想他說的主詞是什麼 這樣才聽得懂他在說什麼 疫苗太多,疫苗放了會壞 我猜這句話的主詞應該是27
Re: [閒聊] 咪醬新推特就我的理解わたし働き先で的意思單純就是'在我工作的地方' 整句翻譯起來就是'在我工作的地方有社員流傳著某人沉迷牛郎店的傳言' 這個某人要解釋成主詞的わたし也並非不可能 但翻譯上仍然是指不特定某人的意思 但我認為這則推可以結合咪醬之前的另一則推來看27
[抱怨] 有人說應援不能以對方球員當主詞==看到有人說什麼 「XXX,被三振」跟「OOL,三振他」 差別是是因為主詞是對方球員所以不行 奇怪了, 那麼從古早時代就開始有的15
[問卦] 有人寫論文 主詞用我的而非我們的嗎如題 我記得寫論文的習慣 是不管有多少人參與,即使都是自己寫的 主詞也都要寫我們 幾乎很少有用我當主詞的吧7
Re: [討論] 「是阿中競辦要求的」教你們啦, 這時候可以用中文斷句來解套啦 1.是阿中競辦要求的。 主詞:阿中競辦 (但是阿中是誰選項很多) 2.是阿,中競辦要求的。4
[抱怨] 現在流行發文不寫主詞嗎前幾篇啦 這樣很難參與話題欸 可不可以寫一下主詞啊 我也想加入話題QQ --4
[問卦] 牛仔褲主詞用it被扣分?欸欸我牛仔褲主詞用it被扣分了啦 難道牛仔褲一定要買兩件以上嗎 有沒有牛仔褲專家幫忙回答一下? --- 是不是沒學過主詞跟受詞在句子中的意義? 別人告訴你A是這樣來的 B是那樣來的 你自動把A、B刪掉當作相同主詞 然後講得好像既是這樣又是那樣 主詞呢? 之前說柯文哲不知道也是
- 這句話後面要接什麼主詞好啊? 有沒有適合的主詞? 例如人物或者團體? 還是有更好的東西? -----
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢