Re: [討論] 教育改革 讓私立大學成為第一志願
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 中華民國身為共產行獨裁國家,長期實施齊頭式(假)平等,拖垮台灣
: 大學也只是教育度大學的各分校,沒有特色
真的要說起來的話,甚麼叫做教改成功?
現在很現實面問題就是換誰都一樣
家長覺得你家孩子只有高中只有國中是你家的事,但是我家的孩子就是一定要大學
然後幾乎台灣家長到了現在2024都快過完了
還是不改這觀念
再加上私立學校老師想拚業績
一直猛洗腦學生一定要繼續升學
然後補習班林立,一直鼓吹要升學
到底要怎麼改?問題點根本就不是怎麼改
是家長觀念不先改的話,教育要怎麼改都沒屁用
連個上學調整晚一點,放學時間早一點
一堆家長就出來靠北靠母的反對
然後永遠改不了上下學時間了
教改個屁
反正台灣就是萬般皆下品唯有讀書高阿
繼續到地球爆炸那天都一樣啦
幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.51.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實高中就夠了 出社會幾乎多數人都從頭來
推
理論上高中就夠了
→
但現在學歷通膨 造成很多高中就夠的工作
→
要求應徵者要大學畢業
→
專科就夠的工作要求應徵者要碩士畢業
→
就算已經應徵上 還會用有沒有進修決定升
→
遷
→
逼得大家繼續往上讀
→
唉!
1
首Po中華民國身為共產行獨裁國家,長期實施齊頭式(假)平等,拖垮台灣 大學也只是教育度大學的各分校,沒有特色 教育改革就應該讓公立大學成立董事會,由董事遴選校長 廢除教授治校這種共產獨裁惡習 並且讓私立大學學費自由化,參考美國各種能讓私立大學成為第一志願5
依照正黑網軍的說法, 最好是取消掉統一的大學升學考試, 現在好像叫做學測或是分科測驗? 因為依照正黑網軍的邏輯, 念資工系根本用不到國文、歷史、地理、社會科等1
台大醫推甄當年沒有備取制度 一個血淚重考生被醫學生考好玩擠下來 後續打官司 若是私校 後門管道可以很多重宇宙
71
Re: [閒聊] 日本高中畢業工作跟國中畢業差這麼多?這東西很複雜捏 我在美國活惹都快20年惹 其實尼要說美國服務業勞工過得多差 跟台灣服務業比......我看是還好 如果拿餐飲業舉例17
[討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升 私立學校變成第一志願中18
Re: [請益] 為何不跟家長講清楚??????其實我覺得更應該告訴家長 教改根本不是給孩子快樂童年(下聯沒講---> 悲慘未來) 而是既得利益者為了階級複製所包裝的糖衣 在公立學校所有作為都被限縮的現在 只要班上出現8+9或是問題家長....10
Re: [新聞]國高中延後到9點半上學 僅18%家長贊成嘛,爆個掛好了 今天聽私立的國中生在講,他們老師上課就開這個連署頁面 要大家通通上去填寫連署 另外還有某個FB教育社團版主,本身就是私立國中的老師, 只要反對教改的言論都差別待遇,要你舉證不然就踢出社團8
Re: [討論] 日本的學生自由時間真的比較多嗎我覺得啦 雖然不是全部 但是日本學生與家長早早就知道自己或小孩不是讀書的料 那最基本的高中唸完就早早進入職場,或是去念專門學校 這些人當然就早下課去打工或遊玩6
Re: [新聞] 北市薇閣高中113人錄取台大 占比全國最高教改改完了之後, 連老師都直接把小孩子送到私立國中就讀 家長問為什麼 有的直接說 有的打哈哈帶過去4
Re: [討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願私立學校就是只顧前端的分數,甚至還會用錢留住前端學生,而中後段的學生就是來幫忙付 薪水的。 有些已經有口碑的私立國中,會有入學考試,確保多數都是符合自己需要的學生。所以能拿 出誇張的升學榜單。然後再用更多獎金留下學生“直升”高中部。看看能不能再然後多幾個 頂大或是醫學院榜單。1
Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦?前些日子,有家長向我埋怨說,考大學的指考又不見了,改為分科測驗。他為此感到非常 煩惱,聯合報也有長篇報導說此一改變所引起的困擾。我認為我們實在應該通盤而徹底的 檢討教改了。 教改可以用轟轟烈烈來形容,它對於教育的影響是相當大的。比如「廣設大學」、「廢止1
Re: [新聞] 瞎忙2年仍迷惘 高中生怒喊:學習歷程檔案把話說開是這樣的... 台灣現在的教育改革,幼兒園、國小教你要適性發展、多元學習、快樂上學,所以,很多 小朋友幼兒園加上國小六年,總共9年多的時間過得特別爽快。 但是,一到了國中,也就是現在所謂的七年級、八年級跟九年級,有非常大部分的家長, 還是選擇跟升學有關的學校或者方向;嚴格說起來,教育改革,應該要改革的不是學生,
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙20
[討論] 蔡易餘MP歸零了9
[討論] 民進黨正在自掘墳墓19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小33
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆14
[討論] 要如何解散國民黨?14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子46
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??9
[討論] 用矽力康鎖立院的門6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?8
[討論] 鄭文燦說隔天才發現包包中500萬4
Re: [新聞] 青鳥怕衝議場被貼標籤 黃捷「國家要9
[討論] 法務部每年拿150萬去招待媒體吃喝玩樂6
[黑特] 幹青鳥假摔是藍白自導自演喔?