[討論] 教育改革 讓私立大學成為第一志願
中華民國身為共產行獨裁國家,長期實施齊頭式(假)平等,拖垮台灣
大學也只是教育度大學的各分校,沒有特色
教育改革就應該讓公立大學成立董事會,由董事遴選校長
廢除教授治校這種共產獨裁惡習
並且讓私立大學學費自由化,參考美國各種能讓私立大學成為第一志願
成為世界前十大學的經營訣竅,讓台灣擁有多個世界級大學
但是中華民國用共產主義控制大學,不讓大學發展
讓高分學校富低學費,低分學校付高學費
現在不想著用自由經濟的模式
讓私立大學變高分,讓高分群赴高學費;讀後段班大學的只要付公立學校的低學費
反而又用共產補助的方式補助私立學校;難怪中華民國都跟人民公社一樣打混
只想吃大鍋飯、捧鐵飯碗而已
最後就是拖死狗,大家都補助學費,但是大學也很爛
中華民國促成共產主義的共慘惡果
應該讓私立大學自由化,讓私立大學成為世界級的大學
高分群都去讀私立大學,才是正確的教育改革
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.147.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣捐錢給大學的風氣不盛 都捐宮廟政黨
推
為什麼一定要參考美國?同為先進國家
→
德法就不是這樣玩的
噓
私校自己吸引不到好學生,怪誰?
推
大鍋飯吃起來
推
台灣都捐給廟裡跟黨裡的師父
→
除了長庚外,私立學校大多苦哈哈
噓
閱
→
私立在怎麼有錢都不會超過台大因為TM的台
→
大在台北市中心,你跟我說你多有錢結果你
→
設在澎湖誰要去
→
好啦澎湖太遠桃園好不好還是不會成為第一
→
名的大學,台北市中心的門牌就是無敵星星
→
反過來你把台大遷去桃園跟中央對換,中央
→
過幾年就會變排名1的學校
噓
30年後私大除醫學院外都會消失
→
蠻多學校 其實校友有捐的
→
Harvard and Standford?
推
民進党8年遺毒少子化,大學私校倒閉潮
→
,這哪招?
這樣也不好吧 會擴大貧富差距 有錢人才能念私立頂尖的大學會世襲的唷 像美國就是這樣呢 念私立的就背負一輩子的債務了 很龐大的債務 哪有人唸書要背債的阿,這跟我們中國人國情不合 中國人唸書是不用花大錢的 窮人也要翻身的
這就是那些教改的人要的 要把學歷變成高價的商品 那種靠著自己努力 一試定江山 這種公平的制度 對它們是不公平的 我們家裡那麼有錢 社會地位那麼高1
真的要說起來的話,甚麼叫做教改成功? 現在很現實面問題就是換誰都一樣 家長覺得你家孩子只有高中只有國中是你家的事,但是我家的孩子就是一定要大學 然後幾乎台灣家長到了現在2024都快過完了 還是不改這觀念5
依照正黑網軍的說法, 最好是取消掉統一的大學升學考試, 現在好像叫做學測或是分科測驗? 因為依照正黑網軍的邏輯, 念資工系根本用不到國文、歷史、地理、社會科等1
台大醫推甄當年沒有備取制度 一個血淚重考生被醫學生考好玩擠下來 後續打官司 若是私校 後門管道可以很多重宇宙
這題以前在隔壁都不知道過幾百次了 私大強盛的先進國家其實很少 大概就日韓美 但就算是日韓,最好的依然是公立大學... 私立只是第二或第三好
41
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清媽的笑死,一開始看到新聞還以為是要提高公立學校學費來提升 國際競爭力,結果是為了保財團,補助私立大學學生的學費。 廣設大學的惡果不終止他,反而還要加碼延續? 大學就應該學費加一倍,讀不起的就去工作。然後學校教育教點 跟台灣產業能結合的東西,台灣產業規模不夠,那就加強語言![Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清 Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg)
28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策?抱歉,我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策,我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧? 那五成就是2萬5... 哇,那不少錢耶,他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款,但是以後畢業還是要 還?11
[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?現在教育部不但廣設國立大學就算了,還要國立大學廣設科系,導致國立大學浮濫化,壓縮私立大學的市場 接著,私立大學補助比國立大學少很多,又限制私立大學漲學費,導致一堆私立大學收入短缺,降低教學品質 反觀美國政府就不會干涉私立大學那麼多,很多私立大學有錢,辦學還遠超公立大學 所以台灣教育部這做法根本是逼私立大學倒閉吧? -----![[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘? [問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?](https://img.youtube.com/vi/30n60ktcYYc/mqdefault.jpg)
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已4
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?台灣國高中一般是私立比國立好(僅少數例外) 但是大學卻又反過來 其實 應該讓有錢人去讀私立大學 然後一般人去讀國立大學5
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文這個作家了解到私立大學為何會沒有收入嗎? 補助兩萬五,是補給學生的。 對於私立大學的學生數量 也不會有明顯改善 因為升學率已經非常高了。X
Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛民進黨的大撒幣政策實在讓人很心寒 確確實實是政策買票 你這樣大撒幣 讓讀私立大學的學費跟公立大學的學費差距不大 你讓讀國立大學的同學情何以堪 好好讀書只為了能讓大學學費低一點3
[問卦] 為什麼中共不搞私立大學學費補助?中共全名中國共產黨 共產黨就是要吃大鍋飯 全民共享國家開發的紅利 但為什麼在教育這塊 中共選擇不補助私立學店? 這是不是有違共產精神?2
Re: [問卦] 為什麼要補助私立大學?這個標題是錯的。補助對象是私立大學的學生,不是私立大學。 差別在於辦學不佳的私立大學仍然會因為招收不到學生而關門, 不會因為這個政策有任何直接來自政府的補貼。 而且教育部向來對大學學費把關很嚴,就算有這筆學費補助,學 校要申請提高學費也很困難,更別提那些有退場疑慮的學校,他
Re: [問卦] 為何台灣私立大學學費要受到限制?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 因為兩蔣時代 高等教育是稀有品