[討論] 所以朱學恒判太輕了嗎？
看到八卦版對強制猥褻的嫌犯這麼憤慨，
想到同樣是強制猥褻罪犯朱學恒，
才被判了一年兩個月！！簡直是天理不容！
我也支持要對龜山的嫌犯有處分，
該關的就關。
至於好手好腳的朱學恒，
還敢出來直播？
依照八卦版的標準一定要判死刑。
是不是因為龜山的嫌犯沒有支持國民黨？
才被八卦版這樣區別對待？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.173.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍版雙標只是標配 他們是為特定陣
→
營服務 自然沒有原則
噓
怎麼沒關？司法不公
推
創意私房煉銅雜草 糞坑版：zzz
→
湯姆熊偷拍垃圾 糞坑版：意見領袖 推爆
推
親藍名嘴朱學恆如果是罵民眾黨的話，應該就
→
會被噴關到死了吧
→
泥對支八板怎麼會有期待勒 裡面活躍の
→
網軍多少都上過豬大の課 買過豬大のT 參
→
加過豬大の活動 不然也看過豬大翻譯の書
→
八
→
六個月以上，五年以下的有期徒刑，
→
超過半年就不能易科罰金，得乖乖坐牢坐
→
滿，是輕是重很難說。
爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月台北地檢署檢察官去年10月起訴朱學恒 強吻鍾沛君涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌 台北地方法院經過開庭審理 訊問證人等程序 今年2月全案辯論終結 合議庭法官今天上午一審宣判![[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月](https://i.imgur.com/sQLD4dMb.jpg "[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月")
爆
[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來昨天徐巧芯你的fb留言，可能是兩邊都不想得罪。 但這種畏首畏尾的風格，跟你自稱「不服就幹」是完全牴觸的。 ※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言： : 但是就徐議員的留言我真的不懂 :![[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來](https://i.imgur.com/EcPXo3xb.jpg "[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來")
57
[討論] 朱學恒算勝訴還敗訴？欸欸 看新聞 朱大強制猥褻鍾沛君 被判一年兩個月喇 阿可是是朱大自己按鈴的捏![[討論] 朱學恒算勝訴還敗訴？](https://i.imgur.com/HZZEqC8b.jpg "[討論] 朱學恒算勝訴還敗訴？")
35
[問卦] 龜山這個侵犯小孩的最後會判幾年？看到影片真的覺得不可思議 光天化日下這樣明目張膽直接強拉小女孩 就算是精障，有是人神共憤 如果是八卦版肥宅早就關進去了 不知道龜山這個案例，最後嫌犯會被判幾年？![[問卦] 龜山這個侵犯小孩的最後會判幾年？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/464764440_563201192758503_444782656935350912_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NzgyLnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=dcuFxzA58jsQ7kNvgGmykK8&_nc_gid=25299bc189a243cabbce4a794867c63e&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ4ODQzNDg1NTM0MjgzNzkxOA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYD-g_9Tz0lRwqi7IkRrcedRYnY0OI_ncqY9_pM8BZb8Kw&oe=67254EC2&_nc_sid=10d13b "[問卦] 龜山這個侵犯小孩的最後會判幾年？")
37
[轉錄] 四叉貓 X親藍名嘴 #朱學恒 性騷案， 上個月朱學恒被限制出境一年（4個月+8個月） 朱學恒不服提出抗告，結果昨天被駁回， 理由： 法官認為朱學恒當初自己主動告發自己，18
[閒聊] 朱學恒朱學恒告發自己性騷 前主任檢察官質疑動機：逼鍾沛君「上戰場」 2023-06-12 17:19 聯合報／ 記者 蔣永佑／台北即時報導 朱學恒涉強制猥褻遭起訴 追加限制出境8個月 2023/12/15 09:22（12/15 10:04 更新） （中央社記者林長順台北15日電）13
[討論] 強制猥褻提起公訴 朱學恒好噁自己告自己 弄巧成拙 想拗成性騷 結果檢察官才不是被你耍好玩的![[討論] 強制猥褻提起公訴 朱學恒好噁](https://i.imgur.com/IUWdozwb.jpg "[討論] 強制猥褻提起公訴 朱學恒好噁")
2
Re: [問卦] 朱學恒說尺寸不對是不是指的是那碗冰啊朱學恆是不是覺得自己很有男性魅力啊？ 他應該知道人帥真好、人醜性騷擾的道理 怎麼還敢強制猥褻、強吻女人？ 他是不是自我膨脹了？ 以為有一點知名度，就失去了自知之明…![Re: [問卦] 朱學恒說尺寸不對是不是指的是那碗冰啊](https://i.imgur.com/pbpjDtTb.jpg "Re: [問卦] 朱學恒說尺寸不對是不是指的是那碗冰啊")
2
[討論] 朱學恒涉嫌強制猥褻 北檢起訴名嘴朱學恒涉嫌強吻台北市議員鍾沛君案件 台北地檢署檢察官今天上午偵查終結 依照刑法第224條「強制猥褻」罪嫌 起訴朱學恒 強制猥褻的法定刑度6個月以上 5年以下X
[討論] 為何藍白粉很少針對朱學恒明確表態？如題 朱學恒性侵鍾沛君 事證明確 性侵包含強制性交和強制猥褻 法官判決書白紙黑字 『朱學恒犯強制猥褻罪，處有期徒刑壹年貳月』 作為藍白粉男神
![[轉錄] 四叉貓 X](https://i.imgur.com/nRGXvB8b.jpg114.136.232.190 "[轉錄] 四叉貓 X")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
5
[討論] 薄瓜瓜