Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?

九二共識是不是在92年談的根本不重要，
各表還是兩制也都不是重點，
重點是「擱置爭議」，讓兩岸有發展的機會。

對老共來說，九二共識代表的是台灣不獨的保證，
對內也是表達對台灣問題上的一大進展，
甚至可以讓他有文統的機會，
這些都是為什麼老共接受九二共識的原因，
老共也了解九二共識本來就不可能是所謂一國兩制，
如果是這樣也不需要什麼共識了，
台灣就直接回歸祖國的懷抱就結案了。

對台灣而言，九二共識同樣是一個不獨宣言，
對內則可以通過兩岸經貿、觀光取得紅利，
至於文統，實際上也很難在台灣實行，
畢竟有了自由之後誰會想要被剝奪自由。

直到選舉，DPP把原本的共識單方面的摒棄，
對中不承認九二共識，對內把原本台灣的空間消除殆盡，
反而最認同九二共識是一國兩制的就是DPP，
甚至比對岸還要更加強調一國兩制這概念。

很多人說DPP又沒做什麼？是刻意忘了九二共識嗎？
好了，現在對岸的要的就是九二共識，
但那個九二共識又被DPP認證是一國兩制，
兩岸不能恢復交流不都是DPP為了選舉搞出來的鬧劇？

DPP一直以為自己能創造一個新共識，
但未嘗想過自己的誠信早就被自己消耗光了，
誰會相信你的新共識？反正雙標也不是第一天了。

綠能你不能這句話很實際，
DPP的目標確實是消除KMT寄生國家的肥貓，
只是沒說的是，他們是要把這些肥貓留給自己人，
九二共識不過是他們覬覦的另一種買辦而已。

我不知道政黨輪替之後九二共識還有沒有空間，
或是能創造一個新的共識來替代，
我只知道DPP在兩岸問題上是0分。

--

也不會，以兩岸間的博弈來說， DPP這一手等於把自己能下子的地方讓了一大片， 等於加速文統的進展。

習近平說什麼你就奉為圭臬？ 那你怎麼不回歸祖國懷抱算了？ 共產黨一開始就沒說過各表，但是共識是存在的， 九二共識等於一國兩制請問2012年到馬卸任怎麼還沒統一？ 2012~2016是什麼狀態你說說看？