Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?
※ 引述《final951753 (藍色布丁)》之銘言:
: 九二共識的含意就你喊你的,我喊我的,我們在這點起爭議,
: 剩下的事情根本沒得談,
: 所以一樣是你喊你的,我喊我的,但我們談事情時有默契避開爭論這點,
: 好討論一些事情,相互交流。
: 所以九二講的就是一個含糊、朦朧的潛規則,
: 攤開來講清楚就沒意義,雙方沒默契就沒意義的玩意。
: 類似我寫了一篇廢文,通篇幹話,好像說了什麼,又好像什麼都沒說的感覺...。
國民黨支持者老愛用這套說法唬自己人
講白了就是大內宣
如果老共真的有意擱置爭議
根本就連統獨這個議題都不用碰,九二共識也不用喊
直接跟我們交流
所以九二共識根本是一張空白契約、空白支票
藍粉老愛喊簽下去就對了,綠粉蠢豬
如果是故意騙人也就罷了
言談之中那種徹徹底底相信的純真
展現出來的是很有可能被國中生騙的智商
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
九二共識目前唯一的共識就是沒有共識
噓
無知
→
你們就繼續義和團下去
→
不管是否別有用心 但對我們經貿就是符合我們的利益
推
當年馬政府跟中共關係好台灣經貿差,蔡政府時期經
→
貿才好
噓
樓上在說啥? 2008-09全球經融危機欸 怪馬幹嘛?
59
首Po原汁原味+九二共識 這個組合不只前總統馬英九說過 只是估狗到的新聞 相信還有其他人說過 其實呢 不管是斷章取義也好 截頭去尾也罷 國際論述正方都是由中共那把持 哪有尼車輪黨抗議的機會,想和平對談倡議很好阿,可是人家就看尼是地方小黨阿..3
九二共識 說穿了就是 給中共一個面子 也給台灣一個台階 讓兩個不對等的政治實體可以進行交流 基本上去追根究底這個東西並沒有實質意義1
這就是白藍很悲哀的地方 連原汁原味的92共識都講不出來 就在帶風向要92共識才不會戰爭 連內容都講不出來 這跟發大財有什麼不同1
江啟臣:「憲法九二」是原汁原味九二共識 國民黨主席選戰開打,尋求連任的國民黨主席江啟臣今天針對宣布參選的前新北市長朱立 倫喊話不要創造「憲法九二」新名詞表示,這是原汁原味的九二共識,回到求同存異的精 神。7
九二共識的含意就你喊你的,我喊我的,我們在這點起爭議, 剩下的事情根本沒得談, 所以一樣是你喊你的,我喊我的,但我們談事情時有默契避開爭論這點, 好討論一些事情,相互交流。 所以九二講的就是一個含糊、朦朧的潛規則,3
原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流1
照你這樣那就不用談了啊 跟老共約個時間好好打一場,誰贏誰輸就算誰的,反正政治上沒辦法找出解決方案了 戰爭是政治的延續 這也是我覺得很多人都莫名其妙,一付就是看起來一定要打一架 它說台灣是中國的11
92年時,台灣這邊的說法 一個中國 各自表述(至少當年的媒體是這樣寫的) 當時我是大學生,對這名詞印象很深刻 之後簡化成一中各表 過了好些年後才有媒體以92共識稱呼
2X
Re: [新聞] 2024牽動中國對台政策 學者:若國民黨執政2024確實會是老共對臺政策的關鍵點 過去臺灣政黨輪替 八年就換 小英2016到2024 如果2024民進黨依然多數民意 老共應該會認定和平統一已無望9
[討論] 侯友宜什麼時候要喊九二共識啊?相比於侯友宜什麼時候宣布要選總統, 我比較好奇, 侯什麼時間點會表明認同九二? 中方又沒在鳥你吼吼做代誌這套說法 國民黨要打和中牌,與中國溝通6
[討論] 抗中保台跟九二共識都是騙人用的嗎?民進黨說自己抗中保台 以前別人說中國台灣就被罵舔共賣台 但現在民進黨政府有 中國台灣的鄭運鵬6
[討論] 國民黨若執政,想做哪些改變?2024年若國民黨重新想對目前民進黨的政策做出哪些改變? 1.恢復黨產? 2.恢復教師年金? 3.恢復九二共識?(但敢跟中國確認九二共識的內涵嗎?) 4.放棄軍購?4
[討論] DPP應該對中國要更強硬一點吧現在國民黨跟老共又開始唱起九二共識的雙簧 老共擺明就是要求得承認九二共識才肯跟台灣官方交流 但大家都知道老共的九二共識就是一個中國 只有國民黨還在那邊硬凹是各表 如果不配合老共統戰- 塔綠班 你們討厭中共可以啊 但他們沒講過的話也不用捏造啊 九二共識哪裡騙人 是兩岸一切交流的基礎
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?