Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?

29 

民調已經清楚顯示，33吃掉的藍票比綠票多，時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘，拉高藍綠對決，讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流，才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應，就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安，但戰術上藐視萬安，反而選擇猛攻柯CF，就是幫33維持聲勢。

24 

我看討論風向 綠的說藍白一家親，黃33分到藍票 藍的說民眾黨綠骨，黃33分到綠票 可是這樣不就代表綠的覺得如果沒有33，Clock爛到會輸對手30多趴 反過來，藍的覺得如果沒有33，章萬安會被完全體陳時中按在地上打

18 

以台北市的選民分類 ，投給33那群人曾經都是817啊，那些人是不會投給KMT 的 就算有 也是一些些而已，所以33是拉綠票（精確點是非藍票，怎麼會是萬安演習的票？ 塔綠班是在想什麼 就時鐘太臭啊 導致太多人投33 --

 4 

現在都說是兩藍對一綠 可是33的票源主要是 年輕人+所謂的中間選民 這些過去都是綠色可以勝選的門票 反而年長者 過去比較偏藍根本搶不到

 6 

我認為錯誤 蔣打誰一點都不重要，因為死忠的很多 陳打誰也一點都不重要，因為死忠的更多 但黃打誰，非常重要 因為民眾黨民眾基礎太薄弱

 6 

其實好笑的是 這本來是一些綠糞的理想 TMD取代老K 結果現在綠糞超擔心的 因為新竹如果這樣 表示TMD又能繼續寄生了 重點不是TMD會吃掉綠票或藍票 重點是當第三勢力成形

 4 

堂堂各大黨 在那邊誰參選拉走綠票 誰參選拉走多少藍票 害誰誰沒當選 有本事就把這些票轉成自己的票

 X 

很錯亂 頭號柯黑怎麼會去支持柯黨推的人 選前如果是帶風向也就罷了 選後再講難道是為了人設一致？ 要報答黃有很多作法