Re: [討論] 中共國的獨立戰爭結束了沒?
※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言:
: 歷史上一個國家的誕生
: 如果是從前朝政權分裂
: 那麼反抗運動就會被稱為獨立戰爭
: 我想請問
: 中華人民共和國的獨立戰爭呢?
: 現在還在打獨立戰爭?說不過去吧。
: 愛爾蘭建國獨立後,獨立戰爭就宣告結束。
: 目前英國與它和平沒有戰爭。
: 要硬拗內戰,合理嗎?
1949年,中共取得中國領土,幾十年後取得聯合國席位,全世界都知道
中共早就獨立了。這是世界有共識的事實。
美國爸爸再怎樣寵蔣中正,也只能多霸佔五常席位數十年。喪失領土100%,中華民國太慘啦
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.120.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喪失領土99.9%。還有金門與馬祖。
→
進位一下,一年內淪陷這麼多土地
→
KMT當年有多爛啊?被改朝換代
→
中華民國歷史有記載嗎?
→
共產黨如何把中華民國趕出中國
→
這種歷史有被遺忘嗎?
推
依照中共代理人法 其實你是違法囉!!!
→
可是 我是很懶得去告密的啦 放心
→
笑死,我跟中國沒有連結,你是在唬爛吧
→
!
16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"2
[問卦] 美國賣台已經2次了沒人發現嗎 ?如提 我們小英也已經說了 我們是 中華民國台灣 第一次賣台 國共內戰賣了國民黨9
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨什麼不敢獨?是根本「不想獨」好嗎,每次統獨意願調查的結果,都是維持現狀占多數,啊 維持現狀是什麼?就是中華民國啊 就說中華民國派才是主流民意,不要整天幻想大家很想搞台獨好嗎。那個獨派的喜樂島,得 票率實在太美我不敢看 ROC、中華民國、青天白日滿地紅旗,yes!6
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事如果邦交國斷到0 中華民國政府將變成流亡政府 因為對全世界而言 中華民國邦交國為0 代表中華民國這政權根本就不存在7
Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國======43 : → alex2009: 中華民國建國的僅存領土是金門跟馬祖 223.141.143.84 01/26 18:26 : → alex2009: 而其他99%的領土都被共產中國佔領 所以 223.141.143.84 01/26 18:26 : → alex2009: 才會有在聯合國決議 由毛澤東的共產中 223.141.143.84 01/26 18:26 中華民國領土在1949 就已經有9x% 落在中華人民共和國手上6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到: 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上, 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。 前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了2
Re: [問卦] 沖繩島1879年被日本佔領,為何二戰沒歸還差不多算季經文。 美國爸爸打下琉球,不到萬不得已, 不可能離開。 依《開羅宣言》、《波茨坦宣言》的 條件背景,以及中美間蔣中正和羅斯2
Re: [問卦] 中共覺的台灣是他們的中心邏輯是什麼中心邏輯就是, PRC完全繼承1949年革命成功時前朝ROC的全部主權和領土。 因為 Roc是聯合國五常,所以繼承他的PRC就是聯合國五常。 因為在1949年時,臺灣,新疆,西藏,南海都是RoC領土,所以這些地方都是PRC的領土 。 而外蒙在1946年就由當時的中央政府roc同意公投並完成獨立,在1949年時已經不屬於- : : 關中國屁事,中華民國當時就是常任理事國,當時也一堆國家支持 : 改名是中華民國一直擋,擋到非洲一堆產生一堆國家之後,這些國家都是支持中共 : 中華民國放棄中國,改名台灣,當時只要蔣介石願意就可以作的事 我告訴你齁 別幻想了 這件事情我剛好研究過一段
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?