Re: [新聞] 為避免低價競爭,中國製矽質鼻胃管停止輸
※ 引述《homeaki (敏)》之銘言:
: https://tw.nextapple.com/life/20230118/0ABA4DD37039F04F4A4B1197CD63E15B
: 新聞文章新生兒及兒童沒有中國鼻胃管
: 成人居多 就是中國鼻胃管偏硬 軟度不行
新聞哪裡有說中國產品軟度不行?!
新聞確實有說新生兒沒有中國產品
但"中國產品偏硬"純粹是你腦補的,新聞沒有說,本土廠商沒有說,經濟部也沒有說。
而且新聞明明就說兒童有中國產品,這個你也是在亂說。
那新生兒沒有中國產品最合理的解釋是什麼呢?
數量太少當然就沒必要進口了。
https://i.imgur.com/BaTABsh.jpg
新生兒一年的量才1208條,成人的量一年68萬條,這部分中國產品的佔比就有27%。
按照這個homeaki的邏輯,兒童和成人的都有中國產品,而韓國的只有成人部分,難道是因為韓國的最硬嗎?可以這樣腦補嗎?
為什麼他會腦補出這個完全沒有出現在新聞和廠商、經濟部口中的"硬度"這個理由呢?
因為他在故意混淆
https://i.imgur.com/fsyHYiL.jpg
圖中的第一類是完全不同的產品,而這次禁止的明明就說了是中製"矽質胃管",是圖中的第二種,可以這樣摻在一起做撒尿牛丸純粹腦補出中製品比較硬嗎?
--
這種低技術的東西中國會做比較差?不大相信
你自己去自費買來就知道了
第三張圖最好的病人比較不會牽扯到管子而移除 價格也比
第二張貴
"中國的比較硬"純粹就是你腦補出來的,完全沒有任何來源,新聞沒有說,廠商沒有說, 經濟部也沒有說。 你想含混地誤導新聞說"中國的比較硬"純粹是你自己想象的。 你一開始是想誤導中製的是第一種,所以會有"比較硬"這種結論,發現凹不過了就改稱第 三種比較好,好不好先不說,第二種和第三種兩者描述完全一樣,都是"質地柔軟",你憑 什麼說比較硬? 更何況第三種是構造不同,質地同樣是矽質的,從新聞看不出來禁止的中國產品是第二種 還是第三種,你現在凹第三種比較好跟這個事件有什麼關係?
就怕是品質拼不過只好禁止 不然加稅不就好了
自費買來就知道
腦補王。
而且醫材要在台灣上都要經過檢驗的 科科
品質無法挑就好說你太低價
2樓文組塔綠班一向信口胡説,習慣了
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長