Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價
這種文沒被噓爆？ =.=
———————————
只是剛好DPP 執政時
大家就生小孩比較少
少子化的原因非常多
不會只有一個原因可以解釋的
大家會因為高雄是DPP長期執政才那麼慘嗎？
不會嘛
因為台南也是DPP 長期執政
就幹掉近滿等的高雄…
有一說一 別牽拖…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
紅酒大師意外什麼 新竹桃園這八年房價暴漲 人口還上
→
升它就解釋不了了
噓
工三小 教育程度越高的社會生育率本來就越低 美國是DPP
→
長期執政~?==
→
新竹和其他縣市產業不同唄。解釋不了個屁
噓
不願意生的原因很多 但願意生但不生第二個的原因很明顯
推
為什麼台南可以追過高雄
推
台南有南科
推
為什麼台南有南科?結果是狗黨規畫的跟狗畜生資進黨無關
推
台南有南科是當年台南是國民黨執政才有 吃屎藍蛆還
→
想扯喔
推
所以下賤狗畜生資進垃圾黨在高雄規劃了啥?下賤綠吱答答看
25
首Po剛剛認真看了統計資料 發現一個驚人的事情 台灣發生少子化問題不是低薪高房價 而是因為民進黨執政!!!! 民進黨扁政府執政時期 2000~2008 出生人數從30萬人 到 20萬人左右![[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價](https://i.imgur.com/RGyEv9Nb.jpg "[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價")
X
對! 我也很好奇 為啥現在年輕人都不生了 這很奇怪! 滿多小太妹反而是生育主力，18歲就生小孩了，他們人生目標就是生小孩，X
就單身女人做領導人，對女性的人生價值實現提供了新的範本 以前以獨立為先進和潮的思潮有個新鮮的頂級樣本 看到女人統馭全島，女性觀衆都一起完成了人生意義實現，所以就不生了 不是唬爛，是真的 台灣傳統行業其實20年來并沒有改善，榮光和進步屬於電子業，![Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價")
1
這讓我想到昨天在八卦版看到的日本新聞 房價所得比才6.8，小日本的年輕人就不願意生孩子了 反觀我大台灣，19.73，要將近20年不吃不喝才買得起房![Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價](https://i.imgur.com/FsmQEy7b.jpg "Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價")
X
其實就農業社會的添個人口添雙筷子嘛 農業社會，生產力和男性數量緊密相關，所以生個女孩7-8嵗就可以幫乾家務， 生個男孩13-15嵗就完全成爲勞動力，男丁還保證了還有宗族内的地位和暴力爭奪土地水源的戰鬥力 但是工業社會不同，不同發展階段的工業社會也不同 如果整個社會還都是做衣服，擰螺絲一樣的工作級別，和農業社會的養育觀念不會有大的變化
爆
Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸：侯友宜下台或論政策執政能力kmt完勝 論貪污腐敗 kmt dpp 兩黨半斤八兩 但最關鍵的人民性命價值 這才是dpp不能執政的原因![Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸：侯友宜下台或](https://img.youtube.com/vi/SlebviCjJbA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸：侯友宜下台或")
29
[討論] 新北市為什麼DPP提不出像樣的人才如題 就是自從06年敗北至今 新北市長期國民黨執政 從未見綠地 國民黨並非金剛不壞之身11
Re: [新聞] 國安危機 今年一月新生兒跌破萬人 綠委促: : 許智傑認為，托育問題是現階段最急需解決的問題，雖然政府編列相關補助預算逐年提高 : ，但托嬰中心設置數量仍舊嚴重不足，尤其是都會區，僧多粥少，幼兒園準公共化比例雖 : 有提升，但全台平均不到5成，仍待加強。 : 「少子女化對策基本法草案」條文共19條，包括檢討檢核績效評估、定期向立法院提出少![Re: [新聞] 國安危機 今年一月新生兒跌破萬人 綠委促](https://i.imgur.com/8wveOb0b.jpg "Re: [新聞] 國安危機 今年一月新生兒跌破萬人 綠委促")
10
[討論] 為什麼dpp在高雄屏東嘉縣台南那麼穩？這次dpp最慘只剩高屏嘉縣南 但是覺得不解的地方是 dpp是有特別在這4個縣市下過功夫栽培人才嗎 因為這4個縣市dpp執政特別久 都超過20年 其實宜蘭也是超過20年 原高雄縣 也是超過20年8
[討論] 嘉義市為什麼會是藍的長期執政？嘉義市為什麼會是藍的長期執政？ 我的意思是 嘉義縣明明就長期由DPP執政 為什麼被圍在中間的一小塊嘉義市是的長期執政？ 這感覺就很像合併前“假設”台中縣長期綠色執政但胡志強卻能當台中市王一樣?5
Re: [新聞] 民進黨：馬英九主政逐年減少電網投資不是阿， 都執政幾年了？ 如果是第一屆第一年說出這樣的話，還算可以理解， 但是， 你DPP都執政幾年了？![Re: [新聞] 民進黨：馬英九主政逐年減少電網投資](https://i.imgur.com/GSduT9Jb.gif "Re: [新聞] 民進黨：馬英九主政逐年減少電網投資")
4
Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?你這個解釋有問題 如果少子化原因是因為台女通膨 難道台灣在2008~2016馬政府時期 台女就比較低賤 子宮價值就不會膨脹嗎 我們來用數字說話 台灣新生兒出生數字 2000~2008 扁政府執政時期3
Re: [討論] 高雄綠化20年為何還沒趕上台北高雄在各方面都嚴重落後中北部 沒科學園區 低薪 青年北漂 空氣汙染... 最主要的原因就是之前國民黨執政的時候 長期重北輕南造成的 也可以說是 全台灣人都對不起高雄人...1
Re: [討論] 民進黨年底保四！？在地方選舉上 ,政黨能長期執政的一定是有其選民結構的原因 這個選民結構不容易於數年內翻盤 (好比台南 東部 苗栗等) 至於相對比較容易挑戰的地方,只要現任者不要太扯 連任都是有優勢的 所以對挑戰者而言,最好的挑戰機會其實是連任後要交棒的那屆 DPP於2014爽吃太陽花及柯P旋風,新增不少領地
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了