PTT評價

Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價

看板HatePolitics標題Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價作者
icrose
(嗯,咳咳)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:0

※ 引述《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》之銘言:
: 這讓我想到昨天在八卦版看到的日本新聞
: https://i.imgur.com/FsmQEy7.jpg

: 房價所得比才6.8,小日本的年輕人就不願意生孩子了
: 曾經我在Blibli看到一個講述關於少子化因素的影片,我覺得還不錯
: 只是我忘了那部片名
: 內容大概論述認為主因是生養孩子的成本
: 從前之所以可以一直生一直生,就是養育孩子的成本低,父母也不用花費時間精力照顧孩: 子,只要教育最大的孩子,讓那個孩子去照顧弟弟妹妹就足夠了,就算未成年也可以幫家: 裡工作貼補生計
: 反觀現代養育小孩,除了什麼都最好外,父母還要瞻前顧後,費時費力就算了,還一堆啃: 老族
: 各位認為如何呢?


其實就農業社會的添個人口添雙筷子嘛

農業社會,生產力和男性數量緊密相關,所以生個女孩7-8嵗就可以幫乾家務,
生個男孩13-15嵗就完全成爲勞動力,男丁還保證了還有宗族内的地位和暴力爭奪土地水源的戰鬥力

但是工業社會不同,不同發展階段的工業社會也不同

如果整個社會還都是做衣服,擰螺絲一樣的工作級別,和農業社會的養育觀念不會有大的變化
生出來各自謀生就罷了

但是如果是有1/10的中等技能行業出現的時候,就發生問題了,華人相對來説比較勤奮好學,積極上進
爭當人上人,這就會造成嚴重的内捲,内捲這個詞呢,有個最形象的比喻就是電影院裏有個人站起來看
電影了。結果造成整個電影院裏的人都站起來,大家都別坐了,有個加班狂因爲加班獲得賞識,大家都
爭相無償加班討老闆歡心,也是内捲

接著說,教育内捲造成過多的不必要的競爭,造成了養育成本大幅度上升,補習費用大漲,台灣可能區域小
感受不太强烈,大陸的補習費用這幾年漲的很恐怖,中產家庭碰上一個好幾門不靈光的孩子,可能一半
的家庭收入都要賠進去

華人都喜歡往高處走,村裏去鄉裏,鄉裏去縣裏,縣裏去市裏,四綫城市往上一層甚至北上廣深擠
,人口密集,通勤距離長都造成一個孩子參加培訓班,上學都需要耗費一個大人的照管

這都使得人民生育意願下降。

1/3-2/3的白領工作,人口主要分佈在小鄉鎮,通勤成本低,人民生育意願是最强的


東亞儒家地區的發展方向都是相反的吧。房價上漲讓小城人民也無端增加生活成本,擠壓養育預算

--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.215.12 (中國)
PTT 網址
※ 編輯: icrose (123.52.215.12 中國), 02/12/2023 19:21:32

meredith00102/12 19:20跟支那賤畜沒關係就是了