Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價
這讓我想到昨天在八卦版看到的日本新聞
https://i.imgur.com/FsmQEy7.jpg
房價所得比才6.8,小日本的年輕人就不願意生孩子了
反觀我大台灣,19.73,要將近20年不吃不喝才買得起房
https://i.imgur.com/epNwcMO.jpg
來看看全世界的生育率分布
https://i.imgur.com/DX9o3RI.jpg
少子化確實跟低薪高房價似乎沒有關聯
那麼是女性地位嗎?
眾所周知日本、南韓的女性地位可沒那麼高
就算是台男夢想的印度,也不是生育率最高的國家
那麼究竟是什麼原因?
曾經我在Blibli看到一個講述關於少子化因素的影片,我覺得還不錯
只是我忘了那部片名
內容大概論述認為主因是生養孩子的成本
從前之所以可以一直生一直生,就是養育孩子的成本低,父母也不用花費時間精力照顧孩子,只要教育最大的孩子,讓那個孩子去照顧弟弟妹妹就足夠了,就算未成年也可以幫家裡工作貼補生計
反觀現代養育小孩,除了什麼都最好外,父母還要瞻前顧後,費時費力就算了,還一堆啃老族
各位認為如何呢?
--
※ PTT 留言評論
25
首Po剛剛認真看了統計資料 發現一個驚人的事情 台灣發生少子化問題不是低薪高房價 而是因為民進黨執政!!!! 民進黨扁政府執政時期 2000~2008 出生人數從30萬人 到 20萬人左右X
對! 我也很好奇 為啥現在年輕人都不生了 這很奇怪! 滿多小太妹反而是生育主力,18歲就生小孩了,他們人生目標就是生小孩,X
就單身女人做領導人,對女性的人生價值實現提供了新的範本 以前以獨立為先進和潮的思潮有個新鮮的頂級樣本 看到女人統馭全島,女性觀衆都一起完成了人生意義實現,所以就不生了 不是唬爛,是真的 台灣傳統行業其實20年來并沒有改善,榮光和進步屬於電子業,X
其實就農業社會的添個人口添雙筷子嘛 農業社會,生產力和男性數量緊密相關,所以生個女孩7-8嵗就可以幫乾家務, 生個男孩13-15嵗就完全成爲勞動力,男丁還保證了還有宗族内的地位和暴力爭奪土地水源的戰鬥力 但是工業社會不同,不同發展階段的工業社會也不同 如果整個社會還都是做衣服,擰螺絲一樣的工作級別,和農業社會的養育觀念不會有大的變化3
這種文沒被噓爆? =.= ——————————— 只是剛好DPP 執政時 大家就生小孩比較少 少子化的原因非常多
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩, 是非常非常難的事情,目前各國政府都還沒找到辦法。 台男:笨蛋,問題在房價,問題在生活環境,問題在孕婦職場友善程度, 改善這些就能改變生育率。 台灣社會學與人口學的專家看法:高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因68
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不生育率下降主要原因在於人們的偏好改變了 在過去 人們認為「結婚生子」是重要的、是應該且必須的 但現在人們不這麼覺得了 現在人們追求的是「自我實現」38
[問卦] 少子化的根源應該是擇偶條件改變吧每次談到少子化,就只會講低薪、高房價、經濟條件如何如何差 問題是,台灣以前經濟條件最差的時候 也是生最多孩子的時代,也就是7、8年級生的父母那個世代 明明就是台灣社會物質條件越高、適婚年齡知識水準越高、出生的孩子越少 例如很多台女也不是你有錢,就要嫁給你,你有錢長得一副肥宅樣10
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不這串討論說對一件事 高房價所得比不是少子化的主因 少子化的主因是教育程度和女性地位的提升 這兩點在其他先進國家得到證實 不過至於為何台灣在先進國家間勇奪生育率第一名3
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不先說結論: 高房價所得比,是導致生育率相對低落的原因 而除了高房價以外,低所得也是導致高房價所得比的關係。 如果是問台灣為什麼生育率逐年下降 高房價絕對不是主要原因之一6
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)如果照這個思維 那新加坡的生育率應該是世界最高啊 80%的人住公屋 租賃權99年 3房價格(有補助的話)不到600萬 結果新加坡的生育率是笑死人的1.126
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?少子化在台灣 絕不可能只有房價高漲一個因素 雖然房價超高也是因素之一 但以前爸媽年代房貸利率是8% 貸款300萬元每月要繳2.5萬5
Re: [問卦] 生育率列表1~50名都是非洲國家1~50的國家從客觀數據來看,就是所謂的窮國 這些國家的國民都比你各位還窮,他們都敢生了 所以什麼台灣低薪高房價、沒錢生小孩,根本就沒有關聯 因為那些國家養活孩子,絕對比台灣還難 撇除疫情的特殊因素,台灣的政府再不濟,也不會讓你把孩子養死5
[問卦] 成立國家養育機構讓國家來當父母會怎樣?少子化沒人願意「養育」小孩。 如果國家成立養育機構,讓那些生了不想養的人 把孩子交給國家養,由國家聘請專業人員養育這些孩子長大 讓國家當這些孩子的父母,這些孩子 長大保底公務員1
Re: [問卦] 顛倒是非!? 低出生率竟只歸咎晚婚潮我不覺得晚婚是女性的錯啊 甚至應該說,女性晚婚或不婚有什麼錯 越高知識的女性,越有自己的想法 所就不會把傳宗接代視必然需要完成的人生任務 這本來就事提高女性地位,必然會發生的現象,而且我認為這是好現象
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數