Re: [討論] 為什麼鄭麗文一直被說跟中國靠太近?

※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言：
: 如題
: 我不管怎麼看
: 郝龍斌、羅智強、張亞中......這幾個
: 才是真的比較大中華思想的人
: 反而鄭麗文早年還是民進黨的
: 最可能走中間路線
: 吸引到中間選民
: 為啥一直有人罵她跟中國靠太近?

很多人都看不懂,
不知道是真不懂還是在裝傻,
我就把話說白了,
鄭麗文就是國際共產極左派的背景,
某種程度上跟民進黨某些極左派的人觀念跟背景很像,
然後小歐盟也是走國際共產極左派路線

這一路線的人,
主張是百年前歐洲共產主義馬克思精神以及更早的共產精神,
你從早年鄭麗文在民進黨的辦公室掛著無產革命的海報就知道,
鄭麗文的理念根本是國際共產, 無產革命,
事實上,
極左派跟學術界幾乎都是這一類人

理論上,
國際共產跟中國共產黨是兩個完全不一樣的東西,
一個是極左,
另一個中共走的是封建極右派,
中共號稱無產革命人人平等,
但是能接皇位的只有八王的後代太子黨

扯遠了,
理論上, 我說的是理論上,
鄭麗文會跟現在民進黨極左派以及美國民主黨極左派很像,
陳菊算是鄭麗文的恩師, 陳文茜是師姐,
陳菊也算是民進黨極左派的領導人之一,
其實當年陳菊參與美麗島革命也是基於左派理念,
anyway,
反正理論上,
鄭麗文應該是比陳菊更偏激更左派, 接近無產革命的年輕版本,
然而事實上,
還是跟權利與利益妥協了,
這也就是為何鄭麗文會跟中共靠很近,
一樣打著共產黨的旗號,
就不用分那麼細了

所以本質上,
鄭麗文跟中共是類似謝雪紅那種革命同志的關係,
國民黨民眾黨,甚至是統一黨,
跟中共是上對下, 走狗的關係

--