[討論] 砍重陽敬老金VS砍普發10000？

 7 

如題 藍白陣營對於砍電價補貼的理由是 民進黨的電力政策錯誤、不用核電用綠電，所以要砍補貼 不是欸 你覺得電力政策有問題，不是應該用立法職權推動核電跟廢綠電嗎？

1X 

欸不是阿 直接上圖給影片連結 自己砍人重陽敬老金金結果自己親人很誠實在領老人年金??還領了70. 80萬?

 8 

不是，是他太沒擔當 他想不想砍預算 想 但他知不知道哪裡該砍 不知道 他要的只有，他幫全民省了多少預算的效果 但是他根本也沒砍到他說的‘’浪費‘’的地方

 7 

想不到我又有文章可以寫 師父砍重陽敬老金每年1500 小草潮吹8年 吹到民國兩百年 今天藍白共主蔣萬安提高重陽敬老金 1500到3000

 6 

原來台北就是65歲免健保 聽完柯的解釋， 65歲以上免健保是還可以接受 就看他敢不敢砍全國的重陽敬老金了 稻米據說

 4 

: 這4+1天假 並沒有確定一定會實施喔 1.行政院有權可以提出覆議案，加上總統也還沒公佈 還是可能翻盤 2.行政院就算覆議被否決後，還是可以提出大法官解釋，甚至提出定暫時狀態假處分 請大法官先凍結(比到國會法案一樣先凍結不實施，再宣告違憲)

 4 

嗨，大家午安， 快下班了，好興奮， 看到這樣的文章， 我心情一下子又低沉了， 2023了，怎麼還有人一直被文哲

 3 

柯8年老人政策， 只有8個字跟你分享： 眼高手低， 用錢柯刻 2014柯當選， 第一個老人福利是 社區老人共餐。 補貼是每餐40圓， 後來里長抱怨都要自己貼錢， 搞到要破產。 2022蔣上任就取消了。 2014柯上任， 第一砍的老人福利就是重陽敬老金$1500。 你以為柯真的討厭撒幣？ 錯了，

 2 

本來敬老金就應該是老人福利照護的開支, 直接發錢給老人有什麼用？ 既然普發1萬會衝擊社福, 那就請民進黨把敬老金經費整個砍掉, 把錢拿去做老人福利照護, 這樣不就補回來了 而且砍敬老金才有資格講錢不是亂發吧 --

這兩個到底哪個比較難改啊 砍重陽敬老金民調會掉15% 提高服役年限會掉幾%? 為了選票死都不砍重陽敬老金 但居然會為了美國壓力把服役年限調回來