Re: [黑特] 拒領現金聲明書
※ 引述 《kuijun228 (Daoko小粉絲)》 之銘言:
:
:
: 本人___茲聲明,鑑於藍白政黨於立法院內,違反憲政體制,逾越行政機關權限,擅自以: 立法機關名義編列預算並發放現金新臺幣壹萬元整(NT$10,000),此舉已構成違憲亂政: ,嚴重破壞國家治理機制及財政紀律。
:
: 本人___認為,該行為並未符合正當程序,亦未充分考量國家長遠利益及社會公平正義,: 故本人基於個人理念與憲政尊重,不予認同,亦拒絕領取該筆現金補助或發放金額。
:
: 特此聲明
:
:
:
: 好了
:
: 這邊做給綠營支持者
:
: 讓藍白看到我們綠粉就算不領錢
:
: 也不會當毀壞憲政的共犯
:
: 一萬元不領回歸國庫也好過領出來亂花
:
:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
看來確定要發一萬了
但我們有骨氣的青鳥
肯定不會領這種政策買票的錢吧
一起來簽到讓藍白看看人民的決心
讓我們823拒絕政策買票,拒絕中共同路人
大罷免大成功!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.110.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰理你,這是賴神發給我的,只要這樣想
→
簽具領書有屁用,直接貼捐款收據就好啦
推
青鳥就一張嘴而已啦
→
行政院發的啊 不想領的青鳥都給我
→
應該幫他們備註。要是敢偷領 死全家
51
首Po本人___茲聲明,鑑於藍白政黨於立法院內,違反憲政體制,逾越行政機關權限,擅自以立法機關名義編列預算並發放現金新臺幣壹萬元整(NT$10,000),此舉已構成違憲亂政,嚴重破壞國家治理機制及財政紀律。 本人___認為,該行為並未符合正當程序,亦未充分考量國家長遠利益及社會公平正義,故本人基於個人理念與憲政尊重,不予認同,亦拒絕領取該筆現金補助或發放金額。 特此聲明 好了 這邊做給綠營支持者![[黑特] 拒領現金聲明書 [黑特] 拒領現金聲明書](https://i.imgur.com/GUwAwoab.jpeg)
3
我沒有要領,這個錢就是吃子孫飯。 把他們碗裡的飯菜在我們這代人的時間吃完,斷子絕孫,剛好而已。 真的硬塞戶頭,我會全捐勵馨。 立此為證。 ※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言7
當初說要領出來捐罷團的 現在大失敗沒得捐了 不過釋昭慧出來喊拒領 還要政府開捐款戶頭給選項 我想青鳥這麼愛台灣
30
[討論] 藍白內部民調多危險?要公開買票?藍白不管管國家財政如何?甚至要政府借貸 也要發一萬來買票 是否因為他們內部民調大罷免非常危險? 雖然明面上藍白發動名嘴,利用民調 到處宣傳大罷免頂多罷三四席18
[討論] 白癡喔 當然是笑著領一萬 笑著投罷免這樣才爽啊 誰跟你正義的超人 spider man doesn't kill 藍白不管出什麼招 就是同意罷免到底啊 你政策買票![[討論] 白癡喔 當然是笑著領一萬 笑著投罷免 [討論] 白癡喔 當然是笑著領一萬 笑著投罷免](https://i.ytimg.com/vi/ZMjX6Fu6MWw/sddefault.jpg)
12
[討論] 感謝大罷免讓大家有一萬可以領大罷免讓藍委用政策買票 短短兩個月 先送大家三天假 再送大家一萬 沒有大罷免什麼都沒有1
[討論] 拉不下臉政策買票的民進黨就是戰犯沒錯 主因就是普發一萬買票大成功 藍白無所不用其極的在鞏固權力 你民進黨只出一張嘴 如果不是新青安3
[討論] 大罷領 大成功 好不好?青鳥 敢發動 大罷領嗎? 救救發展光電借口 實則掏空台灣3
[討論] 所以藍白什麼時候要發一萬?如題 藍白被大罷免嚇死 趕快發錢賄選買票 好啊 那你敢買票3
[討論] 1萬元為什麼讓綠營原形畢露?選前就是訂了個普發1萬元的法律給你用,你愛發不發 結果行政院立刻跳起來,一個大動作記者會 內心非常交戰 假鬼假怪 開始哭窮X
Re: [討論] 青鳥是不是嘴巴說不要心裡很想要XDD小草的邏輯 那是藍白給台灣人民的 不爽不要領 正常人的邏輯 那是我們繳的納稅錢1
Re: [討論] 會因為少發那一萬造成大罷免失敗嗎老實講,這一萬不發就是預備好的下台階 大罷免大成功,政府守住底線不買票,人民不被金錢收買所以成功 大罷免大失敗,因為藍白推違憲買票政策,政府守住底線不買票所以失敗 所以標題的一萬元會不會影響大罷免 就像薛丁格的貓
Re: [新聞] 王義川檢討罷免失利稱「台中人非常在意錢看來大罷免大失敗的原因定調了。 DPP都沒有錯, 不是因為空轉一年,只瘋大敗免。 不是因為綠電政策,導致能源政策不穩。 不是因為司法不公,押人取供。
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解