[討論] 柯文哲會被關多久？ 羈押有期限唷
說真的，延長羈押有法定的期限
檢察官有證據就起訴，甚至直接抓去關了
沒證據就放人
明明超過法定期限了，卻還在延長羈押
檢察官真的濫權了，佛都有火
更不用說阿北
新聞沒必要刻意醜化阿北
而是要問檢察官證據呢？何時放人？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.62.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都認定貪污了！直接無期
→
法盲。去看法條。
→
欸，對，真的已經起訴了
噓
所以你替阿扁抱過不平了嗎？
→
然後檢察官不能直接抓去關，法官才能決
→
定
推
一審審判前被羈押超過一年的有誰
→
柯文哲 cc
推
10年起跳吧
→
民主國家的世界奇觀
→
阿扁都被關到漏尿了，你說咧
→
講阿扁的是把民進黨當國民黨了唷
推
阿扁 問美國人直接給證據阿
→
只有你不知道吧= =也說證人問完就要
→
交保了，你那邊還來得及趕快去買GG
推
哎呀我就問哪個綠營的你在乎羈押有期限?
→
重點不是羈押有期限 是顏色!
→
狗檢 狗都不如
→
壓完可以再壓啊，民進黨示範給你看
噓
不是已經起訴了嗎 台詞都不更新的誒
→
誰叫他要救阿扁
2
上一個有此待遇的只有阿扁 搜索後直接開始羈押 一年過去還在押 起訴了還在押 審判中繼續押
羈押的期限是有分輕重罪的 最重低於十年的輕罪3+2*3=9個月 最重多於十年的重罪3+2*6=15個月 阿北被起訴的是貪污 是可以到十年以上的重罪5
1.已經起訴了啊 2.關人是法官裁定 3.沒有超過，依規定還在延押時限。 4.新聞的確沒必要醜化柯文哲。 柯文哲本性並不壞，他不過就是貪污 圖利 侵占公益，僅此而已。X
好奇問一下 seafood到底有沒有貪汙啊 看起來是有啊 不然我大中華民國台灣是法治國家 怎麼可能羈押那麼久2
都在一審了，還起訴勒 XD : : 沒證據就放人 : : 明明超過法定期限了，卻還在延長羈押 : : 檢察官真的濫權了，佛都有火 : : 更不用說阿北
爆
[問卦] 金流到底有多難查？如果有人涉及金錢的不法行為 檢察官會追查金流 假如查了兩個月都查不到一刀斃命的證據 羈押期限都快到了 是犯罪嫌疑人太狡猾![[問卦] 金流到底有多難查？](https://i.imgur.com/f9vGC0Ab.jpeg "[問卦] 金流到底有多難查？")
爆
[問卦] 如果羈押犯人兩個月 還找不到證據怎辦?請問一下 在偵查中 羈押被告不能超過2個月 最多只能以延長1次為限 所以如果羈押犯人兩個月 還找不到證據怎辦? 檢察官:我們要去法院 聲請延長羈押 這樣好意思嗎? 兩個月都找不到東西了![[問卦] 如果羈押犯人兩個月 還找不到證據怎辦?](https://img.youtube.com/vi/8DOyOpnRsKQ/mqdefault.jpg "[問卦] 如果羈押犯人兩個月 還找不到證據怎辦?")
50
Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪！羈押庭最快中午我很不客氣地講，檢察官搞限閱這招就是心虛 代表台北地檢署自己評估羈押失敗的可能性很高，現有證據根本不足以起訴阿北 然後自己手上證據籌碼、辦案方向都被看光光 這就是濫權啊，操 --![Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪！羈押庭最快中午](https://i.imgur.com/jG3cJexb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪！羈押庭最快中午")
8
[問卦] 司法單位濫權，有誰能監督？濫用羈押權: 檢察官可以聲請法院羈押被告，但如果濫用此權力，例如不當延長羈押期限，或是在證據不足的情況下聲請羈押，都可能造成人民權益的損害。 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 --5
Re: [新聞] 陳政谷贏了 羈押屆滿拒交保 當庭釋放這其實不是法官的問題 而是檢察官的問題 刑事訴訟法108條 第1項 羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未 滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。在 偵查中延長羈押期間，應由檢察官附具體理由，至遲於期間屆滿之五日前聲請法院裁定。5
[問卦] 有證據不就直接羈押就好了歹戲拖棚啦 我說檢察官傳話的時候 如果證據充足 就算被告還在狡辯 不是可以直接羈押嗎![[問卦] 有證據不就直接羈押就好了](https://i.imgur.com/O6HeQNFb.jpeg "[問卦] 有證據不就直接羈押就好了")
1X
[討論] 阿北真的很冤 不該羈押的檢察官辦案 靠自己的能力 工具也很多 如果不是非常極端的狀況，是不需要用羈押的手段的 阿北這種圖利的案子，低調偵辦就好，要多少證據要找多久都隨便你 也可以學周瑜案慢慢找個七年八載的 又不是殺人魔怕放出去有再犯之虞5
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/Si8zshM8KZ0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
X
[討論] 未看先猜小草的論點北檢找不到證據，只能繼續押人取供 沒有一刀斃命，沒辦法起訴 沒證據就通緝橘子，司法獨裁 阿北的肉體雖然被關，但是靈魂與我同在 笑死
Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月 北好了啦 整個案件因為少一個人無法定罪 台灣的檢調也太可悲了吧 那不就表示手上根本沒什麼證據？？ 就算人沒回國 國內全部證據都隨便你民進黨查了