[問卦] 有證據不就直接羈押就好了
歹戲拖棚啦
我說檢察官傳話的時候
如果證據充足
就算被告還在狡辯
不是可以直接羈押嗎
問了老半天不羈押也不放人
是不是沒什麼證據?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.108.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是啊,所以不要跟我說不是政治力介入
→
臺灣司法就是綠能你不能
→
檢察官法官都是我的人 想雞鴨就雞鴨
→
擺明了要弄你啊 就算有證據也要慢慢玩你
→
依北檢尿性,有證據早公告周知了哪會安
→
靜到現在,草你媽的司法
推
想精神折磨到崩潰阿
→
給你個機會認罪換輕判阿
→
再吵血滴子要出來了
噓
敢抓老子棄白投藍。垃圾民進党等著
→
古代會有酷刑 就用在這時候惹
→
就沒證據只好來個自由心證的圖利罪
推
就是沒證據,硬要柯p認罪呀!
推
羈押是怕串供逃亡,證據足夠幹嘛羈押
推
綠色恐佈恐佈鵝
38
Re: [新聞] Toyz與藥腳對話曝光! 驚爆「黑吃黑」第 5 條(偵查不公開作業辦法) 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 : 所以偵查不公開只是話術 : 真要寫陰謀論的小說我也會![Re: [新聞] Toyz與藥腳對話曝光! 驚爆「黑吃黑」 Re: [新聞] Toyz與藥腳對話曝光! 驚爆「黑吃黑」](https://i.imgur.com/8NieJ8ob.jpg)
22
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明逮捕就開始算了 所以檢察官是鐵了心要聲請羈押了 不會再問他了 KP還想用提審拖延時間 根本就是請鬼拿藥單![Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明 Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/31/realtime/30383610.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=2692&sh=1794&exp=3600)
18
Re: [新聞] 桃檢:鄭文燦恐串滅證 法官:證據不足沒黨證 證據不足,避免串供滅證,裁定羈押。 證據充足,避免逃亡,裁定羈押。 有黨證 證據不足,不足以證明犯罪,不用羈押。![Re: [新聞] 桃檢:鄭文燦恐串滅證 法官:證據不足 Re: [新聞] 桃檢:鄭文燦恐串滅證 法官:證據不足](https://i.imgur.com/JwdveElb.jpeg)
13
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押? 被告有逃亡之虞,或有湮滅、偽造、變造證據,或串供之虞時 為了防止以上的危險,可以將被告羈押12
[討論] 「有羈押理由,但沒有羈押必要」啥意思?誒誒誒 羈押的理由不外乎如下 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為 有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。![[討論] 「有羈押理由,但沒有羈押必要」啥意思? [討論] 「有羈押理由,但沒有羈押必要」啥意思?](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg)
9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押9
Re: [新聞] 鄭文燦改1200萬元交保!檢當庭再抗告羈押的規定, 可以充份顯示整理台灣法律界的邏輯死亡問題. 法律術語講得頭頭是道: 有羈押理由(刑訴101), 但無羈押必要(刑訴101-2), 但仔細看刑訴101, 就知道該條的文字內容, 就是在講 羈押的理由+羈押的必要性!! 把文字在一起就知道:![Re: [新聞] 鄭文燦改1200萬元交保!檢當庭再抗告 Re: [新聞] 鄭文燦改1200萬元交保!檢當庭再抗告](https://i.imgur.com/iDqqXtDb.jpeg)
6
[閒聊] 請教24小時內聲請法院羈押的起算時點...第 93 條 被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者,應即時訊問。 偵查中經檢察官訊問後,認有羈押之必要者,應自拘提或逮捕之時起二十四小時內,以聲 請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由,備具繕本並檢附卷宗及證物,聲請該 管法院羈押之。....5
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷笑死,這篇新聞是在臭檢察官無能嗎? 假設所述為真,根據刑事訴訟法第101條第一項第二款: 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: ......![Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷 Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/16/phpyKoNQi.jpg)
X
Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪問題在行賄的羈押,白手套羈押, 然後收賄的放出來。 然後一邊說證據充足,所以羈押, 一邊又說證據充足,不用羈押。 這是個賄賂案件,整個案件最詭異的,