[討論] 台南連署案 起訴11人
台南地檢署檢察官
偵辦死亡連署案
今天早上偵查終結
起訴11名被告
起訴罪名：偽造文書、個人資料保護法
另外涉嫌協助連署的37名被告
犯後態度良好 涉案情節較輕
並非核心成員
檢察官給予緩起訴處分
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.244.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等看起訴書
→
謝龍介要等立法院休會
→
另外37名 大概就是抄手
推
五年以下輕罪啦
推
直接偵結耶！好快！
→
罷綠案能停止進行了嗎？畢竟一階應
→
該要判定無效
→
台南就是最早辦的還一堆人認罪當然很快
→
夕鶴
→
挖靠 11 + 37人
→
主委沒事喔
→
37個人一定有人咬出主委才會放掉
推
11人 有謝龍介嗎
推
11+37好多
推
謝龍介等休會要把握
→
Doig 我們贏了
→
還說不是組織犯罪 一個加強排的兵力
推
哇嗚 台南起訴了！！
→
反正台灣人也養滯台藍白賤種70年了
44
[討論] 陳東豪：KMT台南黨部被羈押的兩個人狠狠抖內幕陳東豪有聽到關於搜索國民黨台南市黨部， 且帶走約談的五個人的供詞說法： 有三個人有說出某個具體的名字，說是那個名字要他們連署的。 而這兩位被羈押的則是說「是我做的」。 哇哇哇，好忠心耿耿，願意扛，了不起。![[討論] 陳東豪：KMT台南黨部被羈押的兩個人](https://i.imgur.com/9HTP7oXb.jpeg "[討論] 陳東豪：KMT台南黨部被羈押的兩個人")
39
[閒聊] 黃子佼藝人黃子佼涉嫌性侵案經檢察官偵辦後，因當事人未提告，以及和解撤告，獲得不起訴處 分，不過檢警偵辦搜索時，扣得黃子佼的個人硬碟，發現4TB隨身硬碟中，裝了滿滿上百 片的少女裸露、性交影像，黃子佼坦承是過去6年來，從偷拍論壇「創意私房」購得，其 中有7片女主角未成年，台北地檢署3日依持有少年性影像罪，給予緩起訴處分，需繳庫12 0萬元並寫悔過書。27
Re: [討論] 山川穗高相關涉案卷宗移送檢方《日刊體育》就山川穗高的強制性交等罪被函送檢方一事， 訪問曾任東京地檢署特搜部副部長的若狹勝律師。 由於麻布警察署函送時的意見書是請檢方「相當處分」（交付檢察官裁量）， 而不是「嚴重處分」（警方請求檢方起訴），![Re: [討論] 山川穗高相關涉案卷宗移送檢方](https://www.nikkansports.com/baseball/news/img/202305230001472-w500_0.jpg "Re: [討論] 山川穗高相關涉案卷宗移送檢方")
14
[閒聊] Faye（詹雯婷）2018年解散的《F.I.R.飛兒樂團》，原因之一是前女主唱Faye（詹雯婷），懷疑遭恩師陳 建寧偽造簽名和華研簽約，控告陳與華研董事、總經理涉嫌偽造文書，但因刑事局鑑定筆 跡，認為飛兒的確有在具授權談判性質的保證書上簽名，原本檢察官認為雙方可能對授權 演藝範圍有誤會，處分不起訴，案經高檢署發回續查，台北地檢署13日依誣告罪起訴Faye 。9
Re: [新聞] 女店員偷吃2顆茶葉蛋判刑3個月惹議 二檢察官PO文指出，其實部分輕微罪刑符合法定要件，並經過檢察官審酌，就可以依照「微 罪不舉」之法理，做出「職權不起訴處分」或「緩起訴處分」，被告沒有刑責。 台灣司法人權進步協會常務理事、橋頭地檢署主任檢察官徐弘儒指出，所謂「職權不起訴 處分」，係指檢察官依《刑事訴訟法》第253條之規定，對於不得上訴第三審法院的案件 ，包含最重本刑三年以下有期徒刑之罪，以及竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇與贓物等輕9
Re: [新聞] 粉絲不滿角色出場時間短 揚言送日本VTube推文：「是說這種境外案件就算被告擺爛也不會怎樣吧？」 不是戰某人，單純說明： 悔過書是刑事訴訟法253-2裡面讓你換緩起訴的條件，即： 檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項： 二、立悔過書。7
[討論] 這一次罷免連署起訴法條請問各位網友， 這一次罷免連署名單死亡的人那麼多， 起訴的法條為什麼是偽造文書？ 如果不是用抄的抄到死人， 是不是簽名完之後就過世了啊，![[討論] 這一次罷免連署起訴法條](https://i.imgur.com/bgkxplnb.jpeg "[討論] 這一次罷免連署起訴法條")
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")