Re: [討論] 賴苡任說的困境是什麼?
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題
: 蟯蟲哥賴苡任稍早在社群發文說現在罷團遇到一個很嚴重的困境。
: 「要找到這些人,唯一的方式就是根據地址寄出同意書,並且逐一回收達到2054份。」: https://i.imgur.com/7JPbjl5.jpeg
: 所以這有什麼困難嗎? 花蓮4000多份連署書都能重寫了,你們才2千出頭有什麼難的?: https://i.imgur.com/e6cfS0n.jpeg
: 不過四叉貓突然發文讓我知道了,原來是錢的問題,所以四叉貓很好心的願意資助你們掛: 號費5萬6千多元。
: 四叉真的很善良,被藍白欺負還願意出手幫助。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這根本是穩死的局阿
因為第一階段連署書大家都知道是抄來的,但是除了死亡連署,其他連署要被認定偽造不
容易,就算有筆跡鑑定,KMT仍然可以咬死政治迫害
但是在為了蒐集2054分就會出問題
方法1: 找黨工自己抄寫
不知道那些是死人、前後兩份文件簽名風格不同 怎麼解釋?
方法2: 找出當事人 請幫忙簽名
這就有兩個可能
當事人不爽 直接找媒體或是檢調告發
當事人默認後簽名,事後又被抓到怎麼跟第一階段簽名風格不符
所以 基本死定了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.154.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來真的只剩一招 難怪張老師要逃
推
現在是很多當事人根本不知道自己被冒名
推
光當事人知道被冒用個資他們就沒完沒了了
→
一查就翻車啊
推
領銜人老張死亡 備位的就能直接遞補
2
問題在於如果真的照這個名單寄出去確認同意書 到時候一堆人收到信才發現原來自己"被連署"了 那真的會出現全新的大場面ㄟ,而且這個是真的會血流成河的那一種 副本可以開這麼快的嗎? --16
首Po如題 蟯蟲哥賴苡任稍早在社群發文說現在罷團遇到一個很嚴重的困境。 「要找到這些人,唯一的方式就是根據地址寄出同意書,並且逐一回收達到2054份。」 所以這有什麼困難嗎? 花蓮4000多份連署書都能重寫了,你們才2千出頭有什麼難的?![[討論] 賴苡任說的困境是什麼? [討論] 賴苡任說的困境是什麼?](https://i.imgur.com/7JPbjl5b.jpeg)
6
四叉貓真的很善良 知道罷免吳思瑤一階段連署 一階交件總共交了2969件,錯假929件 一階補件總共交了2845件,錯假504件 一階連署總共交了5541件,錯假1433件4
大家都 算錯了吧… 現在是 他們根本不知道 他們寄的 4108份連署書中,到底有誰是合格的 所以他們要寄的是 4108份連署書的 掛號信1
他們若真是抄黨員名冊 但也有肯定也有很多黨員是支持罷免綠委的 那不就會重複 同一個人 有兩份罷免連署嗎? 而且黨員名冊的個資 很大機率是舊的7
這個困境其實就是去戳破抄名冊的真正問題 抄名冊的核心一直都不是死人連署,而是偽冒活人連署。 試想,如果名冊有好多年沒更正,裡面有10%實際已死亡,當選委會比對出100份死亡連署 書,就表示有900份的活人偽冒連署,只是這是靠比對戶籍資料看不出來的,必須要逐一 聯繫連署人才能核對。
28
[黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭辯 一、事件背景 2025 年 4 月 26 日,國民黨號召「反綠共、戰獨裁」集會,宣稱有超過 20 萬人到場,前總統馬英九、黨主席朱立倫、立法院長韓國瑜及民眾黨主席黃國昌等人接連上台演說,痛批總統賴清德「獨裁專制」、「綠色文革」 。然而,事件背後的兩大核心論述──「辦藍不辦綠」與「反獨裁」──充斥矛盾與誇張,經不起檢驗。 --- 二、「辦藍不辦綠」:數據自破謊言![[黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭 [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭](https://i.imgur.com/QAy99M3b.jpeg)
17
Re: [新聞] 查罷韓代簽 高市選委會寄出2千多件查詢單看到了高雄選委會引用的條例 "公職人員罷免案提議人及連署人名冊查對作業須知" 裡面對於連署人名冊查對的確有這條 主辦選舉委員會查對提議人名冊時,如發現有同一筆跡代簽或偽刻印章等涉嫌偽造之情事 ,得寄送查詢單(如附件一)予當事人,向其查詢是否為本人簽名或蓋章。9
[討論] 領銜人賴苡任:設定的戰術就是要補件哇靠原來藍營的戰術是補件!哇靠這個戰術實在是太天才了,原來透過這樣來跟國民黨中央 來要資源?! 還有喔檢調單位麻煩注意一下啊這位劉思吟說 『曾拿了填好資料的連署書,但是獨缺簽名,還要志工們簽名等狀況』 缺了簽名要自己的志工簽名?這是冒名簽名喔![[討論] 領銜人賴苡任:設定的戰術就是要補件 [討論] 領銜人賴苡任:設定的戰術就是要補件](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/07/realtime/31611978.png&s=Y&x=221&y=0&sw=1512&sh=1008&exp=3600)
10
Re: [新聞] 罷團「地動刪瑤」控無搜索票進入民家 調: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分其實是前幾篇討論文,先有人找到蔣萬安的簽名,之後陸續有人繼續找到洪、李、徐的簽 名來源,那個j001862002只是把眾人的討論整理成一張圖而已,並不是他找到四個簽名 最開始討論簽名來源的文章在這裡:![Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分 Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分](https://i.imgur.com/EfVIoRvb.jpeg)
6
Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書第一階段的執行單位是地方選委會,也就是蔣萬安負責的。 之前也傳出台北市完全沒就兩個罷綠委的做連署書的查訪。 你國民黨好意思拿這個東西去提告 XD 也好啦,既然兩邊都提告了,就請北檢一份一份查,一個一個約過來比對簽名筆跡。追查連 署書來源!6
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人有夠好笑,不光是連署書用抄的 這兩個人連聲明都要互相抄 到時候先查連署書相同筆跡的簽名 看比例是不是不正常 然後直接call連署人來問![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://i.imgur.com/YubXyCXb.jpeg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解