Re: [討論] 賴苡任說的困境是什麼?
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題
: 蟯蟲哥賴苡任稍早在社群發文說現在罷團遇到一個很嚴重的困境。
: 「要找到這些人,唯一的方式就是根據地址寄出同意書,並且逐一回收達到2054份。」: https://i.imgur.com/7JPbjl5.jpeg
: 所以這有什麼困難嗎? 花蓮4000多份連署書都能重寫了,你們才2千出頭有什麼難的?: https://i.imgur.com/e6cfS0n.jpeg
: 不過四叉貓突然發文讓我知道了,原來是錢的問題,所以四叉貓很好心的願意資助你們掛: 號費5萬6千多元。
: 四叉真的很善良,被藍白欺負還願意出手幫助。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
大家都 算錯了吧…
現在是
他們根本不知道
他們寄的 4108份連署書中,到底有誰是合格的
所以他們要寄的是 4108份連署書的 掛號信
但如果要有效回覆,他們最好還是幫忙出回信的郵資
不過
他們有 86 份 提議前死亡
這86份可能要寄去地府
這個郵資不知道要多少錢…
另外喔
可能有人收到信件後,
不是把連署書寄回
而是寄回律師信 或是 轉頭去地檢告發
所以還要準備律師費.
不過我覺得 第一關就很難了
備補領銜人 這時候還有這麼忠誠的嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.17.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家賴苡任幫忙檢調查證連署人真偽
→
臭了嗎
推
我覺得是怕連署書跟同意書筆跡對不起來
推
錢是小事,增加告訴人才是大事
→
畢竟沒人會去記是誰抄誰的名字
推
可能要先聯絡到後補領銜人吧...
2
問題在於如果真的照這個名單寄出去確認同意書 到時候一堆人收到信才發現原來自己"被連署"了 那真的會出現全新的大場面ㄟ,而且這個是真的會血流成河的那一種 副本可以開這麼快的嗎? --16
首Po如題 蟯蟲哥賴苡任稍早在社群發文說現在罷團遇到一個很嚴重的困境。 「要找到這些人,唯一的方式就是根據地址寄出同意書,並且逐一回收達到2054份。」 所以這有什麼困難嗎? 花蓮4000多份連署書都能重寫了,你們才2千出頭有什麼難的?![[討論] 賴苡任說的困境是什麼? [討論] 賴苡任說的困境是什麼?](https://i.imgur.com/7JPbjl5b.jpeg)
6
四叉貓真的很善良 知道罷免吳思瑤一階段連署 一階交件總共交了2969件,錯假929件 一階補件總共交了2845件,錯假504件 一階連署總共交了5541件,錯假1433件1
他們若真是抄黨員名冊 但也有肯定也有很多黨員是支持罷免綠委的 那不就會重複 同一個人 有兩份罷免連署嗎? 而且黨員名冊的個資 很大機率是舊的7
這個困境其實就是去戳破抄名冊的真正問題 抄名冊的核心一直都不是死人連署,而是偽冒活人連署。 試想,如果名冊有好多年沒更正,裡面有10%實際已死亡,當選委會比對出100份死亡連署 書,就表示有900份的活人偽冒連署,只是這是靠比對戶籍資料看不出來的,必須要逐一 聯繫連署人才能核對。4
這根本是穩死的局阿 因為第一階段連署書大家都知道是抄來的,但是除了死亡連署,其他連署要被認定偽造不 容易,就算有筆跡鑑定,KMT仍然可以咬死政治迫害 但是在為了蒐集2054分就會出問題 方法1: 找黨工自己抄寫
27
[討論] 郭的連署書會有多少份呢?在綠營支持者也幫忙連署的情況,會出現連署書印不夠多緊急加印的情況嗎? 郭獨立參選也算第三勢力了,對柯失望的支持者應該也會轉向郭吧? 大家認為連署書最後能有多少份呢?我估計至少五十萬份吧 支持郭參選到底,讓第三勢力的支持者有另一個選擇,不過很有可能得票不如連署 XDD --1
[轉錄] 賴苡任FB 直球對決死亡聯署決不下車1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴苡任FB 3.轉錄內容︰16
Re: [討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份哈? 要更換領銜人這麼麻煩喔?還要先剔掉5541份連署書裡面,1433份無效連署。 然後再從剩下的4108件有效連署書裡面,找到一半的人來交同意書?更別提這4108件裡面說不定有人連自己有連署都不知道了。 我覺得這個做法曠日費時又花錢,有沒有什麼更容易的方法能換領銜人呢?假設一下…假設一下喔…有沒有那種步驟更簡便、更快速、更乾脆地把領銜人換掉的捷徑可以走啊?最好像以前的一鍵安裝軟體那麼方便。 -----7
[討論] 藍白支持者連罷免連署書都不會填?借用圖 罷免綠委的合格率 最高82.22% 最低59.33% 平均約落在60%-70%之間![[討論] 藍白支持者連罷免連署書都不會填? [討論] 藍白支持者連罷免連署書都不會填?](https://i.imgur.com/hREuLg5b.jpeg)
6
[討論] 當年宋楚瑜連署160萬送106萬2000/01/06的華視新聞 當年宋楚瑜稱連署有160萬份「以上」連署書 最後實際送106萬8888份,合格949,223份(維基百科) 許信良連署份數34萬8100份,合格284,899份(維基百科)![[討論] 當年宋楚瑜連署160萬送106萬 [討論] 當年宋楚瑜連署160萬送106萬](https://i.imgur.com/6s140bTb.png)
2
Re: [新聞] 快訊/羅智強辦公室主任「遭搜索帶走」:第 : 一階段的。 : 這合理嗎?第一階段是經過中選會刷過的,怎麼會有「兩份」? : 只有幾種可能 :4
Re: [新聞] 補件失策!吳思瑤備補領銜人需2054人同意根據新聞報導 補件的那一批連署書經中選會查對 結果確認「提議前死亡0份、偽造情事0份」 自己腳踏實地簽出來的 怕什麼? : 如果再用抄的,出現死人簽更換領銜人同意書就糗了 : 除非蔣萬安開戶政系統幫忙QC
[轉錄] 賴苡任FB 青鳥都不懂我的邏輯!!!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨青年軍賴苡任FB 3.轉錄內容︰
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦