Re: [討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙
隔壁八卦版的論點是
1500萬是有申報的的政治獻金
所以八卦眾的邏輯是
柯收了正規的政治獻金 然後算是給沈面子
在審查容積的時候做比較寬鬆的判斷
這樣不算犯法
所以到底是有沒有申報這筆錢?
如果有申報 那就是給柯還是民眾黨了阿
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 陳之漢講到重點了
: 畜牲檢方口口聲聲說有1500萬
: 那1500萬現在在哪？
: 是在哪個地洞裡？
: 還是在賤畜檢察官的夢裡？
: 林北從小到大看過多少貪污案
: 就這次的案子是有行賄但是沒賄款的
: 操你媽的
: 照這種邏輯
: 以後強暴案沒找到體液或是保險套DNA之類的
: 只要女的說被幹了就可以把人關起來取供？
: 偉哉賤種畜牲綠狗官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.146.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宮女們遲遲不把政治獻金帳弄清楚 一定
→
是故意陷害阿北
推
1500萬哪時申報了
噓
智障北檢沒找到1500萬被你找到了嗎
推
明明是下午三點 哪來1500萬？
→
想鬼轉成，柯文哲私吞民眾黨的政治
→
獻金嗎？好啦背信罪是比較輕啦
→
有對價關係就是收賄啦
推
錢是入民眾黨那申報證明在哪？
推
他根本沒申報
→
而且政治獻金個人最高不能捐超過10萬
→
企業則是100萬
→
依這邏輯 柯屁就是視法律為無物
推
但之前就說寬鬆到違法了啊
→
又不是說收了政治獻金 在法律能容許的範
→
圍內通融 之前說找不到金流 所以圖利
→
智障草還在造謠有申報XDDDDD
→
現在抓到有收錢 如果加上前面圖利也為真
→
那就收賄了啊= =
→
有申報的話智障草和垃圾民眾堂還會說是
→
時間???????????
→
還能夠有了這個忘了那個這樣操作？
推
對卡提諾學院會計所畢業的低能雜草
→
而言 可能在USB記帳就=申報吧 但能
→
從1500不是時間脫離出來已經進步很
→
多了
→
只要有比較寬鬆就是對價關係了啊
推
未申報的越查越多難怪偷偷買商辦 幹有夠
→
貪
→
這群人真的是她媽腦袋進水
爆
首Po昨晚館長直播 先是點開了馬郁雯臉書公佈的 北檢函請地政事務所協助執行扣押 京華城土地的公文，也附上了台北地方法院准許土地扣押的裁定書 館長就先一字一句的念，接著再評論他的看法 館長說 如果這資料是真的，就代表賴清德押人取供 就是沒有錢 我念給各位聽 沈慶京命朱亞虎領銜7名高階主管各30萬 共計210萬![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
X
陳之漢講到重點了 畜牲檢方口口聲聲說有1500萬 那1500萬現在在哪？ 是在哪個地洞裡？ 還是在賤畜檢察官的夢裡？3
我跟你講，貪污到了民眾黨就有不同的解釋 鄭文燦貪污進去蹲，也沒有民進黨出來講一堆543的洨 反而是民眾黨 高虹安貪污》凹成助理自願捐薪》凹成大水庫》最後再凹成司法迫害 柯文哲貪污》一開始凹沒圖利故意》凹成有圖利沒金流》凹成心甘情願給不算》最後再凹
55
[討論] USB都是真的！當初笑馬郁雯的人？沈慶京1500 陳盈助300 謝國樑200 後二者當事人都認了 當初笑馬郁雯的人現在要不要出來洗門風一下？![[討論] USB都是真的！當初笑馬郁雯的人？](https://i.imgur.com/dwjxXeKb.jpeg "[討論] USB都是真的！當初笑馬郁雯的人？")
41
[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金首先給大家一個跟政治獻金有關的基本常識 政治獻金不是一年365天、每天都可以捐給你支持的候選人 要在選舉期間，且有登記參選的候選人 你才能捐給他 而該候選人收受政治獻金後 需依法申報。 另外捐政治獻金的額度也有上限，個人名義捐最高10萬、營利事業100萬![[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金](https://i.imgur.com/Dp6pX1Qb.jpeg "[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金")
24
[討論] 柯文哲收謝國樑200萬 這筆未申報政治獻金根據鏡周刊報導 指出檢方查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容寫到謝國樑 200 對此 謝國樑今天受訪回應證實 確實是幫家族長輩拿200萬捐給民眾黨， 大致上就是如媒體所報導的這樣。 不過，柯文哲並沒有將這筆收到的200萬 依法申報政治獻金20
Re: [新聞] 黃珊珊收沈慶京政治獻金 游淑慧揭疑點：游淑慧指出，「中工機械」在2018年捐獻政治獻金給國民黨籍其他議員，這不足為奇，眾 所周知，沈慶京本來就出身國民黨黃復興系統，沈支持同黨的民代政治獻金，而且又申報 了，然後呢？ 游淑慧這個解釋很棒，但是沒有解釋到沈慶京捐錢給民進黨的部分 這邊幫忙補充一下5
Re: [新聞] 捐200萬給民眾黨？謝國樑認「家族有往來我比較在意TMD中央知不知道謝國樑、陳盈助、王令麟等人有給柯錢 不過即使他們坦承私下有給柯錢 且金額和隨身碟註明的數字相同 只要沈慶京和柯文哲堅持否認1500指的是錢 法官應該也很難定收賄罪9
[討論] 民眾黨判斷司法不公的依據是什麼？柯文哲京華城案缺乏法律授權 圖利沈慶京 沈慶京公司金流交代不清 橘子不敢回國面對 200 1500 已被謝國樑證明是金額 而未申報8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」，交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了，所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢
Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金！黃珊珊發聲明反擊 點名簡單來說 沈有沒有給柯P錢?有 錢是流向民眾黨=>政治獻金 錢是進入柯自己戶頭=>有沒有申報? 如果沒有申報 你就很容易被抹成收賄款了![Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金！黃珊珊發聲明反擊 點名](https://i.imgur.com/gqRHrDyb.jpeg "Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金！黃珊珊發聲明反擊 點名")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了