[討論] 有沒有司法院浪費公帑的卦

濫花公帑、官官相護的司法院

黃國昌：
謝謝主席 來有請副秘書長
請黃副秘書長

黃副秘書長：
黃委員好

黃國昌：
副秘書長好
剛剛你在報告司法院的預算的時候
我聽到你說的零基預算 這個詞
我聽了其實嚇一大跳
司法院在立法院進行預算報告的時候
說你們採取零基預算的精神

黃副秘書長：
是

黃國昌：
我真的不曉得該怎麼形容
你們司法院在編預算的時候 有認真編嗎
真的有認真編嗎

黃副秘書長：
跟委員報告

黃國昌：
還是覺得把預算書當成是寫作文比賽一樣

黃副秘書長：
跟委員報告 我們當然不敢說不認真編
那當然 我們在整個各單位報上來的時候
我們都會有一定的機制

黃國昌：
沒關係啦 我就直接問具體的事情
因為這樣講太抽象了
法律人我們在進行評論的時候
要以事實為基礎
來看一下 司法院歷年派員出國計畫
112年 兩年前的
院長率員赴法國考察違憲審查制度等四項經費
85萬1000元
113年的
院長率員赴法國考察違憲審查制度等四項經費
86萬4000元
112年
要去法國考察違憲審查
113年
要去法國考察違憲審查
到今年114年
繼續 院長率員赴法國考察違憲審查制度
95萬8000元
我看到什麼現象
錢越來越多
都是要去法國
都是要去法國考察違憲審查
連續三年
直接複製貼上
結果你今天在這邊跟大家講
用零基預算
我看不懂啊
這不是零基預算啊
零基預算的精神絕對不是這樣啊
現在司法院已經墮落到什麼
是複製貼上預算啊
所以我才說你們有沒有把
預算書的編列當一回事嘛
還是複製貼上就好了
還是反正上面寫的東西
立法委員不會看
這些立法委員都是閉著眼睛在審預算
舉手表決就通過了
沒有人在看預算書啊
也沒有人會去對去年編了什麼
前年編了什麼
今年編的
跟去年編的
跟前年編的
文字一模一樣
副秘書長
這樣子的預算書編列
你認為負責任嗎

黃副秘書長：
跟委員報告
那當然憲法法庭
它需要的由大法官們他們去做勘酌
赴哪個國家去考察違憲
那是由大法官他們認為需要
這些金額並不相同

黃國昌：
我先停一下啦
一樣一樣來講
所以你認為
從司法院的觀點
連續三年要去法國考察違憲審查
是大法官的錯
他們報上來的需求
每一年院長都一定要去法國一次
因為法國違憲審查制度變動地太劇烈了
如果沒有每年去法國
我國沒有辦法精準的掌握
法國違憲審查制度的變動
是這樣嗎

黃副秘書長：
跟委員報告
那關於憲法法庭的這部分的幕僚運作
是不是可以由書記

黃國昌：
我只問一件事啊
預算書的這個文字是誰寫的
是誰負責寫的

黃副秘書長：
有那個我們相關的業務廳
他去擬定 當然

黃國昌：
這個預算書送出來之前你看過沒有

黃副秘書長：
當然會看
所以說

黃國昌：
你看了以後都沒有發現都複製貼上
還是反正去年可以複製貼上
今年複製貼上也沒有關係
年年複製貼上
可以這樣幹喔
太難看了啦
連我們在小學教小學生都講
不要抄啊
不要抄啊
今年抄去年的 去年抄前年的
反正你寫要去哪裡一點都不重要嘛
錢拿到手以後再說嘛
我為什麼這樣講
你們每一年喔
出國預算越來越高
上千萬我全部整理出來的
結果說要去法國也沒去法國嘛
去捷克
許宗力率的6人團去捷克
來我只問第一件事情 花多少錢

黃副秘書長:
跟委員報告
依照我們業務廳的這個整理
114萬左右

黃國昌：
只有114萬
沒有關係喔
會後
把那114萬錢怎麼花的
具體核銷的項目
送來我辦公室可以嗎

黃副秘書長：
可以

黃國昌：
好去了114萬以後覺得成效如何

黃副秘書長：
我想大法官去考察這些相關國家
這些憲法制度
當然都會將來反映到
他們釋憲實務上面去做參酌吧

【國昌質詢】複製貼上的預算書，浪費公帑的司法院
https://www.youtube.com/watch?v=a6qZWqe0N08

懶人包：
大法官每年都送一樣的預算書說要去法國考察
金額一年一年增加
結果是去捷克，還超出預算

難怪這麼聽清德宗的話ww

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--