[黑特] 鄭運鵬頭殼壞掉了吧 塔綠斑快跟上
媽的
我剛去鄭運鵬臉書看我都驚呆了
一張放上自己全身像的照片
寫什麼呢
國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。
張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比,又是更嚴重的層級。
張善政先生的三年計畫,主題為「分析與規劃」,我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已,甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站,難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎?這5700多萬元的政府公帑,完全浪費。
挖賽
直接指控張善政拿走5700萬耶
張善政只是一個主持人
整份計畫除了寫報告,還要蒐集各國資料實地考察、建立實驗機制、辦研討會、座談會、跨部會溝通、
各國考察、發行電子報 系統開發、農委會相關計畫輔導
裡面報告分別有上千頁,97年度就製作超過11份專題子報告
然後這份報告開宗明義就說是要收集國外資料...
最多就是有些地方引用沒有標明好
然後靠北喔他是主持人
整個團隊10幾個人
他拿了頂多是一些車馬費 等錢 加起來有沒有幾十萬都還不曉得
馬的
鄭運鵬這智障直接指控張善政一個人拿了5700萬
然後還唬爛只有寫一份報告就拿了5700萬
馬的
這不告鄭運鵬造謠意圖使人不當選還得了
--
第一次看到烏賊戰主帥跳下來打滾的
看看有多少塔綠班上車~我猜晚上切文大師會上
還把自己照片放圖卡上深怕別人不知道
已經告了吧
XDDD藍白粉很急欸 一直洗
偶被鄭運鵬的智障程度驚呆了好嗎 媽的
已經有人去告的樣子,但選在張還沒登記前去告應該算有用?XD
告是國民黨的告鄭文燦
相信抄襲是原創的不知道誰吼?
月月鳥玩這麼大喔
哇塞,這個存下來應該能吉到飛天
趕快告 笑死
把一堆專家全部一起抹 民進黨真的呵呵
宏碁表示:??
可怕的不是造謠 可怕的是主帥跑去做焦糖等級做的事...
主帥御駕親征!!! 底下小兵們衝啊 殺啊
※ 編輯: sean3378 (111.242.228.57 臺灣), 08/30/2022 18:39:20告下去搞不好蘇主委的標案全部被拿出來檢視 哈哈!讚啦
!我要看到民進洞血流成河
主帥應該是出來打場面的,怎麼會變成自己出來砍刀?
太有趣了這個wwwwwwwwwwwwwwwww
先前全黨都可以指鹿為馬了 現在再露一手指馬為鹿意外嗎
側翼就是側翼,當主帥也上不了檯面
白藍粉:塔綠斑慌了 塔綠班輸了~
.......
直接跳到失智列車車頂上了,我會笑死
政黑已上車
不是欸 主帥這樣很猛啊 跟亞歷山大大帝一樣
帶頭衝殺 士氣大振好嗎
我們月月鳥才不是有勇無謀
宏碁法務出來玩啦
帶頭衝鋒 然後第一個中箭落馬
還沒上車的趕緊上車 這是最後加開的車次了
桃園的幕僚該不會只剩一個王浩宇吧?
你的智商我比較吃驚
跪求你發一篇文章檢討我的智商 嘻嘻
主帥帶頭衝殺XDDDDD 真的狂!
上車上車,笑死
笑死哪有人主帥一開始就下來打烏賊戰的
笨到讓人以為是王浩宇的主意。哈哈
一堆綠畜叫得超番真的很替他們擔心 把人家法務當塑膠
那個案子不是張善政的
講得好像你是專家一樣
無能狂怒噓 來發一篇文章打臉我啊
※ 編輯: sean3378 (111.242.228.57 臺灣), 08/30/2022 19:35:43樓上你覺得你比較專家可以指名道姓說誰貪污多少錢啊!
還是沒長老二不敢講?
御駕親征 會士氣大振是基本常識
至於主將無能是另外一個課題
當側翼習慣了,改不了
不懂宜蘭都放水給DPP了,桃園和新竹感覺是在惡搞
一堆綠畜都是低等奴才,沒寫過論文,不懂學術,不用跟他們
計較,這種廢物不是在台灣被民進黨騙,要不然就是被騙到柬
埔寨當豬仔,真的可憐
沒豹紋..公關公司帳號不夠喔?
爆
[轉錄] 鄭運鵬-FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比,又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫,主題為「分析與規劃」,我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已,甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站,難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎?這5700多萬元的政府公帑,完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾,張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫,並從政府領走近6000萬元;因為這不但是獲利的行為,更是不當獲利,是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子,但至少,請他用之前的同樣標準來檢視自己,並公開說明他未來將如何防弊,防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生,來給市民參考。55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多8X
[爆卦] 鄭運鵬FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的 方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件 相比,又是更嚴重的層級。36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB: 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。8
[討論] 所以張善政抄襲案 綠粉想怎樣看綠粉在那無能狂怒 無理取鬧覺得很煩 就已經解釋很清楚了還要番 所以現在綠粉是想怎麼處理 1.請農委會取消張善政的計畫主持人身份 2.請農委會撤下張善政的研究計畫3
[討論] 張善政 蒐集的資料 開創了甚麼農業?張善政時任IT企業副總,卻申請農委會的蒐集資料計畫 請問張善政蒐集完資料後幫公司開發了甚麼產品?幫台灣農業開發了甚麼產品? 假如甚麼都沒有的話,那這不就是一個騙錢的、沒有意義的報告嗎? 難道跨國企業酬庸、請門神坐鎮,其實根本沒有工作內容,所以才會閒到去接農委會的蒐集資料工作,還申請了五六千萬 結果對任職企業和台灣農業都沒有貢獻,這根本是官商勾結
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」69
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法67
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?34
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了32
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?9
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了19
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍?24
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意5
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了,應該會哭吧。21
[討論] threads已經被黑手介入,開始淪陷了19
[討論] 我有繳稅不能拿喔 這句話是不是無敵?18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆21
Re: [黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!14
[舊聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌18
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.