[討論] 捷運施工不良怪廠商 棒球施工不良怪市長
民進黨執政下的新竹棒球場施工不良=怪民進黨新竹市長林智堅
而且要查林智堅背後有沒有貪汙跟施工廠商勾結
國民黨新北市環狀線捷運施工不良=怪廠商施工廠商中華工程負責
而且負責監造的台北市政府柯文哲跟驗收過關台北市捷運局(李文宗) 沒有事情
不用去查監造得台北市長私下跟 中華工程老闆沈慶京見面20幾次 背後關係
請問這符合民眾黨跟 小草邏輯嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.202.171 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
普悠瑪出軌也是怪包商啊
噓
不然要team戒嚴嗎
→
網軍看起來又開始了
推
※ 編輯: hbk20491 (59.127.202.171 臺灣), 01/03/2025 18:11:13
精障草回答不出來 嘻嘻
推
垃圾呀,藍白就是台灣亂源
噓
傻鳥終於承認自己施工不良~~
→
不符合啊,新北的捷運不好當然是民進
→
黨負責,怎麼會是廠商負責
推
打臉貪粉啪~
→
真的 太惡劣了
推
哈哈哈,草,跑出來吃屎啊,嘻嘻
推
藍白的鍋民進黨負責
推
kmt主要由黑道+統派+詐騙組成!支持者異同
噓
神不會犯錯
推
監造ㄋ? 檢驗停留點有去ㄇ
噓
藍白出包怪廠商;綠營出包怪市長,媒體
→
洗腦
34
Re: [爆卦] 林智堅:四點回應高虹安的棒球場記者會呃.... 感覺有鬼耶 針對昨日高虹安市長就新竹棒球場召開記者會及媒體今日大篇幅報導,我提出以下幾點說 明: 1. 呼籲檢調儘速啟動調查,如有任何貪贓枉法,毋枉毋縱,若無,應儘速還給市府同仁13
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友柯文哲:環狀線都是台北市蓋的 這麼巧?中華工程又是威京集團沈慶京旗下的 不按圖施工的責任,阿北的台北市政府任內北市捷運局該負責吧 又這麼巧?北市捷運局董事長,也是阿北好同學李文宗6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。6
[分享] 環狀線403地震損害鑑定出爐 中華工程未中央社 環狀線403地震損害鑑定出爐 中華工程未按圖施工雙北求償19億 2025/1/3 15:27(1/3 16:10 更新) (中央社記者趙敏雅新北3日電)新北捷運環狀線受去年0403地震影響,9跨鋼箱梁位移, 新北市政府今天公布第三方鑑定報告指出,中華工程公司未按核定施工圖施工,將與台北1
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善當立委,議員只需要抓出問題 但是當市長是要解決問題的 新竹棒球場有問題,就應該拿合約出來 照合約走 看現在新竹棒球場是否已經完工4
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出廢電線 周玉蔻嗆「笑死人應該學吳子嘉說的 棒球場有廢棄物,要去找廠商,照合約開罰 頂多就是廠商施工不良,偷工減料, 跟林智堅,柯建銘無關 ---------4
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的建商應該沒蓋過棒球場 卻還去招標棒球場 所以啥米填土規範 排水規範 亂填土會影響排水 後面可能會被抓包 建商以前沒蓋過球場沒這概念1
Re: [新聞] 林智堅「親自監工」新竹棒球場畫面曝光其實監工這名詞就口語化的 監督施工的人都可以自稱監工 (營造廠工地主任 監造單位派過去的人員 或是 業主派過去的人員都可以這樣自稱) 像地底下埋些不該埋的東西這種情況 在驗收時一定不會看到X
Re: [討論] 十分鐘看完球場報告其實你這樣問 對民進黨而言問題反而更大 如果今天標案開出來的是一個不符合一般棒球場基本標準的規格 廠商依此規格施工 那麼廠商一點責任都沒有
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?