Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的
建商應該沒蓋過棒球場
卻還去招標棒球場
所以啥米填土規範 排水規範
亂填土會影響排水 後面可能會被抓包
建商以前沒蓋過球場沒這概念
土還亂填 結果現在搞到
排水不良等問題 現在演進到開挖檢驗
應該是這個建商決定填廢土前
根本沒經驗概念的
專業的都合法下去偷斤減兩
這個搞到爆炸 亂填一通 排水不良
建商根本太扯
可能還是沒經驗把球場當公園在蓋
草皮也只是當公園草皮在鋪吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.65.186 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: repuslin (39.15.65.186 臺灣), 01/07/2023 06:30:00
→
新竹的小學都能拿開幕表演的標案了
→
※ 編輯: repuslin (39.15.65.186 臺灣), 01/07/2023 06:30:45
斜槓都市啊
→
※ 編輯: repuslin (39.15.65.186 臺灣), 01/07/2023 06:33:13
光是填土方跟填廢棄物的利益 就會判刑了吧
→
這種說沒犯意也沒用 應該是實質圖利 追究到哪而已
推
※ 編輯: repuslin (39.15.65.186 臺灣), 01/07/2023 06:35:33
=.= 施工時全台大缺工 別嫌了
→
施工應該有設計圖吧 照理來說 每層土要填什麼 多厚 應該
→
都會有才對
設計是一回事 實際施工是一回事 設計應該是棒球場規格 廠商當作是公園來施工 偷工減料 蓋公園沒事 這次蓋的是專業球場還亂填廢土 就搞到爆炸
※ 編輯: repuslin (39.15.65.186 臺灣), 01/07/2023 06:42:58推
金門大橋的廠商也沒做過跨海大橋
廠商就該要依照專業施工 如果廠商當成內陸橋來蓋 沒把海腐蝕考慮進去來蓋就會爆炸 新竹球場廠商就是專業球場當成公園蓋
※ 編輯: repuslin (39.15.65.186 臺灣), 01/07/2023 07:10:29推
公園堅阿
→
公務員可憐,領著賤民的薪資,要蓋出球場,這難度跟上
→
月球一樣難
推
缺工跟違法亂埋廢棄物有什麼關係?
→
當初林智堅不是還花一筆錢去日本考察(觀光?
→
干公務員屁事 又不是公務員去蓋的
→
本來就是停車場附設的棒球娛樂設施啊 DPP又不注重體育
1X
首Po感謝柯粉不吝賜教, 「棒球場包含土壤,本來就應該挖開驗收」 所以天母棒球場、台北市立棒球場, 巴拉巴拉棒球場,都是按照這個 標準流程挖開整個球場驗收嗎?2
你倒因為果了! 先看看為啥要開挖球場 還不是因為才打兩場職棒 就折損四個球員 後來才被反應 球場上的草地有多麼不平 YT也有人去開箱 球場上撿了一堆石頭 接下來大聯盟排水測試 根本不及格1
是沒有在挖開驗啦,挖開那細心鋪的草皮就毀了 天母棒球場當初驗收的記者會也只有排水系統模型展示 但是這件事不就是因為你讓選手受傷才爆出來 之後才有人去挖開來看,發現都是廢土 說真的你一開始監工就把球場顧好94
綠頭殼的報導 綠共應該沒話說了吧 (節錄) 在今日的記者會中,高虹安指出,12月14日大聯盟場勘時進行排水測試,打開灑水系統進 行30分鐘短暫的排水測試後,即發生嚴重積水,顯見排水坡和草皮、土壤排水效能糟糕就5
綠粉要知道一個事實 新竹棒球場已經爛到要整個砍掉重練了 不把球場整個挖開來你要怎麼重新鋪土? 你不挖開裡面的石頭電線垃圾會自然分解嗎 在那邊扯台灣其他的球場8
公共工程的請款是這樣運作的: 3億、7億、12億,金額龐大 營造廠不可能12億先代墊,全部完工才請款 原則上是每個月請款(因為公庫每個月撥款) 一個月一個月請14
你是在偷換啥概念? 土壤要用什麼土 要怎麼鋪設的當然需要驗收 不然那些合約上那些鋪設規則是寫好看的? 但驗收不需要整個球場全部挖開, 你可以隨機挖幾個洞取樣就好啊4
當初設計要蓋那個地下停車場就有鬼了, 好嗎? 一個棒球場幾千人再看球賽, 只有三百多個汽車停車位, 怎麼可能足夠呢?X
不要再轉移焦點了 林智監跟工程局處長 只是再騙不懂的人而已 這跟驗收根本沒有屁關係 政府的工程 都要有公務員在場簽署文件9
通常驗收是這樣 盡量不會做破壞性的檢查 (道路的話我的經驗是會做鑽心試驗) 但是如果發現功能性上有問題 那有時就就不得不為之
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?6
[討論] 為什麼今年美國大選很多左派跳船?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法X
[討論] 為啥民進黨還不能接受少數國會啊?3
[討論] 高虹安跟阿扁,哪個強?