Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
: 時間: Thu Aug 24 15:13:36 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.231 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFS14Qd50CuE
: 噓 ohohohya: 供三小 當初開usga規格嗎 1.162.53.9 08/24 15:34
其實你這樣問
對民進黨而言問題反而更大
如果今天標案開出來的是一個不符合一般棒球場基本標準的規格
廠商依此規格施工
那麼廠商一點責任都沒有
而市府還必須付清所有工程款項
但這邊出現的問題是
那當初為啥會訂一個根本不能用的規格進行開標？
這樣怪到林前市長頭上是很困難
但要怪到前市府身上卻是理所當然
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明明都是高擺爛疏於管理造成的 還想推阿?
→
你應該問的是當初合約的規格跟其他
→
球場的有沒有一樣 如果不一樣且標準
→
更低民進黨才會出事
噓
結果高不公布規格啊 嘻嘻
→
有新聞是資深場務說之前比賽連洲際
→
的土也被美國翻掉
→
各國有各國標準 白粉一直抱著usga規格
→
帶風向無意義啦
→
找園藝公司，裝成大聯盟認證？
→
高虹安再無法轉移焦點，貪污案又會再度
→
熱起來，怎麼辦？
→
我是覺得該怎麼辦就怎麼辦，有貪污瀆職
→
就去告或是啟動檢調，但有沒有人能提一
→
個正確的時間規劃告訴大家到底何時能修
→
好打球？原本不符規定的多少%修正了？
→
明明都是高擺爛疏於管理造成的 還想推卸?
![[討論] 十分鐘看完球場報告](https://i.imgur.com/JyYcKg9b.jpg "[討論] 十分鐘看完球場報告")
34
Re: [爆卦] 林智堅：四點回應高虹安的棒球場記者會呃.... 感覺有鬼耶 針對昨日高虹安市長就新竹棒球場召開記者會及媒體今日大篇幅報導，我提出以下幾點說 明： 1. 呼籲檢調儘速啟動調查，如有任何貪贓枉法，毋枉毋縱，若無，應儘速還給市府同仁23
Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準？這是在騙不懂不看棒球的人的 首先新竹球場當初新竹市政府發包 就不是用大聯盟等級的規格發包 沒意外的話 就是用B級球場去發包的 那廠商也是以B級球場的規格得標 因此新竹市政府 現在應該拿出當初的標案書上面寫的規格規範![Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20221214/1152x768_20221214000132.jpg "Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準？")
1
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣，設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛～)
75
[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第三彈![[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第三彈](https://img.youtube.com/vi/1jUktmLtEoA/mqdefault.jpg "[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第三彈")
38
[討論] 國民黨差不多了 沒有議題能宣傳27
[討論] 國民黨為什麼永遠站在台灣人對立面？28
[討論] 葉元之臉色也太慘了吧??![[討論] 葉元之臉色也太慘了吧??](https://i.imgur.com/jx1UidYb.jpg "[討論] 葉元之臉色也太慘了吧??")
27
[黑特] 葉元之很在意被柯建銘嘴罷免21
[討論] 監察院沒人權 沒空調沒衛生紙![[討論] 監察院沒人權 沒空調沒衛生紙](https://i.imgur.com/rlLl9ELb.jpeg "[討論] 監察院沒人權 沒空調沒衛生紙")
20
[討論] 遣返亞亞只有舔共仔不支持![[討論] 遣返亞亞只有舔共仔不支持](https://i.imgur.com/60YYichb.jpeg "[討論] 遣返亞亞只有舔共仔不支持")
18
[討論] 藍白蔣萬安連敵對勢力是誰都不敢說![[討論] 藍白蔣萬安連敵對勢力是誰都不敢說](https://i.imgur.com/FGbQRiMb.jpeg "[討論] 藍白蔣萬安連敵對勢力是誰都不敢說")
16
[討論] 陳敏鳳：葉元之你把你們支持者當弱智嗎？![[討論] 陳敏鳳：葉元之你把你們支持者當弱智嗎？](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2 "[討論] 陳敏鳳：葉元之你把你們支持者當弱智嗎？")
17
[討論] 蔣中正蔣經國會怎麼對亞亞14
[黑特] 區桂芝這麼熱中政治 為何不退休去搞11
[討論] 黃國昌「猛挺國民黨反罷免」慘變票房毒藥！![[討論] 黃國昌「猛挺國民黨反罷免」慘變票房毒藥！](https://i.imgur.com/0LbluJIb.jpeg "[討論] 黃國昌「猛挺國民黨反罷免」慘變票房毒藥！")
13
[討論] 八卦板:民進黨要反共、就台獨一起反11
[討論] 葉元之對言論自由的理解怪怪的![[討論] 葉元之對言論自由的理解怪怪的](https://img.youtube.com/vi/nyMIMqtHLnE/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之對言論自由的理解怪怪的")
10
[討論] 八卦版為什麼要護航區桂芝的紅統言論?![[討論] 八卦版為什麼要護航區桂芝的紅統言論?](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版為什麼要護航區桂芝的紅統言論?")
10
[討論] 傅崐萁被罷掉的話～～10
[舊聞] 全國議員候選人犯罪前科大追擊 黃國昌：![[舊聞] 全國議員候選人犯罪前科大追擊 黃國昌：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/24/4035681_1_1.jpg "[舊聞] 全國議員候選人犯罪前科大追擊 黃國昌：")
19
[討論] 鍾明軒：外國人也不知道台積電、台北1019
Re: [討論] 原汁好像破防了 有點慘![Re: [討論] 原汁好像破防了 有點慘](https://i.imgur.com/iJPj46tb.jpeg "Re: [討論] 原汁好像破防了 有點慘")
5
[討論] 民進黨過半的可能性有多高？![[討論] 民進黨過半的可能性有多高？](https://i.imgur.com/yjTQ7NNb.jpeg "[討論] 民進黨過半的可能性有多高？")
9
[討論] 誰會去向國台辦舉報北檢？XD![[討論] 誰會去向國台辦舉報北檢？XD](https://i.imgur.com/wikOckqb.jpeg "[討論] 誰會去向國台辦舉報北檢？XD")
8
[討論] 東德當年有吵過統戰嗎??????8
[討論] 這個暑假的花蓮觀光還有救嗎？8
[黑特] 國台辦收到323封舉報台獨份子郵件....![[黑特] 國台辦收到323封舉報台獨份子郵件....](https://i.ytimg.com/vi/ktyeq255dx8/sddefault.jpg "[黑特] 國台辦收到323封舉報台獨份子郵件....")
8
[討論] 為什麼關鍵時刻的觀點很少人討論？6
Re: [討論] 賴清德不能讓兩岸和平點嗎？5
Re: [討論] 鍾明軒：外國人也不知道台積電、台北1016
[討論] 呼應陳玉珍：不要聽到台獨就排斥3
[討論] 國民黨一定要想辦法保住王鴻薇徐巧芯7
Re: [討論] 陳玉珍:台灣人不要聽到統戰就排斥
![[討論] 呼應陳玉珍：不要聽到台獨就排斥](https://i.imgur.com/fOPV2o7b.jpeg27.242.225.233 "[討論] 呼應陳玉珍：不要聽到台獨就排斥")