Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
: 時間: Thu Aug 24 15:13:36 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.231 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFS14Qd50CuE
: 噓 ohohohya: 供三小 當初開usga規格嗎 1.162.53.9 08/24 15:34
其實你這樣問
對民進黨而言問題反而更大
如果今天標案開出來的是一個不符合一般棒球場基本標準的規格
廠商依此規格施工
那麼廠商一點責任都沒有
而市府還必須付清所有工程款項
但這邊出現的問題是
那當初為啥會訂一個根本不能用的規格進行開標?
這樣怪到林前市長頭上是很困難
但要怪到前市府身上卻是理所當然
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明明都是高擺爛疏於管理造成的 還想推阿?
→
你應該問的是當初合約的規格跟其他
→
球場的有沒有一樣 如果不一樣且標準
→
更低民進黨才會出事
噓
結果高不公布規格啊 嘻嘻
→
有新聞是資深場務說之前比賽連洲際
→
的土也被美國翻掉
→
各國有各國標準 白粉一直抱著usga規格
→
帶風向無意義啦
→
找園藝公司,裝成大聯盟認證?
→
高虹安再無法轉移焦點,貪污案又會再度
→
熱起來,怎麼辦?
→
我是覺得該怎麼辦就怎麼辦,有貪污瀆職
→
就去告或是啟動檢調,但有沒有人能提一
→
個正確的時間規劃告訴大家到底何時能修
→
好打球?原本不符規定的多少%修正了?
→
明明都是高擺爛疏於管理造成的 還想推卸?
34
Re: [爆卦] 林智堅:四點回應高虹安的棒球場記者會呃.... 感覺有鬼耶 針對昨日高虹安市長就新竹棒球場召開記者會及媒體今日大篇幅報導,我提出以下幾點說 明: 1. 呼籲檢調儘速啟動調查,如有任何貪贓枉法,毋枉毋縱,若無,應儘速還給市府同仁23
Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?這是在騙不懂不看棒球的人的 首先新竹球場當初新竹市政府發包 就不是用大聯盟等級的規格發包 沒意外的話 就是用B級球場去發包的 那廠商也是以B級球場的規格得標 因此新竹市政府 現在應該拿出當初的標案書上面寫的規格規範1
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣,設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛~)
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊8
[討論] 藍白女上帝 今天又封神了?