Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
: 時間: Thu Aug 24 15:13:36 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.231 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFS14Qd50CuE
: 噓 ohohohya: 供三小 當初開usga規格嗎 1.162.53.9 08/24 15:34
其實你這樣問
對民進黨而言問題反而更大
如果今天標案開出來的是一個不符合一般棒球場基本標準的規格
廠商依此規格施工
那麼廠商一點責任都沒有
而市府還必須付清所有工程款項
但這邊出現的問題是
那當初為啥會訂一個根本不能用的規格進行開標?
這樣怪到林前市長頭上是很困難
但要怪到前市府身上卻是理所當然
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明明都是高擺爛疏於管理造成的 還想推阿?
→
你應該問的是當初合約的規格跟其他
→
球場的有沒有一樣 如果不一樣且標準
→
更低民進黨才會出事
噓
結果高不公布規格啊 嘻嘻
→
有新聞是資深場務說之前比賽連洲際
→
的土也被美國翻掉
→
各國有各國標準 白粉一直抱著usga規格
→
帶風向無意義啦
→
找園藝公司,裝成大聯盟認證?
→
高虹安再無法轉移焦點,貪污案又會再度
→
熱起來,怎麼辦?
→
我是覺得該怎麼辦就怎麼辦,有貪污瀆職
→
就去告或是啟動檢調,但有沒有人能提一
→
個正確的時間規劃告訴大家到底何時能修
→
好打球?原本不符規定的多少%修正了?
→
明明都是高擺爛疏於管理造成的 還想推卸?
34
Re: [爆卦] 林智堅:四點回應高虹安的棒球場記者會呃.... 感覺有鬼耶 針對昨日高虹安市長就新竹棒球場召開記者會及媒體今日大篇幅報導,我提出以下幾點說 明: 1. 呼籲檢調儘速啟動調查,如有任何貪贓枉法,毋枉毋縱,若無,應儘速還給市府同仁23
Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?這是在騙不懂不看棒球的人的 首先新竹球場當初新竹市政府發包 就不是用大聯盟等級的規格發包 沒意外的話 就是用B級球場去發包的 那廠商也是以B級球場的規格得標 因此新竹市政府 現在應該拿出當初的標案書上面寫的規格規範1
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣,設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛~)
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?5
[討論] 王定宇的色情簡訊5
[討論] 民進黨立委名單也太精美7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?