[討論] 為什麼柯募款是給木可標案?
柯文哲在進土城前,
說木可是成立來管他的肖像權的,
而從民眾黨的政治獻金申報也可以看到,
木可主要的業務是發包競選小物,
例如好幾萬包很貴的咖啡包,
跟小草穿去成人展的T恤等等。
但是,
昨天黃董被媒體問到時,
他說:「我也搞不清楚木可公司是什麼,就來跟我們說好那你就幫我做,事實上我們都有驗收。」
而週刊報導,
黃崇仁委請木可公關公司,
承包網路調查200萬元。
問題是,
柯文哲跟黃崇仁哭窮,
黃崇仁不給現金就不給,
"給木可標案"能解決柯文哲的哭窮嗎?
顯然黃崇仁也不知道木可是三小,
那他又怎麼會知道木可,
怎麼知道要給木可標案?
這100%是柯文哲跟黃崇仁說要給木可標案的吧。
那,
那,
那,
為什麼柯文哲會認為,
給木可標案,
能解決柯文哲的貧窮?
--
有道理
這你很意外喔= = 我以為一兩個月前大家
就能理解了
都是柯的錢啊
代表民眾堂和木可密不可分
相信黃董,懂的都懂
人家就給大家提示了,自己想
雖然大家都知道 可此證人關鍵證詞記錄在案
要守法啊!對啦有要錢啦,但是有違法嗎
黃董是證人 作偽證七年以下
這樣木可跟柯文哲就連起來了
政黨不准營業商業
有違法,現在就把蝗蟲人轉被告啊
他給人家公司做生意是沒違法的喔
但是政黨經營商業是違法的喔
大家都知道的事情 透過關鍵證人作實
所以你扯黃董幹嘛
笑死
小草表示柯文哲都不知道^^
沃草,違法的話不用把蝗蟲人轉被告嗎
清鳥現在是打造一個只有阿北違法的世界
相信黃董 年底就懂
老實說黃董最狠的就是愛坑殺這一點 他擺明
就是殺柯不留命 柯就是智商太低才蠢蠢的踩
到黃董的坑裡面 真的是白癡 哈哈哈哈!
政黨根本不能有營利機構 營利就是違法
黃董花兩百萬的餌就讓你白癡賤柯違法
更賊的是你柯違法 但我黃一句窩不知道會違
法就沒事了 比自己行賄還要更沒事
相信黃董 年底就懂 這句話不是說說而已
這個手腕...黃董的股票不要碰就對了
洗洗洗
病人去醫院,醫生介紹一個好用的給病人
…
明明牌子這麼多,為何一定堆這家呢
病人可不可以拒絕?
這個事件中的黃
可不可以拒絕?
人家黃心甘情願的喔
*推
我明知道
廠商跟醫生有回扣關係…
但苦無證據啊
笑死
70
Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真黃崇仁在這件事能夠全身而退,實在很強。因為黃崇仁本人是醫學博士,他說跟柯文哲都 是醫學界的,本來就有認識,而柯文哲親自打電話給黃崇仁,跟他說這個黨很窮… 以下是黃崇仁受訪內容摘要: 我基於私交,幫一點忙,找一些生意給木可公司做,也都有驗收,一切都合法,也都不是 政治獻金,對公司的營運也都沒有影響。週刊講的都屬實,但金額不到200萬。40
[討論] 黃智賢說木可員工領民眾黨薪水黃智賢說木可公司員工被爆料, 他們領的薪水是台灣民眾黨給的。 然後木可公司的地址在台灣民眾黨樓下, 負責人是柯文哲高中同學的妹妹。26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。22
[討論] 民眾黨!我聽你在叭噗咧!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 總統大選的政治獻金被踢爆給木可公關公司4000萬元,申報名義寫什麼授權費啦租車費啦 , 民眾黨今天發聲明說這些都是委託木可公關管理的費用, 我聽你在叭噗咧,18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真這個回覆相當詭異啊 柯文哲用「這個黨很窮」理由去找黃崇仁要錢 但給錢的方式是「介紹生意給木可」 木可是柯個人的當初黃崇仁應該不會知道 柯是用什麼話術讓黃相信6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?1
[討論] 為何這次不是阿北本人付管理費給木可大家沒注意到嗎 之前被抓到柯競辦把柯的肖像權給木可 還給了木可1300萬元授權金 民眾黨當時馬上改口說這是管理費 很多雜草還喊很合理 因為木可賣阿北產品有成本 一堆狗屁廢話的 但依照這個邏輯來看2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?