Re: [討論] 為什麼都沒人理黃國昌?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.195.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌一直認為只有賴清德才夠跟他對話
→
黃國昌怎麼那麼愛墊高自己?
→
他什麼坎站
推
跟柯文哲一樣 不見賴清德打理這兩個咖洨
噓
柯建銘是51席的黨團總召。黃國昌只能控
→
制8席,兩人地位平等?
噓
柯建銘太臭啊 本來就沒資格跟黃國昌談
推
黃國昌覺得他會讓賴清德尿褲子
爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:爆
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:該場黨團協商的直播 02:40 ~ 04:33 國民黨傅崐萁發言 04:59 ~ 06:42 民眾黨黃國昌發言 06:46 ~ 15:21 民進黨柯建銘發言20
[討論] 剛剛黨團協商 柯建銘跟黃國昌道歉了@@哇 剛剛柯建銘瘋狂輸出黃國昌 結果後來故事的最後 竟然跟黃國昌道歉 這...開國以來首見嗎? 天要下紅雨8
[討論] 黃國昌討論完沒人理怎麼辦?昨天的黨團協商, 由柯建銘提案,韓國瑜主持, 針對質詢議程的程序進行討論。 而民眾黨的總召發言時一臉不屑, 說他不知道要討論這個,9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我問一下,現在立院是不是藍白合? 立院藍白合結果柯文哲被蔣萬安送辦,這代表甚麼? 代表就算你跟柯文哲談了也沒用,他喊不動立院黨團 現在是立院黨團,或者說黃國昌才是領導者 你沒看柯在自己家的節目裡面,被問會不會拼202810
[討論] 黃國昌這樣搞 藍色哪時會受不了?老招了 黃國昌這樣就是想要表現認真的樣子 藍綠立委都很混 只有我一個人上班 藍綠都聯手打假球 該過的法案都沒過 綠的本來就沒差 沒要跟白合X
[討論] 黃國昌又洗臉柯建銘了黨團協商, 黃國昌在發言, 提出自己的意見和看法, 結果柯建銘一直插話, 我們的戰神黃國昌,5
[討論] 黃國昌SOP被打臉先爆氣,再找機會中離我看懂今天黃國昌為什麼又咆哮、影帝上身了 本來我以為黃國昌是情緒控管很有問題,但應該不是這麼簡單 今天的黨團協商是柯建銘提案的,但黃國昌對柯建銘的提案內容根本不了解 然後拿起麥克風發言 就在那邊打高空、講廢話 柯建銘就插話提醒黃國昌說 他提案的內容不只是 口頭質詢1
Re: [討論] 黃國昌:有哪個國家的法律是喬出來的?黨團協商是規定在立法院職權行使法裡面的制度,黃國昌如果有意見的話,為什麼五月推國 會擴權法案的時候,不把黨團協商制度刪掉?黃國昌問說哪個國家的法律是用黨團協商喬出 來的?那我也要問,哪個國家的法律是在逕付二讀的前一天都還是「最高機密」?現在爭議 的國會擴權法案算不算喬出來的? 再說,黨團協商最早是由劉松藩院長於1995年開始使用,並於1999年法制化,柯建銘則是從X
[討論] 難怪柯建銘會不爽黃國昌。XD剛剛看到一個YT 影片超級好笑。 播了一個黃國昌在時代力量當立委時的影片。 那時候的柯建銘酸黃國昌抄別人的法條, 拿來變成時代力量的版本。 結果黃國昌馬上打臉柯建銘
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大