Re: [討論] 黃國昌:有哪個國家的法律是喬出來的?
黨團協商是規定在立法院職權行使法裡面的制度,黃國昌如果有意見的話,為什麼五月推國會擴權法案的時候,不把黨團協商制度刪掉?黃國昌問說哪個國家的法律是用黨團協商喬出來的?那我也要問,哪個國家的法律是在逕付二讀的前一天都還是「最高機密」?現在爭議的國會擴權法案算不算喬出來的?
再說,黨團協商最早是由劉松藩院長於1995年開始使用,並於1999年法制化,柯建銘則是從2002年開始才擔任總召,黃國昌說黨團協商制度是王金平與柯建銘創造出來的體制,根本不是事實。
再者,民主國家的國會,本質就是各種利益與意見的互相調和與協商,況且現在黨團協商也都有全程直播,黃國昌竟然還要騙大家說黨團協商就是黑箱喬事!那為何在審理國會擴權法案時,有一度協商黃國昌不准大家直播?那才真的是黑箱喬事。黃國昌如果那麼痛恨黨團協商制度,有種就宣布民眾黨從此以後不再參與黨團協商啊。
我就問黃國昌,為什麼之前拒絕在黨團協商直播?
https://i.imgur.com/lRYobVb.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
→
蔥哥比較不喜歡公開直播的政黨協商,比較
→
喜歡跟大藍偷偷摸摸私下喬
推
就繼續騙他的觀眾啊
噓
造謠川普身體中彈的造謠仔
→
廢仔以為全部人都要聽牠的
→
被真實世界擊潰心理 只敢躲在網路
→
直播同糞層取暖
推
黃國昌知道小草是智障 所以一直騙就好
14
首Po被問到撤簽後的程序怎麼走?黃國昌說明,撤簽後就按照議事程序進行,「哪一個國家的制 度,法律是要用喬出來的?」黨團協商制度本來就是台灣獨步全球的制度,規定要用黨團協 商喬出來,是過去王金平與柯建銘的體制,誓死要透過協商喬出自己想要的東西。 至於今(15日)下午還有黨團協商,民眾黨團是否還會出席?黃國昌先是看向左右兩側的黨1
摘自DC官網: 像美國歷史上的許多決定一樣,新城市的選址是一個妥協:亞歷山大·漢密爾頓和北部各州希望新聯邦政府承擔革命戰爭債務,而托馬斯·杰斐遜和南部各州希望將首都置於友好的位置奴隸制的農業利益。 美國就是一個首都都用喬出來的偉大國家 ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:2
當初我的想法應該跟王董一樣想說有第三勢力至少可以在藍綠兩方拉扯,並非藍綠提的法 案都不好。 綠總召老柯基本上大家不意外,白總召國昌也是,出乎我意料之外的是藍總召是花蓮王。 最後就是國昌的改變了! 現在整個白都被國昌牽著走,有時候都懷疑到底是時力的國昌偽裝太完美,還是權利真的
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息 而且當天吳思瑤根本就知道 下面是當天黨團協商的文字稿 立法院網站自己找一下就有了38
[討論] 黃國昌:柯建銘當著大家的面抽菸柯建銘:藍白聯手毀憲 520後想讓賴清德無法執政 民眾黨團總召黃國昌受訪表示,柯建銘的說法是老調重彈、毫無新意,但柯建銘與其一直 罵人,不如約束一下自己的行為。他舉例,10日立法院長韓國瑜召集協商時,柯建銘當著 大家的面抽菸,對人的基本尊重在哪。9
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」11
[討論] DPP怒了!黨團協商民進黨全面封殺民眾黨這個會期第二次了 民進黨完全不出席民眾黨召開的黨團協商 第一次是協商提前展開會期 黃國昌召開黨團協商 民眾黨 國民黨出席 民進黨0人出席8
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後 ,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,二十人以上連署或附議,經表決通過,9
[討論] 黃國昌又開酸柯建銘了。XD剛剛記者問黃國昌, 剛剛黨團協商的過程如何? 黃國昌說他有和韓國瑜提醒, 今天的召集開會, 如果是所謂的黨團協商,8
[討論] 黃國昌討論完沒人理怎麼辦?昨天的黨團協商, 由柯建銘提案,韓國瑜主持, 針對質詢議程的程序進行討論。 而民眾黨的總召發言時一臉不屑, 說他不知道要討論這個,X
[討論] 黃國昌又洗臉柯建銘了黨團協商, 黃國昌在發言, 提出自己的意見和看法, 結果柯建銘一直插話, 我們的戰神黃國昌,
爆
[討論] 保險箱出現了...爆
[轉錄] 品妤賴FB71
[討論] 柯文哲這件事讓丁特超級崩潰欸笑死XDD56
[討論] 蔡正元:京華城是圖利政府跟居民53
[討論] 戰國廁好像進駐政黑了49
[討論] 蔡正元FB內容,監院早早就說不行65
[討論] 原來世堅有質詢過柯文哲為什多次密會財團49
[討論] 沒想到都2024了還會看到49
[討論] 民眾黨這些事有下文了嗎?41
[黑特] 阿扁的女兒賺錢實力比KP+PG強42
[討論] 新竹人現在怎麼看林智堅跟高虹安?36
[討論] 國台辦認證 柯文哲支持統一36
Re: [討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?15
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?19
[討論] 怎麼沒人懷疑柯文哲的父母?19
[討論] 2個月查無金流,只保底圖利的機率?19
[討論] 小草又在吵中秋沒連假23
[討論] 為什麼中國要選擇柯文哲?22
[討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?21
[討論] 有人跟我一樣對柯文哲新聞彈性疲乏了嗎21
[轉錄] BeanBean 新竹蓋兒醫真的經歷許多困難31
[討論] 為什麼林俊憲要扛收視率?19
[討論] 丁特們不用硬聊 不懂就坐等起訴書內容4X
[討論] 到底多少人上車840?11
[討論] 柯利用眾望基金會洗錢無誤,傻草別掙扎啦3
[討論] 火星人可以中國台灣 林依晨不能成都人?41
[討論] 新竹人看高虹安不覺得奇怪嗎16
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?15
[討論] 為什麼國台辦不演了?11
[討論] 火星人為什麼IG發文要把國旗拿掉?