[討論] 小草:助理費通常是因為公開透明才被抓
剛剛看到小草群組在講黃紹庭事件
小草留言「其實真的要抓的話幾乎全台都有」
「這次太針對藍白了是故意的」
「而且因為公開透明才會被抓」
這邏輯真的太震撼我了!!
原來是因為太公開透明害的
可以怎麼回應這樣的邏輯
謝謝!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.101.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
助理費很久了 誰被抓我都不意外
→
除非立法院去修改 不燃層出不窮啦
推
馬上問他們怎麼看林宜瑾被抓
→
民眾要求議員做的事包山包海 狠辛苦啦
→
草:林是內鬥 鬥賴清德系統
→
所以?阿伯跟小草要放棄公開透明有理了是
→
嗎?
推
民進黨新北市還有一個林銘仁也是啊
推
貪污公開透明 不抓他 抓誰
推
這群小草是不是忘記才剛抓過綠的= =
→
公開透明的意義不就是宣告完全合法
→
,坦蕩蕩。公開但違法是在公開個雞
→
巴
→
卡提諾學派不意外
推
前幾天不是才剛捉DPP的?
→
少部分考不及格的說考卷太難
推
有證據就去檢舉 貪污垃圾都7414
→
哪有針對藍白 DPP的前兩天也抓一隻阿
推
那個小草很會通靈看過帳目
→
支障洨草不4看不到 4因為藍白更多被抓
→
刻意淡化找理由 阿北被抓滿肚子怨氣 不
→
自慰不能發洩
推
公開犯法被抓是蠢
29
[討論] 小草:違法就去告就去抓啊只會影射昨天八卦版小草在靠北 違法就去告就去抓啊只會影射 欸 你家老大知道你們都這樣害他的嗎 接下來是不是要喊金額太小或是賴清德也是了 可是賴清德明細清清楚楚列在那邊給你看 就是你們最喜歡吹的那套公開透明欸7
[討論] 請問小草 柯文哲為何不願意公開直播?京華城案調查小組要邀前台北市長柯文哲來說明,全程公開直播。 如果直播中議員在抹黑柯文哲,小草們也可以直接看到即時護航 柯文哲在全國面前直播回答,也不會有事後議員斷章取義惡意抹黑的問題 這就是柯文哲說的公開透明 對柯文哲根本大利多,又可以有流量3
[黑特] 其實小草只是不支持民進黨的過程而已賴清德打貪 小草支持啊 只是司法偵辦過程不支持 賴清德要漲電價 小草沒有不支持啊 只是台電為什麼不把電價跟成本算清楚來 賴清德要蓋社宅 小草沒有不支持啊3
[討論] 連講柯文哲智商157 都算罵柯?現在連智商157 也不能用了? 講157 都被小草認為 是在黑柯? 怎麼會這樣? 誰害的阿 階段 1. 柯文哲完全體 是神2
Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押?法律系畢業陳沂分析小草現在改變風向說哪裡違法 第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法 那時怎麼不出來說哪裡違法 不就是因為他讓師傅無保請回 有沒違法就等法院宣判吧2
Re: [新聞] 韓國瑜拜會民眾黨團 柯文哲算:若非閉門所以之前的柯文哲 要求全部公開透明 是要全部走過場而已嗎? 來作秀來造神嗎? 那些一直喊公開透明的- 大選前: 1. 柯文哲他..科學阿 務實阿 理性阿 2. 有夠公開透明阿... 3. 民進黨.. 讓你看看滾滾洪水的民意阿... 4. 國家要還給我了... 讚讚阿....我小草全家死命挺阿...
1
[黑特] 公開透明笑死人,還有小草相信喔?民眾堂記者會聽完之後只有一個感想 應該只有沒出過社會的智障小草 又或是把民眾堂柯文哲當信仰的小草 才會相信吧? 看看民眾黨官網圖,有夠諷刺1
[討論] 小草為何痛恨阿北公開透明阿北自虞最清廉的政治人物 2014主張公開透明 最近塔綠班幫忙阿北證實阿北的清廉 為何小草,老草,雜草很氣 整天說阿北都是被會計帶壞X
Re: [討論] 柯師父邏輯就是「有都計委員會=合法」柯粉小草與柯文哲的 或或或或 有會議記錄 或 SOP 或 公開透明 三者其一,柯文哲與民眾黨的行為即合法 有SOP,因此不會有問題 有委員會審批,所以程序沒問題
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票