Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押?法律系畢業陳沂分析
小草現在改變風向說哪裡違法
第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法
那時怎麼不出來說哪裡違法
不就是因為他讓師傅無保請回
有沒違法就等法院宣判吧
不過過程中不管市政府官員 局長 議員 都一直提醒師傅會圖利
兩個法官也都認為違法
只是違法的認定標準不同
奉勸小草真的不要再吵這個了
如果一切都完全合法 這個本來就是彭副職權範圍
他直接決行就好
何必最後蓋了師傅的甲章
反正不管師傅做了什麼
小草還是義無反顧的挺下去
都推給政治迫害就好
哪天如果真的被查到金流
小草也會出來說是不是栽贓的
話說回來 一切公開透明不就沒事了
當初的mg149多麼公開透明
這次不管買房還是政治獻金都遮遮掩掩
大家試想 如果全部比照mg149師傅的標準處理
早就不會有這些議題延燒了
師傅早就變了 只是小草不願意相信而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.50 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
閱
→
劉至少是說「客觀上」違法,不過我猜
→
你分不出差別
推
沒人現在主張京華城沒違法了吧
→
民進黨早就變了 只是青鳥不願意相信
噓
小草講道理就不會鬧這麼久了
→
早就都跳船 沒更新?
→
柯文哲都說了 金錢是魔戒
推
合法就不用蓋甲章了,當彭笨蛋
推
你沒發現講合法的都沒法律或專業背景,
→
講非法的至少有兩者專業之一
推
傻鳥都說人家不看證據 但只聽名嘴講
1
這咖 都看哪邊流量多就挺哪邊 不用太認真 沒有特定的中心思想 有的話也只有靠流量賺錢 可能下一秒他就跟她口中的黑菊花和解了33
我比較好奇的是 京華城那邊怎麼會想到用 "都更的獎勵" 來換"改建的獎勵" ,用3個項目換20% 現在爭議點就在這裡, 然後後任的台北市政府都說沒違法 監察院那邊說不行這樣做, 但是也沒說違法1
容積合法嗎? 蔣說OK,祭止阮OK,監察院OK. 有無收賄? 目前找不到證據。 因爲前兩項目前站不住腳,9
怎麼救柯p?只有四個字,”圍魏救趙” 民眾黨用訴諸民意與國際媒體的方法根本沒用 你小草不像民進黨在野時期一樣瘋,國際媒體又不當你中華民國是正常國家,報導一下, 你看看,台灣這島有多亂… 唯一的方法,就是從下週開始,對所有都市更新的知名建築物提出糾舉,最好是公務建築7
看起來是在說 沒有法源依據 是臺北市自行創設容積獎勵 但法律也沒說不行 所以合不合法有待商榷5
套甩陳沂的邏輯 柯文哲被關了 那法官一定有他的道理 不可以上網上限「政治迫害」 那我就問一句了
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?29
[討論] 小草:違法就去告就去抓啊只會影射昨天八卦版小草在靠北 違法就去告就去抓啊只會影射 欸 你家老大知道你們都這樣害他的嗎 接下來是不是要喊金額太小或是賴清德也是了 可是賴清德明細清清楚楚列在那邊給你看 就是你們最喜歡吹的那套公開透明欸18
[討論] 小草的底線要退守到哪裡?道德底線已經全面失守,現在是法律的問題。 也就是說小草已經不管阿北人設跟道德如何了 從一開始凹圖利財團是為了市政雙贏,結果發現這個有圖利罪。 抓到劉德華給的浮木開始洗阿北是尊重專業,蓋章什麼的都是窩不知道、母雞抖啊,結果又被高院認定是被告柯文哲「積極參與」,劉德華的浮木沉了。 只好又回來洗容積率根本沒違法,連蔣萬安都背書喔??????18
[討論] 小草緊咬選舉補助款拿來私人買房不違法現在小草緊咬的就是「不違法」 選舉補助款 拿來買房子登記在私人名下 有違法嗎? 答案是不違法1X
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺「由於京華城案在市府擺盪多年,官員曾多次上簽說明不放行的原因,柯文哲卻在與應曉薇 便當會後,在必須親簽的公文上,無視部屬註記可能違法而核章,甚至特別指定副市長彭 振聲以專案PM的身分緊盯進度」 以上是節錄,我就問 可以說什麼都不知道 三四月才知道?8
[討論] 小草幹嘛一直問師父買房有沒有犯法如題 師傅拿補助款來買房,算是創下前人未有之舉,可說是立下了新政治典範 反觀我們功德和侯侯這種舊政治人物只會捐出去了無新意 小草應該要以師傅為榮,繼續支持師傅,票投師傅,行有餘力再多多捐錢 真金白銀支持新政治,小草們說對不對5
[黑特] 小草的道德標準從聖人變成人渣小草已經從 新政治—> 藍綠沒有嗎?—>違法嗎?去告呀 小草道德標準已經從聖人變成人渣 從打倒大連艦隊 公開透明 政治良心而已 變成 違法嗎? 有種去告呀3
[討論] 是不是以後罪犯只要找人圍法院就好?這次法官貌似扛不住外面一百萬小草包圍的壓力。違法集會施壓法官。 法官就依照違法集會的人的要求判了 這樣是不是以後罪犯只要都這樣玩 就可以干預司法了? --2
[黑特] 套句師傅說的 有犯法嗎?師傅、小草:「有犯法嗎? 若有違法就去告~」 先有師傅才有黨,如果沒有師傅,黨還有辦法存活嗎? 師傅發動募款,有強迫別人去捐嗎? 師傅有強迫別人去投給誰嗎? 錢是國家給政黨和參選人的的補助 心安理得 師傅買房子是為了告訴小草 只要堅持下去 理想就有實現的一天!1
[討論] 師傅合法賺錢臭了嗎師傅拿總統個人補助金買了私人辦公室 之後租給TMD收租金,把政黨補助金合法轉換成私人收租 由於出租者是師傅,還要收一筆不便宜的授權金 一切合法,謝謝指教。看起來小草的最高標準也就是不違法 其他政黨也可以好好學習跟著做,不要只是眼紅在旁邊該該叫好嗎
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧