Re: [討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動

kunnsei 發表於 2024/5/22 上午12:02:47

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動作者

(kunnsei)時間May 22 00:02:47 2024推噓 1 推:6 噓:5 →:18

※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: https://imgur.com/nr1FLxe.jpg

: https://imgur.com/ICb2i9H.jpg

: 沈伯洋：
: 國民黨一直舉一個牌子說要支持民進黨的法
: 案，我要告訴大家就算是民進黨寫的法案，
: 就算是我覺得寫得好的法案，在沒有討論的
: 時候就不應該讓它通過，所以如果一個法條
: 沒有經過討論，沒有各黨的審議，它就不應
: 該進到二讀
: 現在是第五十條，我來告訴大家第五十條寫
: 的有多爛，第五十條它是在講立法委員調查
: 跟秘密有關事項的規範，我來告訴大家不用
: 博士學位就可以知道寫得多爛，在任何法律
: 裡面第一你就要看主體到底是誰？有誰可以
: 做？第二個它的對象是誰？第三個它能夠做
: 什麼？第四個做完之後有沒有義務？這四件
: 事只有一件訂在第五十條！誰可以做這些秘
: 密調查？誰可以去看這些文件？有沒有主體
: 的限定？有沒有利益的迴避？完全沒有！
: 第二個對象呢？對象如果是物品的話那又該
: 怎麼辦？結果就只有寫在第三個，不能夠抄
: 錄、不能夠洩漏，完了結束之後呢？它的保
: 密義務有多長？請問寫在哪裡？
: 那麼簡單的一件事，那麼多的要件，連一個
: 條文都寫不好，為什麼會這樣？道理很簡單
: ，因為這些法條最早最早都是從哪裡來的？
: 最早就都是來自於傅崐萁的版本，相較於我
: 們的偽君子，我們傅崐萁就是個真小人，真
: 小人的邏輯就是我要調查就調查，我管你什
: 麼規範什麼要件有沒有什麼主體的限定，所
: 以一開始的條文亂七八糟，這個時候呢他需
: 要一位偽君子幫他潤飾，把它寫得好一點，
: 但是這位偽君子又怕寫得太好了，法律的要
: 件太嚴格了，那傅崐萁就不能擴權了，所以
: 他才會把我剛上面講的那些法律要件只訂了
: 一個在上面，這就是藍白所開的失速列車！
: 所以我要告訴這兩位偽君子跟真小人如果你
: 們要負責的話，待會就跟我去青島東路！

這麼反智的言論大概就深綠會高潮
你自己提出來的法案
支持你通過說你沒有跟我討論
所以你這樣是黑箱
你這樣做不對
靠腰
那你是在亂提什麼法案的
你有替你自己提出來的法案負責嗎
還是你就亂寫一通發現別人要通過了趕快出來阻止
因為你當初就是亂搞亂寫的
現在只好自己阻止自己
真他媽夠蠢了

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.19 (臺灣)

※ PTT 網址

推

libraayu 05/22 00:03你太看得起綠粉的智商了

推

cvnn 05/22 00:04本來就一群低能兒餵啥吃啥

推

mamaman 05/22 00:04沒錯，你不讓它通過，幹嘛提案？？

→

hatealong 05/22 00:04為什麼叫同溫層餵屎吃屎阿