PTT評價

Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?作者
freddy50301
(專督藍白)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:22

※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: 家裡有個電子鍋
: 一餐可煮十人飯,家裡才五個人
: 老媽說,這電子鍋一次夠煮全家人吃,不怕飯不夠
: 結果後來家裡人口越來越多
: 老媽說,該換個大鍋,不然飯不夠吃了
: 你身為兒子,是不是該出來說,不是不怕飯不夠?買甚麼鍋?
: 反正不准買鍋,你就是要給夠飯,是你說飯夠的


你今天錢夠花
那你明天不要去工作了吧

你一輩子都待在小7打工就好了吧
反正今天能吃飽就夠了

好好笑
不是看ID真的以為是在反串ㄟ
怎麼會有這麼低能的邏輯

難道你現在還有小北鼻時候吃飯的小碗嗎
別鬧惹戈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.62 (臺灣)
PTT 網址

cigaretteass 07/02 16:10錢可以累積在需要的時候使用 電累積

cigaretteass 07/02 16:10跟維持的成本太高 這什麼奇怪的譬喻

jackas103 07/02 16:14人家可能從小到大的消費都是媽媽十塊

jackas103 07/02 16:14,永遠沒有消費升級的情況

daleptt 07/02 16:14考量到物價 還會消費降級呢

piggybill 07/02 16:16照你的邏輯電越多越好為啥不讓蓋核四

piggybill 07/02 16:16嘻嘻 電又多又便宜

天兵欸 核四根本不能用啊 馬英九都不敢用

gogen 07/02 16:18cigaretteass 儲電能的設備價高,總容量不

gogen 07/02 16:18

※ 編輯: freddy50301 (180.176.66.62 臺灣), 07/02/2024 16:19:16

gogen 07/02 16:18錢就放銀行,還有利息

rogudan 07/02 16:19推行法案:每個縣市都應該有自己的基本

rogudan 07/02 16:19發電數額,發電度數越高,電費越低。發

rogudan 07/02 16:19電形式由各縣市行決定

piggybill 07/02 16:22核四誰說不能用,當時都通過各種國外

piggybill 07/02 16:22測試了

哪個平行時空的事情==

allento3 07/02 16:27樓上要問當時去問馬英九阿

IsoRoy 07/02 16:33問林義雄吧=.=問馬幹嘛

xanthippe 07/02 16:42誰下令問誰啊?當時總統林義雄嗎?

calase 07/02 16:44日本核災以後台灣全民反核,現在都把責任

calase 07/02 16:44推給別人才是真的吧

※ 編輯: freddy50301 (180.176.66.62 臺灣), 07/02/2024 16:44:50

calase 07/02 16:45哪天其他國家再發生一次核災,媒體又會開

calase 07/02 16:45始罵政府為什麼不快點把核電關光

fanlongs 07/02 17:41樓上鬼扯啥?????????????

fanlongs 07/02 17:42全世界誰停核電??不就一手摸奶一手念經

fanlongs 07/02 17:43的親中垃圾德國人

fanlongs 07/02 17:43全世界被核能嚇得要死 但是車諾比成為

fanlongs 07/02 17:43地球上最佳動物樂園

fanlongs 07/02 17:44自己不檢討誰是地球最大殺手天天狂燒化

fanlongs 07/02 17:45石去發電 造成地球浩劫

fanlongs 07/02 17:46不願意面對核能對地球是最佳零檢出能源

pickchu22001 07/02 18:07核四不能用,那就跳過蓋核五啊