Re: [討論] 不是不缺電？幹嘛蓋電廠？

cigaretteass 07/02 16:10錢可以累積在需要的時候使用 電累積

cigaretteass 07/02 16:10跟維持的成本太高 這什麼奇怪的譬喻

jackas103 07/02 16:14人家可能從小到大的消費都是媽媽十塊

jackas103 07/02 16:14，永遠沒有消費升級的情況

daleptt 07/02 16:14考量到物價 還會消費降級呢

piggybill 07/02 16:16照你的邏輯電越多越好為啥不讓蓋核四

piggybill 07/02 16:16嘻嘻 電又多又便宜

gogen 07/02 16:18cigaretteass 儲電能的設備價高，總容量不

gogen 07/02 16:18大

gogen 07/02 16:18錢就放銀行，還有利息

rogudan 07/02 16:19推行法案：每個縣市都應該有自己的基本

rogudan 07/02 16:19發電數額，發電度數越高，電費越低。發

rogudan 07/02 16:19電形式由各縣市行決定

piggybill 07/02 16:22核四誰說不能用，當時都通過各種國外

piggybill 07/02 16:22測試了

allento3 07/02 16:27樓上要問當時去問馬英九阿

IsoRoy 07/02 16:33問林義雄吧=.=問馬幹嘛

xanthippe 07/02 16:42誰下令問誰啊？當時總統林義雄嗎？

calase 07/02 16:44日本核災以後台灣全民反核，現在都把責任

calase 07/02 16:44推給別人才是真的吧

calase 07/02 16:45哪天其他國家再發生一次核災，媒體又會開

calase 07/02 16:45始罵政府為什麼不快點把核電關光

fanlongs 07/02 17:41樓上鬼扯啥?????????????

fanlongs 07/02 17:42全世界誰停核電??不就一手摸奶一手念經

fanlongs 07/02 17:43的親中垃圾德國人

fanlongs 07/02 17:43全世界被核能嚇得要死 但是車諾比成為

fanlongs 07/02 17:43地球上最佳動物樂園

fanlongs 07/02 17:44自己不檢討誰是地球最大殺手天天狂燒化

fanlongs 07/02 17:45石去發電 造成地球浩劫

fanlongs 07/02 17:46不願意面對核能對地球是最佳零檢出能源

pickchu22001 07/02 18:07核四不能用,那就跳過蓋核五啊