Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: https://i.imgur.com/v2FWkul.jpeg
: 接下來行政院將申請大法官釋憲
: 不過…
: 館長昨晚直播烙下狠話
: 若大法官解釋國會擴權法案違憲
: 就等著看他號召人民上街抗議!
: 別忘了
: 館長一通電話可以烙100萬人
: 大法官是不是要瑟瑟發抖了?
忽然想到了
這位以前當黑道的時候是挑戰刑法的男人
現在他想當的是挑戰憲法的男人
挑戰刑法的男人是黑道
那挑戰憲法的男人是什麼??低能嗎??
這位是想從前任黑道轉職成現任低能的意思嗎??
我們思緒放飛一點 所以挑戰憲法的女人翁上人 其實也是低能嗎??還是其他生物??
難怪東西賣不出去 誰想買哪天違憲還輸不起的公民意識這麼高的高能的東西 嘻嘻
--
挑戰飛到24樓看小編是誰的是什麼人
館長混黑幫的時候是八大行業門口的
泊車小弟
好想看阿館帶小草上街
場面一定美如畫
有這種藍白痴,我寧可當塔綠班XD
挑戰憲法的人 是憲哥吧
大法官就總統派的原本就有立場
樓上,釋憲結果都還沒出來,就急著先抹,
有立場的話 那藍白忙什麼
到底在怕甚麼?
直接投降不就好
跟低智商柯粉講話真累
就跟廢死一樣 大法官敢判就等人民
上街一樣 法律不可以違背民意
希望大法官判綠輸 以示公正
內文就百分百侵權違憲一直裝看不見好喔
講話沒內容就算了,整天幹你娘掛在嘴
邊,幾十歲的人了
87 才愛老 89
要展現民意去修憲之後直接公投,謝謝
大法官的確不是無敵,號召民意修憲公
投,直接寫進憲法,kmt唯一合法政黨
神靈 真調會 藍的大法官判違憲耶
小草怎麼那麼瘋狂
現在直接想抹黑大法官XDDDDDDD
還是你要把領土變秋海棠還是反攻大陸
還是犯法唯一死刑都改一改,大法官的確
不能違逆民意,不過要先證明你的民意是
大多數,謝謝
現在就要大法官要知所進退,之後就是追
殺大法官全家,還不簡單,不然還能怎
麼搞
藍白真是毀政亂憲 一堆犯罪小丑當道
大法官的存在就是拿來違背民意的好嗎?
宣告法律違憲,本身就違反多數民意制定的
規範了
大法官難不成要隨你藍白華腦賣國狗的意
思毀憲亂正 笑爆 把自己當roc的神啊
如果藍白愛怎樣幹都叫多數民意 那去提
出讓解放軍進來好了 不是要修理dpp嗎
我是多數民意我有理由當吳三桂 這到底
是什麼東西XDDDDD
這奇葩還說自己看的懂法條 法律系的范
婦看不懂
他是啊
大法官如果還要看民意才能判決 那還判
個屁違憲
一樓看起來就很黃國昌
混黑道時就一個細漢仔 以為多大尾?
我很期待他上街耶
55
首Po昨天覆議案不意外沒通過 接下來行政院將申請大法官釋憲 不過… 館長昨晚直播烙下狠話X
只是叫人上街,又不是叫人私刑,有犯法嗎? 況且歐美國會都有聽證調查權,台灣為什麼沒有 前陣子tiktok CEO周受資在美國聽證的影片, 被到處傳,綠的傳你看吧tiktok被調查了,藍的傳美國國會議員低能的問題 各取所需,一般人也藉此理解國會有調查權可以找人來問話的狀況8
錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政
7
[討論] 違憲應該要訂訂法律嚴懲綠共一再挑戰中華民國憲法 立法院必須嚴格定義違反中華民國憲法的規定 必要時應該要用國安法和內亂罪嚴懲 而且要加重嚴懲來讓某些享受中華民國各項福利卻違法中華民國憲法的份子5
[問卦] 為何憲法對法律系學生來說很難?憲法的內容似乎比民法、刑法、行政法要少,感覺上大概和三民主義的份量差不多~ 即便如此,很多同學還是覺得憲法特別難唸。想請教各位版友: 為何憲法對法律系學生來說不容易唸? 憲法的學習和理解有哪些特別的挑戰? 感謝法律強者的解答!3
[問卦] 褫奪公權算違憲嗎?我社會觀察家肥宅 最近的新法讓阿肥忽然想到一件事 憲法保障人民居住遷徙創制複決等自由 但卻用刑法剝奪受刑人的選舉與被選舉,擔任公務員的自由,這是不是也是屬於法律牴觸憲 法,違憲?1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法2
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看你不喜歡憲法喔?覺得憲法過時喔?? 你可以去修憲 修憲基本門檻是 立法院 3/4席次 + 公投 50%(約一千萬) 歡迎挑戰 --1
[討論] 期待違憲後館長舉行遊行大法官釋字 本來就說只限於憲法職權內 而調查弊案這是司法和憲法的事 而且要給予法律保障 不是立法院說得算 然後說要制訂規則 不能侵害人民隱私- 現行法律的確已經可以取消某些人的下列權利 現在是再把他修嚴而已 如果KMT為了黑道要提釋憲 認為黑道不能參政違憲 我是樂見贊成啦
X
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?笑死阿 憲法又不是規定刑法的東西 怎麼可能死刑會違憲阿,這要是講出來會笑死人吧 反而殺人者才是違憲吧,因為憲法有保障人民生命財產。 這些違憲的殺人犯正應該槍斃呢,怎麼會反而違憲呢
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?