[討論] 沈伯洋:全台檢察官都能被藍白叫過去問
民進黨立委沈伯洋演講時強調,這條立法不只是立委想將自己當檢察官,甚至權力還更大,連檢察官、法務部長都能找去問話。他還舉例說,無論打高端疫苗、或工程有噪音,都不無可能成為藍白找民眾去問話的理由。
------------------------
再加碼全台檢察官都會被藍白叫去問話
就連你家施工有噪音也會被叫去國會罵
幹 民進黨不分區第二名這智商真的太生猛
突然覺得林抖音、林靜儀、賴品妤正常多了
問一下還有精障小鳥把這人當男神在追嗎?
直接把台下的人當傻子在教育 有點屌...
--
噗馬老師說出來的話好好笑 多講點
如果那個法律生效,技術上而言,總
統都能被叫去問,檢察官算什麼狗爛
毛啊
他沒講錯啊 藍白只能罵人沒辦法論述
社維法現在就可以把所有人抓去問 不用
等立院職權行使法修正
我們包巾委員賣課程很急阿
你藍白黨徒立這個法就是能傳訊全國所
有檢察官,包含所有有案在身的立委都
能發動
藍白黨徒很奇怪,敢立這個法,然後又在
哪怕別人說
這不就是你們要的威風凜凜嗎?可以修理
綠色官員,修理敢當綠色官的司法官
擴權法本來就沒限制啊
到時被調查的立委叫檢察官來問查了什
麼真是荒謬!
好蠢,真的有人信喔?
黑熊腦袋摔壞了
做裝潢時要是鄰居是藍白
你也會被叫去國會問
一直再講有人相信,來來來,把藍白立
的法翻出來看,它就是能發動傳喚檢察官
!
藍白黨徒大概連看過條文都沒有吧
然後只是出於各種不同的目的在洗文護
航
藍白黨徒自己立了一個粗糙不堪且濫權違
憲的擴權法來,卻一直在掩飾
以後貪汙黑道立委可以傳喚檢察官
看看白爛雙黨推出的惡法
你自己藍白立委都喜孜孜在談論要設立"
立院調查官"這組織了,光這東廠概念組
織就很奇葩
幾百名法律系學者都聯名反對這立法擴權
了,他們會比藍白網路護航組的還不懂法
律喔喔
不准你褻瀆男神兩字 沈黑熊只是熊
立法院調查官,想到顏寬恒率領調查官
來拘提檢察官,真美的畫面
自己在扎稻草人卻藏不住自己的無腦
徐巧芯都能傳她涉案的檢查官來問了
還有那用圖書館電腦的罵徐的送貨員
都能傳來問
敢立這種荒謬擴權法 不敢承認能傳檢查
官來問嗎
真的病了好急
56
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD其實阿伯我覺得各位鄉民都太自視甚高 就好像股版房版一堆身價才幾百萬幾十萬也在跟人談資產配置 快笑死 資產配置是幾億幾十億的人在煩惱 你才幾十萬幾百萬是在煩惱甚麼12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道7
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢剛剛看范琪斐訪問沈伯洋的影片 27分左右開始沈伯洋自己講 他認為一般人被叫去國會質詢問話這件事 應該不會發生 啊幹 當初青鳥一堆接受訪問時不是都在哭2
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解很明顯就是威權獨裁思想 我(藍白跟中共)是主、你(人民)是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務? 而且還一定要誠實說出立委要的答案7
[討論]沈伯洋終於說對了沈伯洋更警告,按照黃國昌、傅崐萁現在制定的法案,他們想調查什麼事情都可以。他說 :「如果要調查高端,他們可以找打過高端疫苗的人來問話。然後問你說,打了有沒有副 作用?如果你回答沒有副作用,他也許就會繼續質疑,怎麼可能沒有副作用?」,接著可 能指控民眾說謊。沈伯洋表示,就算民眾堅稱自己沒說謊、真的沒副作用,但最後是否要 對這個人罰錢,是根據他真的有副作用來決定嗎?其實是透過投票決定,如果過半數的人7
[問卦] 藐視國會法案爭議點想請問民進黨反對法案的論點 認真想了很久還是無法理解 是否有高人可以指點 1.法條把個別立委的質詢權擴大為「個別立委可以單獨行使的調查權」,個別立委甚至可藉此介入上市公司經營權,要求金管會或經濟部提供某公司資料,對人民權益有很大的傷害。 質詢權要怎麼影響人民權益,就字面上不是會影響公司經營者的秘密利益嗎。4
[問卦] 為什麼反對國會改革的一直恐嚇一般人如題 好多圖卡都在講說修法之後 一般人會被叫去國會問話 說謊就罰錢 仔細想想一般人根本不會被叫去問話吧5
Re: [新聞] 沈伯洋再揭國會擴權後果!民眾打高端黑熊: 通過國會擴權 以後藍白就會想怎樣就怎樣!! 你們打過高端 參加過青鳥的 只要他們不滿意 都有可能被叫去問話!! 傻鳥A: 好可怕喔 臺灣要香港化了 民主已死 傻鳥B: 以後沒有言論自由了 會不會哪天在網路上推文罵藍白也會被叫去問話公審... 只見背後一位拿著Android手機正在研究怎麼還Ubike的人 聽到對話後露出了一抹微笑2
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯沈伯洋再揭國會擴權後果! 民眾打高端、參與青鳥都能被找去問話 來啦,我們來看看誰打臉沈黑熊 吳思瑤立委:立法院行使的調查權是憲法所賦予的必要性輔助之權力,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?